法律责任只能自己担吗
那个控股公司在经营过程中出现了经济纠纷，那应当由公司来承担责任，由公司资产还款，与专你的朋友没有关系属，但是有可能因为欠款被拘留十五日。如果公司在经营过程中存在违法行为，比如说偷逃税款等等，这种有可能追究责任人责任的行为，那你的朋友可能要被追究责任。如果是被真正老板指使的更严重的犯罪问题，看你的朋友是否明知并参与，不知道的话不承担责任，明知的话就可能成为共犯，与背后老板共同承担刑事责任。 一般来说法定代表人在公司实施违反犯罪行为时是要承担责任的，要谨慎。现在只是签字，到了有责任的时候就很难证明只是一个员工了，法律可只相信证据。
B. 一人有限责任公司应该承担什么样的法律责任
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第五十八条一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。
第五十九条一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。
第六十条一人有限责任公司章程由股东制定。
第六十一条一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。
第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
(2)法律责任只能自己担吗扩展阅读
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
第七十二条人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。
第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
第七十五条自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。
C. 百度网盘应该对自己的承诺承担法律责任吗
不要太担心，BD还不会轻易倒下，至少在我们生活的年代。
当你花了1元获得版了BD永远的1T网盘服务，其实你权和BD公司已经成立了一个合同。
你获得的是“服务”，简单的说就是使用权，范围为1T大小的网盘永久使用。但是，这儿的永久使用是以BD公司的存续状态为前提，就好比买公司股票，公司没了，股票已没意义了，股票承兑更是无从谈起。BD强调有权随时中止这服务且无需通知，这是条“霸王条款”，如果不是基于法定原因而随意中止，将会损害到社会公共利益，该条款无效，和“最终解释权归XX所有”性质差不多，法院一般不支持。
当前，我国对“虚拟财产保护”等方面的法律规定还不完善，有待健全提高。你的法律意识挺高的，个人觉得，如果BD不是基于法定原因而随意中止了这项服务，相当于擅自单方解除了合同，构成违约，你可以起诉要求其承担违约责任。但是，依据现行法律规定，由于你的“资料”价值难以确定以及涉及“虚拟财产”保护的问题，你可能得不到相当于“资料”价值的赔偿，而是获得部分赔偿甚至1元都有可能。
D. 请问公司法人不是自己,就不用承担法律责任吗
1、公司即是法人；公司须选定法定代表人对外代表法人。
2、 公司、股东的责任承担：回
《公司法》第三答条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
3、此外，董事、高级管理人员等违反忠实、勤勉义务须承担责任。
4、公司对外承担责任，特别情况下追究法定代表人的责任。
E. 买官被骗！自己需要承担什么法律责任自己涉嫌违反哪些法律
第三百八十九条 为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在回经济往来中，违反答国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条 对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
F. 法律中的自行承担责任是什么意思
法律中的自行承担责任是指由行为人或者当事人本人自己承担损害的后果。
G. 判断是否承担法律责任的条件是什么
这主要从五大方面来解释
（一）主体
法律责任需要一定的主体来承担。法律责任构成要件中的主体是指具有法定责任能力的自然人、法人或其他社会组织。并不是实施了违法行为就要承担法律责任，就自然人来说，只有到了法定年龄，具有理解、辨认和控制自己行为能力的人，才能成为责任承担的主体。没有达到法定年龄或不能理解、辨认和控制自己行为的精神病患者，即使其行为造成了对社会的危害，也不能承担法律责任。对他们行为造成的损害，由其监护人承担相应的责任。同样，依法成立的法人和社会组织，其承担法律责任的能力，自成立时开始。
（二）行为
有行为才有责任，纯粹的思想不会导致法律责任。引起法律责任的行为是违法行为，或者侵害了法定权利，或者不履行法定义务。因此，这里所说的违法行为是广义的，包括直接侵害行为和间接侵害行为。直接侵害行为是指直接侵害法定权利或不履行法定义务，直接给社会造成一定危害的行为；间接侵害行为是指虽未侵害受害人的法定权利或未直接对受害人不履行法定义务，但由于行为人未能对直接侵害法定权利者或不履行法定义务者尽到义务，从而导致或促使直接侵害发生的行为。
违法行为与法律责任的关系存在着两种情况，一是违法行为是法律责任产生的前提，没有违法行为就没有法律责任，这是两者关系的一般情形或多数情形；二是法律责任的承担不以违法的构成为条件，而是以法律规定为条件。这是两者关系的特殊情形。
（三）心理状态
构成法律责任要件的心理状态，是指行为主体的主观故意和主观过失，通称主观过错。故意是指行为人明确自己行为的不良后果，却希望或放任其发生。过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生不良后果而没有预见，或者已经预见而轻信不会发生或自信可以避免。应当预见或能够预见而竟没有预见，称为疏忽；已经预见而轻信可以避免，称为懈怠。过错在不同的法律关系中的重要程度是不同的。在民事法律中一般较少区分故意与过失，过错的意义不像在刑事法律中那么重要，有时民事责任不以有过错为前提条件，比如我国《民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”在刑事法律关系中有过错非常重要。
（四）损害事实
所谓损害事实，指行为人的违法行为对受害方构成客观存在的确定的损害后果。有损害事实包括对人身的、财产的、精神的或者三者兼有的、政治影响的。损害必须具有确定性。它意味着损害事实是一个确定的事实，而不是臆想的、虚构的、尚未发生的现象。损害事实是法律责任的必要条件，任何人只有因他人的行为受到损害的情况下才能请求法律上的补救，也只有在行为致他人损害时，才有可能承担法律责任。
（五）因果关系
因果关系是指违法行为与损害事实二者之间存有必然的联系，即某一损害事实是由行为人与某一行为直接引起的，二者存在着直接的因果关系。因此，要确定法律责任，必须在认定行为人违法责任之前，首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系，确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系，还应当区分这种因果联系是必然的还是偶然的，直接的还是间接的。直接因果关系中的联系称为直接原因，间接因果关系中的联系称为间接原因。作为损害直接原因的行为要承担责任，而作为间接原因的行为只有在法律有规定的情况下才承担法律责任。
H. 如果我杀了人父母会不会承担法律责任
1、首先来在刑事上，只有你自己可自以承担刑事责任，没有其他人会为你承担
2、在民事上，如果对方主张赔偿根据《关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的解释》第161条
（1）侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任
行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
（2）行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；
没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给
I. 理事需要承担法律责任的吗如需要，又需承担哪些责任
你朋友是自然人，不是法人。你朋友是不是去做法人代表啊？2005年，我国新《公司法》出台，其中一大修改亮点就是正式设立公司人格否认制度，就是说在中国也可以直接刺破公司的法人“面纱”而直接向法人背后的法人代表追究责任。 新《公司法》第20条明确规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任,损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”第64条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任。” 当公司的董事、经理以及其他高级职员滥用公司人格时.要区分其是否是公司的具有实际控制能力的积极股东，如果是且又是以这种身份滥用公司人格时，则可以适用公司人格否认制度。如果不符合这个主体要件那就不适用这项原则，他没有自己的积极行为，没有实施了滥用公司人格之行为，是不适用公司人格否认制度的，只能让公司（法人）承担法人。所以你朋友如果只是挂个名，没有实质行为，是不用承担法律责任的。如果实际情况是，他们以你朋友的名义去侵犯他人或者其他法人权益的话，你朋友到时候可能会被起诉，你朋友能证明不是自己的行为的话，同样不用承担法律责任，也就是说你朋友到法庭上要举证了，一般负举证责任是有风险的，你不能举证成功的话，那会很麻烦，所以你朋友要格外注意。
J. 如果合伙人擅自卖掉自己的股份要承担法律责任吗
法律不限制这个啊。