本协议书同等法律效力

1. 合同文本具有同等法律效力什么意思

一般是指的合同附件与合同文本具有同等效力。但是，合同复印件打官司没有法律效力。

2. 协议书的法律效力是什么

书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮回件等其答他书面形式。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。

3. 协议书与合同是不是同样具有法律效力

只有符合合同成立的要件 有法律效力
法律依据 中华人民共和国合同法
第内三十二条当事人采用容合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第三十三条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。
第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

4. 这样的协议书有同等的法律效力吗

问一下你把协议书放哪了？
怎么开口就问这样协议书有没有效，我们又不知道你要说的什么内容。一般的协议书只要双方签字，不关系到暴力
杀人
抢劫之类的
都有法律效力

5. 日语翻译:本协议一式两份，双方各执一份，具有相同法律效力。

本契约は一式二部，各一部ずつ持って保管する，同じ 法律効果を持っている。

合同的用语具有约定俗成性，在翻译时要尽可能使用日语中对应的合同用语，以体现合同文本的规范性，切忌生造和照搬。

日语中有许多汉语词，而且有许多同形词，但它们经常同形而不同义，在翻译中尤其要对这些词的含义和用法准确把握。

例如，“公司成立”这里的“成立”在日语中不用「成立」，而用「设立」，前者表示“满足必要条件，获得有关方面认可”之意，比如：合同成立、理由成立等。

“授权委托书”也不能翻译为「授権委托书」，它在日语中的对应语是「委任状」。“纠纷”不能译为「纷纠」，而应译为「纷争」，有时译为「疑义」。

另外，在合同中，合同的“修改”一般不说「修正」，而说「変更」，带有客观的色彩。又如，“办理手续”如果逐词翻译为「手続を取り扱う」，不仅不符合日语习惯，而且意义不清。所以，准确的用词是准确表达的前提条件。

(5)本协议书同等法律效力扩展阅读：

在翻译合同的时候，一定要在透彻理解的基础上，按照日语合同的思维习惯翻译，不能用日常用语去翻译。

看以下两段翻译：

例1：未尽事宜，由双方本着平等互利的精神协商解决。

译文1：本契约に尽きない事由については、双方は平等互恵の精神にもとづき、协议の上解决する。

译文2：本契约に定めのない事项については、平等互恵の精神にのっとり、甲乙协议の上解决するものとする。

译文1完全按照字面意义去翻译，译者没有查阅相关资料，只是凭着日常的词汇和语法翻译，所以不像日语合同的文字。

“未尽事宜”是合同中的常用句，不能理解为“不尽的事由”，正确的理解是“（本合同中）没有规定的事项”，日语中有完全对应的说法，即「本契约に定めのない事项については」。日语中的「事由」表示事情的原因，显然使用不当。

6. 补充协议与合同具备同等法律效力吗

一般情况下都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合专同具有同等法律属效力。”如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。
(6)本协议书同等法律效力扩展阅读：
补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议[1]
。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面具体；二是说明拟定补充协议的原因；三是协议补充的内容或变更的内容。

7. 怎么写协议书才具有法律效力

甲乙双方根据有关法律、法规和国家政策的规定，本着平等协商、自愿有偿的原则，就合作的有关事宜达成一致，订立合同。

1 、标题：双方单位名称事由，协议书三部分组成。

2 、正文：条款内容、协商目的、协商目的责任、协议的时间和期限、协商目的条款和酬金（价格明确总额大写必须明确货币种类）、履行条款期限、违反条款的责任处理、落款（签署）、签署日期。

订立协议书，其目的为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。

(7)本协议书同等法律效力扩展阅读

1、甲、乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务。如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为相应的经济损失。甲方非法干预乙方生产经营，擅自变更或解除合同，给乙方造成损失的，甲方赔偿乙方全部损失。乙方违背合同规定，给甲方造成损失的，乙方赔偿全部损失。

2、因本合同的订立、生效、履行、变更或解除等发生争议时，甲、乙双方可以通过协商解决，也可以提请村民委员会调解解决。不愿协商、调解或者协商、调解不成时，可以向仲裁机构申请仲裁，也可直接向人民法院提起诉讼。

8. 补充协议和原协议是否具有同等的法律效力

一般情况来下都写这么一条源“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。”
如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。

(8)本协议书同等法律效力扩展阅读：

补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议[1]。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面具体；二是说明拟定补充协议的原因；三是协议补充的内容或变更的内容。

参考资料：补充协议——网络

9. 我想问一下，一份合同内，一下说是本合同，一下说是本协议，这样的合同具有法律效益吗

合同又称为契约，协议，合同书等，是两个以上的当事人之间变动民事权内利义务的双方或容多方民事法律行为。本合同，本协议都是指该合同的文本内容。合同是否具有法律效力，关键看合同的内容，是否是当事人通过缔约过程而达成意思一致。
《中华人民共和国合同法》第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

10. 本协议与原件具有同等法律效力是什么意思

你的原协议是怎么约定的？一般情况下我都写这么一条“本合同未尽事宜经双方专协商一致签订补充协议，与属本合同具有同等法律效力。” 如果你原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。