聘用协议书有法律效力吗

Ⅰ 聘用协议书有法律效力吗

聘用协议与劳动合同性质一样，只要协议内容是双方真实意思的表达，没有违法条款，而且双方一致认可协议内容，并且双方签字确认的，这样的协议就是合法有效的。

Ⅱ 医疗机构聘用一个没有取得医师资格证书的人从事医疗工作,双方签订的合同是否有法律效力

医疗机构聘用一个没有取得医师资格证书的人从事医疗工作，如果劳动合同没有明确要求，双方签订的合同具有法律效力。

Ⅲ 公司法人聘用合同需要公证处公证才会起法律效力吗

公司法人由工商注册领取营业执照生效，不需要公正处公证。

Ⅳ 聘用退休人员，签的聘用协议有法律效应吗要是不签如何

签订退休返聘协议有法律效力。应注意的是退休返聘协议属于雇佣合同是民事法律范畴，不属于劳动法范畴，不适用劳动法的有关规定。建议还是签订的好，细致地约定有关薪酬和规则以及解约、续约的条件对双方都有好处。不签也不会有太大问题，只是发生争议时双方缺乏一个明确的约定遵守，很容易闹僵。

Ⅳ 这个培训合同有法律效力吗

以上,各项都符合法律程序.视为合同有效.

上面说的“被迫”如果没有证据说内明甲方容用非法手段将视为自愿签定。

现在主要看是不是正式成立劳动关系了。合同说培训结束后算起。如果现在还没有培训那你可以要求辞职，只要赔偿实习期相应的费用；如果劳动关系成立了，那就要全额赔偿了。

第三十二条 有下列情形之一的，劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同：
（一）在试用期内的；
（二）用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；
（三）用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的。

Ⅵ 一般企业可以签订聘用合同吗 聘用合同和正式的劳动合同有同等法律效力吗 试用期是应该签订聘用合同吗

合同的性质不因名称变化而改变。要确定是劳动合同还是聘用合同关键要看合同的版内容。劳动合同必权须是劳动者与用人单位之间签订的，而聘用合同一般是非劳动者与雇佣单位之间签订的。前者建立的是劳动关系，后者建立的是雇佣关系或劳务关系。

Ⅶ 录用意向书是否具有法律效力

三方都签字了,协议成立,不去即违约,支付违约金。 否则,协议不成立,没有违约责任。

《中华人民共和国合同法》

第十三条 当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

第十四条 要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

第十五条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。

第十六条 要约到达受要约人时生效。

第十七条 要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

第十八条 要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

(7)聘用协议书有法律效力吗扩展阅读

其一，在录用通知书中逐一列明不予录用的除外情形，以保留一定的录用主动权。

其二，录用通知书一旦发出，如果尚有撤回或撤销的机会，应当予以把握。在录用通知书到达拟录用人员之前，用人单位可以撤回录用通知书，需要注意的是，撤回录用通知书一定要先于录用通知书到达拟录用人员或同时到达；在拟录用人员作出承诺之前，用人单位可以撤销录用通知书，但是撤销通知书必须在拟录用人员作出承诺之前到达，且不具备下列不可撤销的情形：

（1）用人单位确定了拟录用人员作出答复的期限或者以其他形式明示该录用通知书不可撤销；

（2）拟录用人员有充分合理的理由认为该录用通知书是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作，如向原单位辞职。

其三，录用通知书一旦发出便具有法律效力，除非依法撤回或撤销，用人单位不得单方面变更其中的内容，如工作岗位、薪酬、福利待遇等。

其四，录用通知书不等同于劳动合同，用人单位一旦录用员工，仍应依法及时与其签订劳动合同，避免承担相应的法律后果。劳动合同中约定不明的，将按照录用通知书中的相关内容执行。

Ⅷ 聘任书是否具有劳动合同的效力

聘书并不属于书面劳动合同：一方面，本案聘书只是一个要约。劳动合同的成立需经过要约、承诺、签约三个步骤。聘书属于公司经过面试后，希望与劳动者建立劳动关系的单方意思表示，即要约。劳动者对此可以接受或要求修改相关内容，甚至也可以拒绝接受。接受则意味着承诺，双方应当据此签订劳动合同。本案所缺少的恰恰是最后一步。另一方面，本案聘书不具有劳动合同的效力。《劳动合同法》第十七条规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。”现实中，如果聘书的内容具备了上述必备条款，劳动者也已经直接签字认可，表明双方对劳动关系的权利义务协商一致，聘书因而转化成劳动合同，具备劳动合同的效力；反之，要是未经劳动者直接签字认可，则意味着尚未具有劳动合同的效力。本案中，公司对仲某所发聘书只对其工作岗位、工作报酬、聘期进行了说明，且只有公司单方盖章，并没有包含其他必备条款，也未经仲某签字认可，故不能视为劳动合同。公司仍需向仲某支付未签订书面劳动合同的双倍工资。

Ⅸ 教师聘任签合同要交押金，合同还有法律效力吗

所有违反法律签订的合同条款都是无效条款，但个别条款的无效不专影响整个合同的属成立。
《合同法》：
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

我已经说过了，个别条款（如果不是主要条款）的无效，不影响整个合同的效力，所以合同还是有效的。如果你单方面没有正当理由解除合同，你就要承担违约责任。但对方仍然没有权利扣除你的全部押金，因为这个条款是违法的，无效的。

所谓正当理由，指代：
第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

所以你不能随便单方面解除合同。因为合同依然有效。

Ⅹ 大学生就业-三方协议与聘用函哪个更具有法律效力

当然是聘用函了 三方协议基本没有什么作用的，只是一个证明，签了三方协议版之后学校是权不会叫你轻易解约的，为了保证就业率。
当然是以聘用函为准。所有的一切全部是以聘用函为准。他基本就是教育部为了统计当年学生就业率的，没什么实际的法律意义！但是工资等基本待遇情况应该和你的聘用函上的基本一样。