红头文件复印件的法律效力

㈠ 复印件作为证据是否具有法律效力

复印件不能单独作为认定案件事实的依据，但可和其他证据形成证据链条。内
《最高人民法院关容于民事诉讼证据的若干规定》：
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据

(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

㈡ 政府的红头文件是否具有法律效应

政府的红头文件是对我国某些法律法规和政策在实施中存在可出现的问题作指导或内修改、纠正、补容充而采取的一种方便急时的《通知》或《意见》《决定》等措施。比如最高人民法院对《婚姻法》下发的两个红头文件《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一） 》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》。 又如由于原来《交通道路安全法》对交警执法的形象没有明确的规定，导致了交警在执行交通违规机动车辆检查过程中经常出现野蛮的执法行为，公安部就下发了《交通警察道路执勤执法工作规范》对交警文明执法作出了明文规定。这一规定于2006年1月1日起施行。后来2007年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议将《交通警察道路执勤执法工作规范》的规定对《道路交通安全法》作了补充，《关于修改〈中华人民共和国道路交通安全法〉的决定》修正） 但是，需要注意的是，为了法律法规和政策的不断周全和完善，红头文件也在连续不断的补充。所以必须要以最后下发的红头文件为准。

㈢ 党政机关的红头文件是否具有法律效用

“红头文件”并非法律用语，是指各级政府机关，多指中央一级下发的带有大红字回标答题和红色印章的文件的俗称，有行政管理权的行政机关在行政管理工作需要时就可以制定。

红头文件属于行政范畴，在一定意义上具有法律效力，但是一旦同法律冲突时，应按照法律执行。

㈣ 复印件有法律效力吗

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力内。无法与原件核容对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。间接证据运用规则是：第一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上；第二，每一个间接证据都应能查证属实；第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致；第五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。