浅议婚约的法律效力

1. 浅议我国可撤销婚姻制度的完善

我国无效婚姻和可撤销婚姻制度的立法缺陷 无效婚姻是指男女两性已成立的婚姻，因违反婚姻成立的实质和形式要件，被依法宣告不具有法律效力。确认婚姻的无效与撤销，是对有瑕疵的、违法婚姻的制裁。无效婚姻制度源于古代法，在中世纪欧洲的寺院法也设有无效婚姻制度，规定凡有婚姻障碍、无婚姻意思和欠缺形式要件的婚姻，均为无效。在1900年《德国民法典》1306-1308条规定了婚姻的禁止，同时在《德国民法典》第1313条-1318条还规定了婚姻的废止，在这时就出现了无效婚姻和可撤销婚姻两种制度。我国在1980年《婚姻法》中没有设立婚姻无效的条款，但在1994年颁布的《婚姻登记条例》中规定了可撤销婚姻的情形，条例第25条却规定了申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的，婚姻登记机关应当撤销婚姻登记。同时条例第28条也规定了婚姻登记机关工作人员对不应当办理婚姻登记，而违反规定办理的，对仍不符合登记条件的婚姻当事人撤销婚姻登记。2001年《婚姻法修正案》和《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释》（一）、（二）虽然建立了较为体系化的无效婚姻和可撤销婚姻制度。但是将1994《婚姻登记条例》中的结婚当事人龙虚作假欺骗婚姻登记机关骗取结婚证的，以及婚姻登记机关工作人员违反规定办理结婚登记的，是属无效婚姻，还是可撤销婚姻，没有进行法律上的界定，特别是对这种成立的婚姻怎么处理，以及由那个机关处理更没有法律规定。笔者认为《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释》（一）、（二）和新《婚姻登记条例》、《婚姻登记工作暂行规范》没有作出这方面的规定，是因为《婚姻法》没有对此作出规定，司法解释和部门规章的制定不能与法律相抵触，才导致将原有的规定在制定新条例的时候没有得到保留。由于没有相关的法律规定，这给人民法院和婚姻登记机关处理该类案件带来了法律障碍，这也是我国婚姻立法的一个缺陷。笔者在办案过程中遇到的这个案例就能充分说明这一点。2008年3月8日，张芳与自己的男朋友从成都回到家乡，她们一是回家看看父母，二是回家办理结婚登记，可当他们到当地民政局办理结婚登记手续时，却被工作人员告知，她在2006年就已经和另一个男子登记结婚，张芳一听傻了，自己一直在外打工根本没有回家，怎么会同别人结婚？于是工作人员调出了婚姻档案一看，档案上明明写的是自己名字，可照片却是自己的妹妹，这时她才知道是自己的妹妹可能因为没有达到法定婚龄，为了结婚，盗用了自己的名字与他人结婚，且现在已经有了两个子女。当他们发现问题后，就要求民政部门撤销她与别人的婚姻，但民政部门称，我们只受理受胁迫婚姻的撤销，你这不是法律规定的可撤销婚姻，我们无法受理，你们只能向人民法院起诉。于是他们又起诉到人民法院，法院可却告知也不受理，因为按照《婚姻法》的规定，这种情形不属无效婚姻，也不属可撤销婚姻，只能要求民政部门解决，或提起行政诉讼解决。张芳自己也不知道怎么办，明明是婚姻登记机关登记错了，为何都不能处理？后来他们只好放弃行政处理和诉讼，由张芳与自己的妹夫先办理离婚手续，然后再和自己男朋友结婚。虽然眼前的问题解决了，但是以后的问题却出现了，一是张芳从法律上讲与他人结过婚，属再婚，并且还有两个孩子；二是妹妹两个子女今后还可以继承自己遗产；三是自己已经是两个孩子的妈妈，如果自己婚后再要一个小孩就难了，自己子女也无法享受独生子女待遇。 还有就是婚姻登记机关工作人员违法办理结婚登记的情形仍然存在，一是为未达到法定婚龄的当事人办理结婚登记；还有一种就是结婚的一方或者双方都没有亲自到婚姻登记机关，而是通过一方到婚姻登记机关办理，或者双方都没有去，而是由他人代办结婚登记的行为，特别是后一种，他不是婚姻当事人对结婚的真实意思表示，违反了《婚姻法》第8条规定的婚姻登记的强制性规定。通过上面的案例，我们不难发现，我们国家的无效婚姻和可撤销婚姻的处理还存在立法缺陷。我国新修订的《婚姻法》第10条以列举式对无效婚姻予以规定，它包括四种情形：一是重婚；二是有禁止结婚的亲属关系的；三是婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈；四是未达到法定婚龄的。同时我国《婚姻法》第11条还规定了因受胁迫而结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。另外还有《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释》（一）、（二）明确规定婚姻无效、可撤销制度，还规定了婚姻无效或可撤销的事由、请求权人、有权宣告的机关。但是我们从《婚姻法》和《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释》（一）、（二）中无法找到婚姻当事人因采用欺骗手段骗取结婚登记或者婚姻登记人员违反规定办理结婚登记，对形成的婚姻如何处理的法律规定，它到底是属无效婚姻还是可撤销婚姻，法律和司法解释没有具体规定。这类婚姻在实践中处理非常困难，民政部门按照现有的法律规定不能撤销，因为法律规定民政部门可以撤销的就是受胁迫的婚姻，而人民法院按照《婚姻法》第10条的规定，又无法按照无效婚姻处理。即使当事人按照行政诉讼方式来确认婚姻登记机关的行政行为违法，当人民法院确认后，婚姻登记机关又按照什么法律依据来撤销婚姻登记？这一操作也没有法律依据,根据《婚姻登记条例》第九条和民政部《婚姻登记工作暂行规范》第三十九条规定，只有受胁迫结婚的婚姻当事人，可以向原办理该结婚登记机关请求撤销婚姻。民政部《婚姻登记工作暂行规范》第四十六条规定，除受胁迫结婚之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理笔者认为婚姻当事人隐瞒事实，欺骗婚姻登记机关骗取结婚证的，以及婚姻登记机关工作人员违反规定办理结婚登记的，违反婚姻成立的实质和形式要件，具有瑕疵，应当属可撤销婚姻，婚姻当事人一方可以请求婚姻登记机关或人民法院撤销婚姻登记。因此，笔者建议对《婚姻法》第11条应当进行修改，应增加一款：“婚姻当事人骗取结婚登记、婚姻登记机关工作人员违反规定办理结婚登记的，婚姻当事人一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻”。http://www.bylw8.com/Thesis/Law/Civil_Law/0331241J12010-1270027092.html点击 可参考

2. 男女双方婚前签署的婚约合同有法律效力吗

只要所签署的协议约定内容不违反国家法律法规、协议约定内容不侵犯第三人版合法权益是有法律效力权的。

《婚姻法》第19条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。”

3. 订立婚约有法律效力吗

婚约亦即订婚，是男女双方以结婚为目的而作的事先约定。我国《婚姻法》没有对婚约作出规定。但是法律不规定婚约，不等于当事人之间不可以订立婚约，只是这种婚约对双方没有法律约束力，一方要求解除的，可通知对方，无需征得对方同意，也不必履行任何法律手续。

因一方当事人解除婚约而产生的财产纠纷，应依据交付财产时的动机、目的及财产的价值，区别情况，妥善处理。对于婚约期间男女为增进感情无条件主动赠送给对方的价值不高的衣物等，可视为赠与，受赠人无返还义务。但对于为达到结婚目的而有条件地赠送的价值较高的财产，赠送方要求返还的，宜酌情返还。属于男女双方定情的信物，一方要求返还的，也以返还为妥。

二、婚约解除彩礼是否应当返还

司法解释规定在三种情形下，当事人可以请求返还彩礼：一是双方未办理结婚手续；二是双方办理结婚手续但未共同生活；三是婚前给付导致给付人生活困难。男方给付彩礼，是以结婚为目的的，当双方并没有结婚，男方给付彩礼的目的落空时，彩礼若仍归对方所有，便与其当初给付时的本意明显背离，当然应当返还。

如果已经登记结婚，但没有共同生活，双方没有建立起夫妻间的权利与义务，甚至女方存在利用彩礼骗婚的情况，比如在收到彩礼，办完结婚登记后不久即要求离婚，而此时男方家庭为了给付彩礼，已经债台高筑，甚至是全家举债，生活限于贫困，如不予返还，明显使给付方处于不利地位，容易激化矛盾。按照权利与义务相一致原则，对于以上两种情况即使结了婚，也应当予以返还。

关于“生活困难”如何认定，婚姻法解释（二）第10条第1款第（三）项规定：“婚前给付并导致给付人生活困难的”应当返还彩礼。《婚姻法》第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助”。

婚姻法解释（一）第27条对该条所规定的“一方生活困难”解释为“依照个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”。故从婚姻立法的原意来看，解释（二）第10条所规定的“生活困难”，应属绝对困难，即以因彩礼的给付导致给付人无法维持当地最基本生活水平为前提，体现的是对确有困难当事人的帮助。

4. 订婚是否具有法律效力

《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到结婚登记机关进回行结婚登记。符合答本法规定的，予以登记，发给结婚证，取得结婚证，即确立夫妻关系。”这就是说，领取了结婚证，才能成为合法夫妻，从而受到法律的保护。我国婚姻法没有关于婚约的规定，订婚不是结婚的必经程序，不具有法律效力。所谓的订婚只是男女双方在未正式办理结婚手续之前先行订立婚约的做法，属于一种民间习惯。订立婚约后的男女双方，如有一方不愿再保持婚约关系，不同意结婚的，只要通知对方即可，既不需要征求对方的意见，也不需要经过任何机关、团体办理解除双方婚约的手续，被通知的一方不能以任何理由限制对方，强迫对方与其结婚，否则，就是违法的行为。

5. 判断题 早期型婚约与晚期型婚约的重要区别在于婚约是否具有法律效力

错。不知道这些所谓的早期型晚期型婚约是什么意思。
婚约的效力是看婚姻法的。合乎婚姻法规定的婚姻就是有效婚姻。

6. 订婚婚约有法律效力吗

【婚姻法律咨询】 我姓区，我父母与胡某的父母都在一个单位工作，两家关系一直较好。我和胡某自小就认识，后来又考上了同一所大学，成了大学同学。2003年，我与胡某大学毕业后在双方家长的主持下举行了订婚仪式。订婚后，我只身赴京工作，胡某则留在家乡的公司上班。由于与胡某没有感情基础，加上双方缺乏沟通，所以在这段时间内，我们两人几乎不怎么联系。2006年，我与同事谢某通过长时间接触，双方互生好感，我觉得谢某才是我可以托付终身的人。为了追求自己的爱情与幸福，我决定与胡某解除婚约。但是，胡某知道这件事后坚决不同意，认为我有婚约在身，就应遵守婚约的约定与他结婚，如果我再与谢某结婚，就会构成重婚罪。 【律师解答】 所谓婚约，是指男女双方自愿以将来结婚为目的而作的事先约定。在我国，订立婚约的行为即为订婚。在现实生活中，当事人在婚前订立婚约的情形是很常见的，但是，这种婚约在我国却并不具有法律效力。 从1950年《婚姻法》到2001年修正后的《婚姻法》的立法精神可以知道，我国法律对婚约的态度是：（1）订婚不是婚姻成立的必经程序，法律既不禁止也不提倡。男女结婚前是否订立婚约，完全由双方自愿决定。两人没有婚约，依法可以直接结婚；双方订有婚约的，也没有结婚的义务。（2）婚约不具有法律约束力，婚约订立后，任何一方随时可以向对方提出解除婚约；一方作出解除的意思表示后，无需征得对方的同意，婚约即告解除。一方有婚约而与第三人结婚的，不构成重婚，相反他们之间的婚姻还受法律保护。一方违反婚约，无论其是否有过错，另一方均不能要求其承担赔偿责任。区女士，根据您的实际情况看，您与胡某之间的婚约没有约束力，任何一方都可随时提出解除该婚约。您的婚约并不影响您与谢某的结婚，如果您与谢某结婚，你们之间即成为合法夫妻关系，受法律保护。胡某所主张的您会构成重婚的说法并不正确。 另外，虽然法律不保护婚约，但对因婚约而引起的财产纠纷，人民法院仍会受理。我国最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第10条第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”据此，您和胡某在订婚时，如果双方有给彩礼，在婚约解除后，应当将各自收到的彩礼返还给付方。 【律师提醒】 本问题的症结在于当事人没有正确理解婚约及婚约在法律中的地位。 订立婚约的当事人双方，可以随时宣布单方面解除婚约，无须经得对方的同意。结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。 【法律依据】 《中华人民共和国婚姻法》第五条、第八条最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条