承办法官变更

① 民事案件已分配承办人,在开庭之前可以要求替换承办人吗

可以提交书面的申请，申请承办法官回避。
也可以在开庭时提出申请回避。

② 案件的跟案书记员或者法官 审判长在办案过程中出现变更需要通知当事人吗

案件的承办法官或者合议庭成员变更，必须在开庭三天前通知双方当事人。
书记员变更，无需通知当事人。

③ 法官变更是什么意思呀

你好，就是主管这件诉讼的法官更换成了别人。
希望能够帮到你。

④ 这种情况可以要求更换法官吗

依据我国民事诉讼法律相关规定，如果不是自愿和解并申请撤诉的话，那么任何人都回无权要求或判定你撤诉，法官最答多只能是跟你进行协商，要你们当事双方进行调解，而不得强行要求某一方撤诉或违背当事人的意愿宣布和解，所以你可以不用去管他要求你撤诉的要求。
至于你要求更换承办法官，这个是属于法律上的申请回避，一般情况下，申请回避的理由主要有三种：承办法官跟当事人一方有相关厉害关系（例如亲戚关系）；或有证据显示承办法官违反法律程序（如同你所说那种情况）；或法官违背相应职业道德收取或接受当事一方的利益（不一定是收钱，只要你有证据表明他们曾在私下里非公开场合进行接触就可以了）。
在正常情况下，当事方提起法律诉讼，没有特别的原因，一般是不会更换当事法官，而要更换当事法官你必须有相应证据进行证明该当事法官属于上述三种情形之一，依照你的简单表述，基本可以判定该法官已经违反了相关诉讼法律程序，对你进行私下接触，要求你不按照法律诉讼程序、原则进行撤诉，在这种情况下，你只要提供了相关的证据（例如录像、录音等），那么你就可以向该法院主管人员或审判委员会要求更换法官。

⑤ 为什么民事案件审理前突然更换承办法官

1.回避的法定情形及适用对象：

《民事诉讼法》第44条：

审判人员有下列版情形之一的，应当自权行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:

(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;

(二)与本案有利害关系的;

(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。

前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

⑥ 案件的承办人发生更变是什么意思

原来由甲法官办理的案件因甲法官有事或者回避问题转交乙法官办理。

《人民检察院刑事诉回讼规则》第答20条规定：检察人员在受理举报和办理案件过程中，发现有刑事诉讼法第二十八条或者第二十九条规定的情形之一的，应当自行回避，没有自行提出回避的，人民检察院应当按照本规则第二十四条的规定决定其回避，当事人及其法定代理人有权要求其回避。

(6)承办法官变更扩展阅读：

注意事项：

严把案件质量关、证据关。为了确保不发生冤假错案，公诉成员严格按照承办人审查、集体研究、检委会决定的办案要求来办案。对于公安机关移送审查起诉的案件进行严格把关，对于不应起诉、超过诉讼时效、证据不足的案件，依法退回公安机关建议作撤案处理。

推行量刑意见纳入庭审制度。量刑意见可以使当事人更加明晰事实真相、证据状况、法律规定，使当事双方清楚犯罪的性质及承担相应的法律责任，使得审判过程更加透明，满足了双方当事人的知情权，强化了审判监督、树立了检察机关的公正形、减少了不必要的上诉。

⑦ 怎么样申请更换法官

如果案件承办法官与对方当事人有亲属朋友等利害关系，可以向法院申专请要求该法官回避；如果属没有证据证明，法院不会同意该法官回避，更换其他法官审理的。
《民事诉讼法》：
第四十四条 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;
(二)与本案有利害关系的;
(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第四十五条 当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

⑧ 人民法院是否可以依职权变更案由

法院受理后，被告花炮公司在答辩中认为原告主张的部分赔偿项应由某保险公司（以下简称保险公司）支付，并向法院申请追加保险公司为本案被告，法院追加保险公司为本案被告。本案中，法院承办法官依据原、被告提供的证据及庭审查明的案件事实，认定原告起诉的侵权行为不成立，事实上原、被告应当是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的劳动争议，案由为一级案由劳动争议下属的四级案由保险待遇纠纷，系契约之诉。
按照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第35条之规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致时，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。本案中，虽已查明原、被告系保险待遇纠纷，法院承办法官依职权告知了可以变更诉讼请求，当事人认为契约之诉根本不成立，坚持不变更诉讼请求，人民法院是否可以依职权变更案由。
【分歧】本案中，法院是否可以依职权变更案由，主要有两种意见：
第一种意见认为，立案案由与审理查明事实不一致时，法院可以直接以结案案由变更立案案由，并按变更的案由对当事人的权利、义务关系作出相应的判决。主要理由为：人民法院确立案由应当以最终查明的法律关系为标准确定案件的案由，不应当受当事人起诉的诉讼请求案由的限制，故在依法履行释明义务后，可以依职权变更该案案由。
第二种意见认为，法院不能依职权改变本案案由。主要理由为：民事诉讼证据规定仅是对法官的释明义务，原告对该建议不是应当接受，原告有自由处分权，其可以接受该建议，也可以不接受该建议，继续坚持按原来起诉的诉讼请求。人民法院只能依据原告以侵权关系为主要内容的诉讼请求确立案由，至于查明的双方系劳动合同关系履行中发生的劳动争议，只能作为被告对原告侵权关系不成立的抗辩理由，不能依职权变更该案案由。就本案而言，法院只能按照原告的侵权诉讼请求，依据查明在履行劳动合同过程中发生的劳动争议的事实，作出驳回原告诉讼请求的判决。对于劳动合同确定双方的权利、义务关系，属于另一法律关系，并非本案解决范畴。
【评析】笔者倾向于同意第二种意见，理由如下：
第一，根据意思自治原则，案由的选择权在当事人。一般情况下，案由应依据当事人争议的法律关系的性质确定。如果当事人主张的法律关系与法院查明的法律关系不一致时，法院有权以审理查明的讼争法律关系性质确定或变更案由。但法院必须依照《民事证据规定》第三十五条之规定向当事人作出释明，当事人不愿变更的，法院可直接裁判予以驳回，案由仍以法院查明的法律关系为准。
第二，法院依职权变更案由，代替当事人选择请求权，有越俎代庖之嫌，会把诉讼上的利益、风险进行最优化配置，在一定程度上就是对对方当事人利益的最劣化过程，有违法院角色的中立性原则和公平原则。
第三，即使法院依职权变更案由，亦未必最优方案。本案中，原告认为案由是健康权纠纷，系侵权之诉；法院承办法官根据查明的事实认定为一级案由劳动争议下属的四级案由保险待遇纠纷，系契约之诉。侵权之诉和契约之诉的选择，从可能获得的诉讼利益如赔偿数额来进行选择，侵权之诉当优于契约之诉，因为后者缺乏精神损害赔偿且受合理预见性原则的限制；但从举证责任上选择，则契约之诉应当优于侵权之诉，因为后者对原告的举证责任要求更高。一旦法院依职权变更了本案案由，为当事人选择了诉讼路径却使其走上了败诉之路，当事人如何面对？
综上，立案案由与审理查明事实不一致时，法院不应该依职权变更案由，应采用当事人主义为主，同时融入职权主义的法官释明和指导来解决问题。

⑨ 收到信息说承办法官变更，请问怎么查询案件承办人

直接与受理案件的该法院联系，或者登陆其网站查询，或者直接到法院的立案庭查询案件的承办人。

⑩ 法院一审判决后变更了承办法官，是不是意味着对方上诉了在哪里能查到对方是否上诉

当事人不用自己查对方是否上诉，如果不放心，可以到原审法院去查询。
法院内一审判决后，该容案的审理就告一个段落了，不会再变更承办法官。
如果对方上诉，法院会将对方的上诉状送达当事人手中，以便当事人书写答辩状，不会不通知，否则，法院的行为就违法了。
对方上诉，法院必须通知当事人应诉。
法律链接：《民事诉讼法》第一百六十七条 原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。