法官证拍照

⑴ 今天一个正在执法城管人员告诉我只有有执法证的人才能在事发现场拍照，因为要尊重他人的肖像权，搞不懂

只要你不用于盈利就没有侵犯，你看看刑法就好了，写的很明白当然还得看法官怎么解释，遇见一个南京那样的你就悲剧了。

⑵ 民事伪证与法庭拍照

1、不存在。民事案件中，伪证不予采信，即无效。

2、法庭内未经允许，不得拍照、录像，非当事人和代理人不得记录。

监督权必须在法律允许的范围内。
如：你可以监督县长办公，但不能干扰。县长在办公，你监视他、站在他旁边录像，你人为允许吗？

⑶ 作为证据时的注意事项：照片可以作为证据吗

在日常生活中，拍照留存证据通常有三种情形：

（1）手机中的聊天信息，交易记录的的抓屏，对电脑屏幕显示的信息拍照

（2）对书证、物证的拍照

（3）事件现场的拍照

一、根据我国《民事诉讼法》第七十条之规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。

提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

因此，书证、物证的照片可以作为证据。

二、事件现场的照片，在留取证据的时候要牢记以下五点：

（1）确保自己的安全；

（2）确保他人的安全；

（3）不能破坏现场；

（4）不要影响救援；

（5）如现场有救援活动，不要使用闪关灯、关闭快门声音。

(3)法官证拍照扩展阅读：

法律依据

对于证据的分类，我国的三部诉讼法依据不同情形，分别作出了规定：

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年3月14日修正）第四十八条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证。

（二）书证。

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日修正）第六十三条规定：“证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证。

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”

⑷ 法官执法可以随意拍照被执行人吗

可以的，一般执行庭法官，在执行和执法过程中，可以拍照记录执法过程，可以拍到被执行人。

⑸ 法官审理案件,用手机拍照我的房产证

那是最简单的一种方法，但需要具体证据的话 还是需要房产证原件的。

⑹ 在法官办公室看证据时拍照，会负什么责任

那要看法官是怎么想法。如果法官是愿意帮助你们这边，那说明这种证据是不能随便拍照的。如果法官不帮你们这边，那说明他不想你们掌握有力证据。如果他不想帮你们这边，而证据又被你们带了出去，那就要看你有没有运气打赢这场官司咯

⑺ 拿应诉书时法官把被告的身份证拍照发给了原告属于什么行为

这是诉讼程序的一环，通知原告说被告已经应诉。

⑻ 法庭开庭时在未经过法官允许的情况下,原告用手机拍摄视频并且发微信

首先，抄根据《人民法院法庭规则》第十七条规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：
(四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;
其次，该原告的行为属于违法的，应该追究相关责任。根据《人民法院法庭规则》第二十条规定，行为人实施下列行为之一，危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，根据相关法律规定，予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究其刑事责任：
(一)非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭;
(二)哄闹、冲击法庭;
(三)侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人;
(四)毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据;
(五)其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。

⑼ 照片作为证据的要求

照片要作为证据的要求有以下：
1，与案件有关联性
2，真实存在，能够辨识
3，照片合法，即不能有违法内容，不能违法取得