民事诉讼法第71条

『壹』 法院随便采纳证据违反哪条法律

法院随便采纳证据违反哪条法律？

你所说的法院随便采纳，意思应该是法院采纳的证据不符合法律规定吧，也就是证据不符合真实性、合法性、关联性、证明力。

1、如果法院没有让双方当事人对证据进行质证；那么违反了民事诉讼法第71条。
法律依据：
第七十一条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

2、如果法院采纳了不真实、不合法、无关联性、无证明力的证据， 那么违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022修正）第104条。

法律依据：
第一百零四条
人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

『贰』 我国《民事诉讼法》第71条规定:"人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据

2补强规抄则
理由如下；所谓袭补强规则，就是对现有证据的证明力的增强；而本条款明确提到“应当结合本案其他证据”，就说明不能简单依靠当事人的陈述，也即当事人的陈述的证明力较弱，需要其他证据来补强。
所以，本条规则属于补强规则。

另外：意见证据规则是指，证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。关于当事人陈述的规则才是。
最佳证据规则，主要指书证。其基本精神是：“以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人，必须提出文件内容的原始证据。”
相关性规则又称关联性规则，是指只有与诉讼中待定事实具有关联性的证据才可以采纳，凡是没有关联性的证据均不具有可采性。不具体解释了。。

『叁』 证据的证明目的是什么

证据的目的就是为了认定事实。

根据我国《民事诉讼法》第63条之规定，证据必须属实才能作为认定事实的依据。该法第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。65条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。71条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
综上可知，证据的目的是为了认定事实从而证明举证者的主张。
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年3月14日修正）第四十八条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日修正）第六十三条规定：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”
《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年11月1日修正）第三十三条规定：“证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。”