当前位置:首页 » 法院法官 » 执法官方道歉

执法官方道歉

发布时间: 2021-03-16 09:23:07

㈠ 城管执法,政府道歉,到底打了谁的脸

城管执法,政府道歉,到底打了谁的脸
2016年3月12日,一段时长2分39秒的题为“城管打人”视频在微信圈内传播。视频中显示,多名城管队员在执法中与商户发生争执,并产生肢体冲突,城管对商户有推打行为。随后,另一段时长为43秒的视频传出,可以看到前段视频中拿手机拍照的女子辱骂城管队员。2016年3月13日晚,呼和浩特市新城区区委、区政府发布《关于城管人员与商户执法冲突调查处理进展情况的通报》。通报称,城管与商户发生冲突后,新城区立即成立专项调查组,要求调查组成员单位迅速开展调查,依法公正处理。此外,呼和浩特市新城区委、区政府责成城管局对商户进行了慰问,并表示歉意。
2016年3月17日下午,又一段“承德城管暴力执法,欺负卖水果退伍老兵”的视频在网上热传:大街上5名城管工作人员将一名推着水果摊的老人围住,抓住水果摊不让其离开。随后老人右侧的1名城管与老人发生剧烈肢体冲突,城管用右手两次向老人背部打去,并用右脚踢向老人。随后,一段更完整的现场视频在网上出现,该视频清楚地显示,在城管与这名自称“当过兵”的老人发生肢体冲突前,该老人曾多次持折叠凳、酒瓶、秤杆等物向城管队员击打,并破口大骂。3月18日深夜,承德市双桥区人民政府官方微博通报了双桥区城市管理局的一封公开致歉信:近两日,微信朋友圈、微博迅速传播“承德城管暴力执法”视频,曝光我局工作人员不文明执法行为。在此,对我局工作人员不文明执法行为,向社会和关注此事的各界朋友正式道歉。
呼市和承德市这两起事件的发生,凸现了现在国内城市管理矛盾的突出:这城管执法,政府道歉的怪象,到底打了谁的脸?有些人肯定会说,这当然打了城管的脸,因为城管人员素质低下,或者根本没有执法权,所以城管打人道歉也是必然的事;一些人也许会说,这也打了政府的脸,说明政府用人不贤,明知道城管打人还养着他们“镇压”老百姓,政府出面道歉也是想当然的。那么,这两种说法正确吗?让我们再来看看下面这则新闻报道。
2016年3月24日,香港《明报》报道称,日前曝光内地游客在泰国酒店食自助餐“争食”,用碟铲虾遭人诟病后,23日再有网友发布内地游客在越南抢水果的短片,不足7秒一大碟水果已被抢得一干二净。许多网友看到网传视频后说,“犹如看到一班饥民”、“让人以为大饥荒重现”,甚至质疑这是游客还是难民。还有媒体称,在美国市场调研机构曼达拉研究公司2013年的一份数据中,中国游客就是“最不讲卫生、不遵守公共秩序、在飞机上争夺行李架空位”的那群人。所以,此次发生在泰国自助餐厅的“抢虾”事件,对于公众来说已经不算“耸人听闻”,不过是再次刷新了中国游客“没素质”的下限而已,正如曝光视频中一位女士说说,“用得着这样吗,吃点东西。”
中国人有句老话:一屋不扫,何以扫天下。这句话意味深远,显示了国人胸怀天下、器宇不凡的气概。但事实上, “一屋不扫”却是中国人的一种通病。但这里所指的“一屋不扫”,并不是真的指家里搞搞小卫生什么的,因为中国人对“自家门前雪”的注重是不容置疑的。这“一屋不扫”指的是中国人对遵守一些日常规章制度、法律准则的自动性忽略。我们经常可以在日常生活中听到几句耳熟能详的话,“我是老百姓,我怕啥?”“我又没做坏事,怕什么?”在很多国人眼里:第一,政府是人民政府,天生要维护老百姓;第二,只有杀人放火才是干坏事,另外的问题都是小节,只要不杀人放火,那么就永远站在真理一方。就是在这样一种心态下,于是在国外,在埃及神庙刻“到此一游”的中国人出现了;在卢浮宫外泡脚的中国人出现了;在国际航班上打架,泼空姐方便面的中国人,也出现了……在国内,拿地沟油当食用油卖的中国人出现了;拿死猪肉加工熟食的中国人出现了(插句冷笑话,对比下,把死猪抛黄埔江的中国人,应该还算是有中国人的“良心”了);拿三聚氰胺添加入鲜牛奶的中国人也出现了……而到了2016年,在浙江省平湖市,听说拿沥青做袢浆饭黍的中国人也出现了(再插句冷笑话,其实平湖人都知道,这拿桐油什么的加工袢浆饭黍的老早有人在做了,但大家都不当回事,反正吃了也不会立刻死人,对不?)!
有了这样一种氛围和认知观,我们就很容易理解前面两种认为城管执法政府道歉是打了城管和政府脸面的人的思维。因为商户和老人都是老百姓,他们又没干什么坏事,不就是占个道、摆个摊吗,凭自己双手挣钱吃饭,你们城管管什么管,闹出了事就是你们城管和政府的责任,道歉是必须滴!但这种思维真的好吗?毫无疑问,这种思维不好,而且非常有害,它骨子里其实还是中国式的人治思维在作祟。因为中国的城市管理体制在经过几十年的风风雨雨后,在执法的主体资格上,在执行的法律法规方面,已经具备了真正的法律意义。而有法必依,违法必究,是法治进步的必然要求。在法治社会下,所有的公民都必须有守法的自觉性,而不是凭借个人感观,对法律进行区分过滤,偏激地认为不要紧的就不用遵守,甚至对抗,而无视执法人员的再三告知。
据了解,在目前浙江省省正在开展的综合行政执法改革中,执法队员普遍感觉,虽然现在城管的执法对象越来越广,从个人延伸到了企业、公司……但执法难度最大、最容易引发冲突的还是涉及普通群众范围最广的市容管理类等法律条款,而企业、公司虽然比较强势,但行政处罚案反而比涉及个人的更容易得到执行。这里既有企业、公司负责人法律意识比较强的原因,但更有社会舆论习惯性倾向弱势群体而导致的普通群众对一些行政法规守法意识不强的原因。2014年,84岁的华裔老人黄春康(音译),在美国纽约曼哈顿百老汇大道步行穿越96街时,因为闯红灯被警察拦住,目击者称老人似乎听不懂英语继续前行,警察将其拦住开罚单,老人推搡警察发生冲突,被送上警车时脸上有血迹。受伤老人出院后,仍被开具了罚单,并面临包括“拘捕”、“妨碍公务”等四项指控。对于外界“过度执法”的争议,纽约市警察局表示他们正在进行内部审查,但至今消息无果。
黄春康老人的事情让人同情,当时也引起中国网民的群情激奋,国人的关注点大多集中于美国警察竟然会忍心对一位84岁外裔老人下手执法这个焦点上。因为这样的情形在中国是不可想象的,如果有,这名警察必然会被开除公职,并象呼市的几名城管队员一样被拘留,而当地市政府也必然会出面公开道歉。但这事毕竟发生在美国,而且已经发生了,抛开这名警察的行为到底有否暴力执法的争议,黄春康老人闯红灯、不理会警察劝阻的事实存在,因此纽约警察的执法行为无错,而纽约市政府也根本没有责成警察局进行道歉。因为法治的标准,如果在执法者自身存在矛盾,势必引发公众对于执法心理预期的矛盾判断。这样一来,公众有时候会拿法律的标准比,有时候拿规避法律的范例来比较。当强势人群违法时,人们希望从重从快,但当一个弱者同样违法时,却希望得到最轻的处罚。这种一边讲合法,一边讲合情的双重标准,看上去是旁观者自我矛盾的一种表现,其实却是法治本身的缺失。而中国,现在就处在这样一个矛盾期,呼市和承德市这两起事件就是一个很好的证明!
城管执法,政府道歉,说到底,打的是我们每个国人的脸。这样的道歉越多,只能证明我们的国家法治还存在缺失。而中国执法环境遭受诟病,不是难在人口多,而是难在国人缺乏对执法条款、执法对象一视同仁的公平心。严于律己难,宽于待人易。但这样的宽于待人,真的好吗?一个“一屋不扫”、无视小节的民族,何时能真正跻身世界强国之林,受万邦敬仰?这,值得我们每个有理性、有思想的中国人深思。

㈡ 阻碍民警执法写道歉信怎么写

和感谢信相反就可以了,
开头的尊敬的某某某结尾此致敬礼,都是一样的,就是中间内容,自己简单介绍一下事情的经过,然后再写自己的反省内容,再表达诚挚的道歉,然后再做出些表率之类的,以后要帮助同志们执法,等等等等,态度要诚恳即可

㈢ 连云港贴错执行公告却“坚决不道歉”的法院道歉了吗

是的,连云港贴错执行公告却“坚决不道歉”的法院道歉了。8月13日深夜,一段“法院工作人员贴错执行公告闹乌龙而拒不道歉”的视频开始在网上传播,引起不少网友愤慨。

记者14日采访获悉,贴错执行公告的是连云港市海州区人民法院,14日下午1点多,该法院通过官方微信对外发布致歉说明,该法院院长已于当天上午9点带领执行局相关责任人登门向当事人进行道歉。

(3)执法官方道歉扩展阅读

纪检监察组对两名涉事工作人员进行了诫勉谈话:

对于广大网友关注的视频中在电话里称“不道歉”的工作人员,海州区人民法院党组书记、院长傅成保告诉记者,海州区纪委监委派驻该院纪检监察组对两名涉事工作人员进行了诫勉谈话和批评教育。

“我们也将以这次事件为教训,全面深入开展作风建设,切切实实做到司法为民,让老百姓感受到司法为民和司法的公平正义。”

傅成保在接受记者采访最后,再次向蔡女士一家以及广大网友进行道歉,并感谢广大网友和当事人对海州法院工作的监督,希望大家一如既往关心和支持海州法院工作。

㈣ 法院贴错执行公告登门致歉,当事人是如何回应的

网络上并没有关于当事人是如何回应法院工作人员道歉的。所以无法知道自己是怎么回应,但我觉得道歉态度诚恳的话,大部分人都会选择谅解的

因为这些乌龙事件对当事人也没造成太大损害,只是受了一些惊吓而已,说白了,一般人遇到这种事只是需要一个说法。

事件反思:

有些时候,犯一些错误,搞出一些乌龙事件再正常不过,我们都需要平常心看待,毕竟退一步海阔天空,错了也要认。

对于这个问题,你们怎么看?欢迎留下你们的看法。

㈤ 法院贴错执行公告登门致歉,这究竟是怎么回事

更让蔡女士和家人气愤的是,在被李法官挂了电话后,她又拨打海州法院投诉电话时,接电话的工作人员在电话中依然觉得这就是个小事情,并且明确表示“不道歉,不道歉,我明确地告诉你,不道歉!就是一个小的错误,改正过来就是了。”

13日深夜,蔡女士家的遭遇被发到某短视频平台,结果瞬间引爆网络,不少网友跟帖评论,“错了还豪横”、“对待群众态度有问题”、“必须道歉”……网友们对此事都很气愤,并且留言期待看到处理后续。

一把手院长登门道歉,法院发致歉说明

14日下午1点多,海州区人民法院通过官方微信对外发布致歉说明。

㈥ 官方通报执法人员下跪事件是怎样的

这两天一条视频,在深圳人之间流传。

通报中称,10月27日下午,就深圳市光明绿色新城建设有限公司(以下简称“该公司”)院内违法建筑,光明新区规划土地监察大队光明中队联合光明办事处城管办执法人员到该公司送达《限期拆除通知书》,对方拒绝签收,执法人员依法留置送达并张贴法律文书。在拍照录像取证过程中,对方一名女性工作人员抢夺执法记录仪被制止(经核看执法记录仪,执法人员在制止过程中无不当行为)。

执法人员完成送达任务离开时,被对方保安人员阻拦,声称钟姓执法人员欺负了该公司女员工。面对这一指责,该名执法人员不够冷静,出现下跪动作。

经向当事人调查,其称下跪动作不是请求对方配合执法,而是遭误解后的个人情绪激动、应对失当。经核看执法记录仪,该名执法人员反映的情况基本属实。对该名执法人员的不当行为,所在单位已提出批评教育。

㈦ 连云港法院贴错执行公告道歉,此事具体是什么情况

近日,有一段视频在网上流传,是一个记者采访一位女士的视频。我们可以从视频里了解到,这位家住江苏连云港的女士自己家的房屋被当地法院贴上公告,要求他们把自己的房子腾空之后进行拍卖,可是这位女士一家从未抵押自己的房子,最后查明是法院搞错了是个误会,可是却把女士家里年事已高的老人吓得不轻,因为老人们对自己的房子都有很深厚的感情。

最后,当事人女士一家也原谅了该法院,法院属于公共机关,里面的工作人员不仅代表该法院的形象,还代表广大公职人员的形象,对人民群众的态度要正确有礼貌。但是犯错误不可怕,怕的是犯了错误还不会改变,最后法院的做法很好,知错就改就行。公共机关工作人员在做事之前一定要思考清楚自己的处境,不能意气用事,明确自己是为人民服务的宗旨。

㈧ 西安城管人员“倒烟头拍照”官方是否道歉

针对西安莲湖区城管人员“倒烟头拍照”事件,西安市莲湖区官方8月21日发布调查报告称,经查看监控录像,烟头来源系两名检查人员沿途捡拾收集,拍照系留痕佐证。莲湖区官方表示,此次事件暴露了作风上存在的问题,诚恳接受媒体和网民的批评监督,并向广大市民群众表示诚挚的歉意。

关于烟头的来源,报告中称,经查看沿途监控录像,两名检查人员在铁运校西侧、公交站、柏岭金属材料店附近均有多次明显的俯身捡拾动作,可以清晰看到,这些烟头应属其沿途捡拾收集。根据莲湖区城管局检查工作规范流程,检查人员在检查期间应告知道路上的保洁员或管理人员随同检查并确认,如暗查,则要在道路检查后联系保洁员或管理人员现场共同确认检查结果并及时清理,检查情况及结果须以照片资料为准,工作必须通过拍照留痕佐证。

西安市莲湖区专项调查组表示,两名检查人员,身为监督者,却违反检查工作标准和流程,责任心不强,工作不规范、不细致,作风不扎实;莲湖区城管局日常管理存在漏洞,制度执行不严格,监督检查不到位;莲湖区城管局的教育培训力度不够,致使检查人员业务能力不足。

㈨ 警察执法中遭受到辱骂后进行维权会有什么处理结果

根据辱骂造成的后果及影响,对行为人处以警告,拘留或者追究刑事责任。

㈩ 法院贴错执行公告登门致歉,这件事的原委是什么

就是在连云港海州区的一个小区里面,蔡女士他们家门口就突然出现了一份连云港市海州区人民法院的公告还有一份裁定书。裁定书上面写的就是法院要把蔡女士他们家的房子进行强制拍卖,可是蔡女士他们家根本就没有出现什么需要把房子强制拍卖的事情。后来蔡女士她就仔细的看了一下这个公告,发现公告上面写的是索某,并不是蔡女士的名字。也就是说海州区人民法院的这个公告贴错了。

后来这件事情就被相关的媒体报道了,网民的关注度还挺高的。后来可能是觉得舆论这方面的压力会对海州区人民法院的这个形象造成一些不良的影响,所以相关领导就要求相关人员对这件事进行妥善的处理,让工作人员去蔡女士家道歉。其实这件事情最令人感觉到生气的就是执法人员的态度,某种程度上这一些公职人员执法工作的态度让很多网友产生了共鸣。

热点内容
民法五要素 发布:2025-07-28 19:42:49 浏览:847
法院太慢 发布:2025-07-28 19:42:46 浏览:916
在职研究生法律效力 发布:2025-07-28 19:39:03 浏览:365
2017注会经济法考后讨论 发布:2025-07-28 19:35:55 浏览:581
有法律效力的贸易合同 发布:2025-07-28 19:29:57 浏览:339
合同法原理与判例电子书 发布:2025-07-28 19:29:19 浏览:948
行政法的手段 发布:2025-07-28 19:14:22 浏览:303
论人格权的民法保护论文 发布:2025-07-28 19:10:34 浏览:565
佛法治疗脱发 发布:2025-07-28 19:10:33 浏览:486
杭州诈骗罪律师 发布:2025-07-28 19:08:13 浏览:963