法院调解做秀
⑴ 法院调解的时候，是不是不怎么看证据
法院调解，就是让大家坐下来谈一个大家都能接受的结果，这样过程需要各方都要做出部分让步，一般是不看重什么证据的。
⑵ 法院调解中心是人员可以相信吗
可以相信的。因为如果调解成功，是有生效的法律文书。
⑶ 有谁知道法院调解会怎么样效果会不会很好
法院的调解工作的宗旨是努力促成双方当事人达成一致意见。
从意思表示的角度，双方自愿达成了调解协议，不伤和气，不激化矛盾。
从效果上看，经双方签字的调解协议，具有法律效力，双方受其约束，所以，也会有法律强制力保护。
⑷ 法院调解为什么都是原告吃亏
为了加快调解程序的进度，节省时间和诉讼费，在原告和被告上双方都做了一些让步，在原告上让步更大一些。
原告在哪些方面吃亏
一般原告选择去法院调解，是为了有公平的待遇，也是为了获得正义，对自己也有所补偿。但一般原告都是一些在财力和势力上没有什么优势的人。而被告则不同，他们故意不配合，使原告在时间、精力和财力上都在承受很大的压力，而一些原告也耗不起，所以原告让步。
法官对原告有什么样的态度呢
法官为了升职和加速结案的时间、效率，所以法官在调解的时候不自觉的会偏袒被告，调解后在百分之八十的基础上原告会达到自己一定的目的，而剩下的则是自己让步的结果了。这些在法官眼里是一个双赢的结果。
我们在调解的工作中，必须公平地对待每一位上诉的公民，无论被告还是原告，都要得到最公正的解决方法。
⑸ 法院调解的现实意义
民事案件，民事案件往往发生在同乡、同村或街坊、邻居、亲朋之间，一般是人民的内部矛盾，这种矛盾可以通过法制宣传教育，用自主协商的方法和思想疏导方法来解决，存在着进行调解的基础。当事人对发生争议的民事权益具有任意性，权利主体可以自己决定是否行使和如何行使，可以自由处分，因而，民事案件存在着调解解决的可能性。从司法实践看，法院调解深受当事人欢迎，也是由人民法院的性质和职能决定的。司法为民，替人民排忧解难是人民司法的优良传统，采用调解的方法，说服教育的方法解决纠纷，是保护人民利益，增强人民内部团结的一种好的工作方法。实践证明，坚持和强调法院调解具有重要现实意义。第一，有利于彻底、迅速的解决纠纷，化解矛盾，提高办案效率。我国民事诉讼法调解是有其深刻的历史渊源，从历史上看，新民主主义革命时期，社会主义建设时期，调解制度发挥了其应有的作用，我们遵循这项原则，得到了实践证明，积累了一定的实践经验，其核心也是通过人民法院审判人员对当事人进行法制宣传和说服教育工作，促使双方平等协商，互相谅解，自愿达成协议，解决纠纷。这样，纠纷解决就比较彻底，能够息事宁人，和睦相里，有利于社会稳定，能够缓解社会批评，增加满意度，减少司法成本和错案成本，并且也不存在上诉问题，调解协议也能够顺利履行。该意义的产生，是基于当事达成调解协议，接收调解书后，诉讼即告终结，而不论该调解是发生在一审中，还是发生在二审中。第二，有利于普及法律知识，增强守法观念，使当事人依法行使权利，履行义务，预防纠纷，减少诉讼。人民法院调解的过程，也是向当事人和人民群众进行法制宣传教育的过程。通过人民法院的调解工作，使当事人和周围群众受到良好的法律政策教育，可以提高他们的法制观念，使他们了解什么是法律所允许的，什么是法律所禁止的，起到调解一案，教育一片的作用，从而可以预防纠纷，减少诉讼。该意义的产生，是由于调解的结果是基于双方当事人的意愿，相对于强制性的判决结果更易于为双方当事人所接受，在履行调解协议时相对而言比较顺利。第三，有利于增强人民内部团结，尤其是双方当事人的团结，维护社会安定。民事纠纷虽属人民内部矛盾，但如果处理不当或处理不及时，也会影响当事人之间的团结，甚至使矛盾激化，影响社会安定。人民法院通过调解，采取法制宣传教育和思想疏导的方法，提高当事人的法制观念和思想觉悟，平等协商，解决纠纷，能够不伤和气，增强团结，维护社会安定。该意义的产生，是基于与法院判决相比较，以调解的方式来处理双方当事人之间的纠纷，双方的对抗程度较弱，从而有利于双方的团结。
⑹ 法院的调解会是个什么场面什么流程
法院法官在了解双方争议焦点之后会同时做双方的工作，顾名思义就是让专双方陈述各自的要求，另属一方可申请法院强制执行，一方不履行调解书义务的。法院的调解模式一般会有两种，法官也一般不会完全依据死板的法条来做当事人工作，因此法院不可能强制介入去制定一个标准；现在法院一般都是两种模式结合起来进行调解。
当面调节；法院和俩方一起谈。
背靠背调解；一方回避，法院一方一方单独去谈。
⑺ 法院调解过程中承认的事实能否作为证据
在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因而，法官的说法是成立的。
⑻ 去法院申诉，调解，对方据不到场，法院该如何处理，
调解是自愿的抄，法院在立案后，可以组织调解，如果对方不同意或不出庭，法官可根据实际情况进行判决，相关法条：
《民事诉讼法》
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。