法院乱象
1. 因不满被长期侮辱、贬损，杨紫将一微博用户诉至法院，最终的审判结果如何
该微博用户最后被判向杨紫支付共计2万元的赔偿金，外加在微博上发表为期七天的致歉声明以示道歉。这些年微博的使用率越来越高，它不仅是网友了解当下社会时事以及明星娱乐动态的重要途径，同时它也是网友抒发心情、分享自身喜好与不喜的一个社交平台。随着微博使用人数的持续增多，一些网络乱象也开始出现，这其中谩骂艺人应该是最为常见的乱象之一。
北京互联网法院对雷某妍做出的惩戒是要求她向当事人杨紫支付共计2万元的赔偿金。除此之外，雷某妍还需在自己的微博账号上进行公开道歉，致歉声明需在其微博账号上连登七日。像杨紫这样的公众人物，网友们对于他们的看法各不相同，其中不乏因不喜而随意谩骂的人。这种随意谩骂的行为其实是非常不可取的，希望网友再有不喜也能注意措辞，毕竟这也是个人素质的体现。
2. 确保司法机关什么行使职权
确保司法机关依法独立行使职权
“公正是法治的生命线。”司法机关依法独立行使职权是实现司法公正的前提和保障。建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，是完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的重要内容之一。
我国宪法规定，人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但在司法实践中，此规定的实施效果并不理想，地方党政机关和领导干部插手具体案件甚至左右案件裁判结果的情形并不鲜见，上级法院违背审级制度提前介入案件、下级法院对正在审理的案件请示汇报时有发生，舆论和民情也在一定程度干扰了司法机关依法独立办案，甚至形成舆论审判的乱象。这些法外因素不仅影响司法机关独立行使职权，也严重背离了程序正义，是许多冤错案件的重要成因。
为保证审判机关、检察机关依法独立行使职权，必须建立地方党政机关、领导干部干预司法的阻隔机制。地方党政权力插手司法活动，已成为法治建设的一大顽疾。正如十八届四中全会所提出的，各级党政机关和领导干部应当支持法院、检察院依法独立公正行使职权，并通过具体制度在二者之间构建了双重隔离机制。
具体而言，一是要减少党政机关及领导干部对司法职权活动的影响力。当前我国的法院、检察院系统系依行政区划而设，人事编制、人员任免和经费设施等事务均掌握在同级权力机关、行政机关手中，面对来自地方领导的压力，缺乏抵制干预的“底气”。为此，四中全会提出在最高人民法院设立巡回法庭，审理跨行政区域重大行政和民商事案件;探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，办理跨地区案件;完善行政诉讼体制机制，合理调整行政诉讼案件管辖制度等举措。这些重大改革举措有助于司法机关摆脱来自地方的行政钳制，做到有勇气、有能力独立办案。下一步应进一步深入改革，探索省以下法院、检察院在人、财、物等方面对同级权力机关、行政机关的独立。
二是要强化党政机关及领导干部干预司法活动的后果。四中全会除提出要建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度外，还提出，对干预司法机关办案的，给予党纪政纪处分;造成冤假错案或者其他严重后果的，依法追究刑事责任。记录、通报、追究制度的建立，有利于促使领导干部在心中树立司法活动不可干预的“红线”，增加其插手具体案件办理的顾虑。
保证公正司法，还必须改革司法系统管理体制，杜绝内部权力干涉。首先，要理顺上下级法院之间的关系，废除提前介入、指示、报请制度，回归监督与被监督的关系。其次，探索司法人员的个体独立，实行法院、检察院司法事务管理权和审判权、检察权的分离，使审判人员、检察人员能够独立于本机关、本部门领导意志独立办案。在此基础上，逐步取消院、庭长审批案件等带有行政色彩的办案制度。探索审判委员会制度的合理转型，逐步减少审委会直接讨论决定案件的数量，将其转变为业务指导机构。同时，还应当建立合理的内部考核机制，防止不合理的考核标准对司法机关和司法人员依法独立行使职权“变相”施压。
保证公正司法，还应正确对待被害人及其家属的诉求和民意。刑事案件中，被害人及其家属往往迫切要求对犯罪嫌疑人提起公诉并作出有罪甚至重罪判决。司法机关对此应当客观、冷静对待，坚守法律和证据裁判的底线，不因惧怕被害人家属的缠诉缠访而动摇独立依法行使职权的信念，同时做好相应的“释法说理”工作，兼顾法律效果与社会效果。
3. 王刚遭“砸宝门”风波，一锤砸碎2亿文物，被告上法庭后结果如何
随着综艺节目推陈出新，一些关于民间藏品鉴定的电视节目逐渐兴起，史海钩沉，无数藏品下落不明，这类节目以搜寻民间珍宝为主题，由民间收藏家带着自己的藏品来节目上鉴定。
一档节目有一档节目的特色，开设的寻宝节目设置的环节也很不同，在众多寻宝节目你中，由王刚主持的《天下收藏》另辟蹊径，以紧张刺激的风格脱颖而出，深受观众喜爱。
看到这个判决，一定会有人质疑，倘若砸的是真品，不就相当于毁坏文物？法院为什么不对瓷器碎片做最终鉴定？事实上，中国历史源远流长，文物鉴定是非常复杂的过程，专家们很容易产生意见分歧，而国内并没有专门鉴定文物艺术品的个人鉴定资质，况且古董主观性很强，很难出现一个让人信服的判决。
付常勇虽然败诉，《天下收藏》还是遭到了停播，王刚也从此退出鉴宝界，在收藏界中，不仅仅是赝品泛滥，鉴定乱象依然还在继续，“金缕玉衣”、刘岩“骗画”等事件中，赝品被拍出天价，这对真正的文物传承，无疑是一种冲击。离开了鉴宝界的王刚依然热爱古董，“砸宝门”事件已经盖棺定论，再去探究也是于事无补，不如多关注一些承载中华文化的古董，才能更好地把华夏文明发扬光大。
4. 法院最新规定：拒绝死刑和稀泥，对此你怎么看
法院最新规定拒绝死刑和稀泥，其实这也是一件好事。
第三点，一定要坚决依法严惩各类侵害未成年人违法犯罪，特别是针对未成年人的杀人、拐卖、强奸等挑战法律和社会伦理底线的重大犯罪，该判处重刑乃至死刑的要毫不手软。为进一步方便老百姓打官司、解决矛盾纠纷，全国法院近年来力推一站式多元解纷和诉讼服务体系建设。全国高级法院院长会议提出，要加快解决各地工作不平衡问题，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，促进矛盾纠纷源头化解、多元化解，依法妥善化解涉诉信访案件。
5. 不同法官会出现不同的判决结果，这说明了什么
我还在同一个人民法院，基本上相近的案子客观事实和递交的直接证据，都会出不一样的裁定。
除此之外还有一个不可忽视的要素是在我国大法官数量过度巨大，据悉有二十多万，在其中立即从业审理工作中的也是有十多万，远远地超出其他国家的大法官总数。尽管这与在我国地区广阔、人众案多相关，但从组织社会学的角度观察，人群经营规模越大，组员间产生矛盾、矛盾的概率也越大。
6. 中介乱象：消费者权益受损 租客该如何维权
11月13日,在武汉市工作的王雅琴,还在焦急地等待着一份开庭通知。她和她的合租室友王红莹等人正遭遇着一场意料之外的麻烦。
两个月前,已经交了房租的她们,突然就被房东给赶出门来。怎么回事?原来,她们碰上了一家玩“失联”的房地产中介,钱没交到房东手里。记者就此展开了采访。
真房东上门撵人
9月9日上午,室外阳光明媚。难得轮休的王红莹,刚刚从睡梦中醒来,就听到一阵急促的敲门声。
“你们要么把房钱给我,要么赶紧搬走!”眼前这名女子,来势汹汹。“你是谁啊?”王红莹怯生生地问。“我是这房子的房主!我姓朱。”中年女子没好气地说。
王红莹突然有点蒙:房租不是交给房东了吗,怎么又冒出来个房主?静下心来和这位朱女士聊了一会儿,王红莹才搞明白:原来,自己租的房子是中介代理出租的。
朱女士称,今年3月份,她和武汉市我友家房地产经纪有限公司签订了《武汉市房屋出租代理合同》,合同期两年。“房子给中介半年了,到现在我只收到一次房租。现在中介我联系不上了,这是我的房子,你们赶紧搬走。”朱女士称,她此前多次催要无果后,才上门“收房”。
记者了解到,这栋房屋位于武汉市洪山区狮城名居5栋1单元。今年4月1日,王红莹在网上找房时,觉得这套房还不错,就拨打了电话要求看房。接电话的人名叫于振楼。
看完房当天,王红莹就和于振楼签了房屋租赁合同。双方约定,合同约定租赁期限为2016年4月1日至2017年3月31日,每月租金为800元,租金提前1个月按季度支付;此外,王红莹还需要向于振楼支付800元房屋租赁押金。合同中明确规定,如果于振楼在租赁期内收回房屋却没有提前通知的话,必须返还租金余额并且按月租金的两倍赔偿。
这套房子,除去主卧、次卧和书房之外,厨房也被改造成了一间卧室出租。在这栋房里居住的,除了王红莹之外,还有邹倩、王雅琴、张真3人。其中,邹倩住在主卧,月租1300元;王雅琴住在次卧,月租1000元;王红莹和张真分别住在另外两间,月租800元。房租均采取押一付三的方式支付。
王红莹说,直到见到真房东之前,她都以为于振楼就是房东,而不知道他是中介,“他从来没说是中介,而且带我们看房的时候俨然一副房东的表情”。4名租客当中,签合同时,只有王雅琴知道于振楼的中介身份。送走了朱女士,回过神来,王红莹立即把遭遇“真房东”的事告知了小伙伴。
中介玩失踪
得知此事之后,王雅琴立即赶到了合同中武汉市我友家房地产经纪有限公司的地址——洪山区珞喻路1号鹏程国际1栋B单元16层1607室——讨要说法。
“我们4月份就到这里来办公了,你说的这个中介公司我没有听说过。”正在此处上班的一位工作人员跟王雅琴说。
“我一下子就感觉,肯定是被骗了!”9日当晚,王雅琴一下班就跑到洪山派出所报案。“当时是一位男民警接待的。听了我们说的情况,他说‘因为你们已经在房屋内居住,说明中介已经部分履行过合同内容,因此不属于经济诈骗,而是房东和中介的经济纠纷。’”王雅琴告诉记者,该民警称,“这是民事案件,不是刑事案件,公安也管不了。”最后,这位民警建议王雅琴去法院起诉于振楼。
9月10日,王雅琴终于打通了于振楼的电话。她提供的电话录音显示,于振楼称公司现在资金周转困难,老总已经回北京筹钱,等老总回到武汉之后,一定把房租交给朱女士。于振楼让王雅琴等人与朱女士好好沟通下,下次房租可以直接交给她,不必再通过中介公司。在电话中,王雅琴要求和于振楼、朱女士三方一起见面商量如何解决,但于振楼始终回避。
当天,王雅琴又通过朋友查询发现,我友家房地产经纪有限公司变更了法人和地址。“新地址其实在一栋居民楼里,我敲了好久的门都没人应,旁边一位住户说那家住的是一个做翻译的小伙子,没有公司办公。”
自此之后,于振楼将王雅琴4人号码拉黑,电话不接、短信不回,完全“失联”。后来,王雅琴等人又拨打市长热线投诉。9月18日,洪山区房管局一位王姓工作人员回复说:房管部门之前已经遇到过数起类似投诉,这家公司明显是一家“骗子公司”,但因为该公司没有在房管部门备案,因此“也管不了”;同时,该公司即使来备案,房管部门也因为它“劣迹斑斑”而不会给它备案。
湖北仁济律师事务所律师朱斌认为,该中介未按法律规定办理备案、房管部门负有对中介经纪行为的监管职能,称“管不了”并不合规。
这名王姓工作人员还向王雅琴建议,联合房东一起起诉我友家房地产经纪有限公司,首先房东与中介终止合同,要求中介支付拖欠的房租、退回押金;然后王雅琴再与房东签订新的租赁合同。
9月20日晚上,朱女士通知物业断电断水,要求王红莹等4人必须于21日之前搬离。万般无奈之下,9月21日上午,她们分别出去重新找房子。那天,她们搬家一直搬到夜里11点。
起诉路漫漫
无独有偶。租住在洪山区珞南街圆梦美丽家园8栋3单元的殷颖也“被于振楼摆了一道”。10月8日,房东王先生给殷颖室友打来电话,说已经很长时间没有收到房租。殷颖告诉记者,她交了3个季度的房租,但房东只收到两个季度的钱。
房东王某表示,他今年4月份与于振楼签订了代理合同,但现在始终联系不上于振楼。10月13日,王某向于振楼所在公司发出律师函,解除了合同。之后,王某与殷颖等人协商,同意双方各退一步:殷颖继续免费住两个月,期满后双方签订新的租赁合同。
殷颖的朋友,徐铁也碰到了类似的“霉头”。“我今年8月底跟一家叫做中原伟业的中介公司签了合同,租住在友谊大道东园时光道小区内;但10月中旬,一个自称房东的人找上门来,说他没收到中介的钱,要求我们搬走。”徐铁说。
“房东就来过那一次,之后没见过。但不管怎样,我是不会搬走的。”徐铁认为,他是和中介公司签的合同,房东无权赶他走。而邹倩在洪山区人民法院咨询时,也得到了同样答复。
9月18日,邹倩到洪山区人民法院法律援助窗口咨询时,接访人表示:房东与中介签的是代理合同,租客与中介签的是租赁合同;房东即使没有收到房租,只能找中介而无权赶人。就目前而言,在联系不上中介的情形下,邹倩等人直接告房东是最方便的。
“从入住到搬离,我一共交了3次房租,分别是3月底、5月底和8月底,另外3人的情形也是一样。按理说,我们应该住到12月份。”王雅琴告诉记者,“因为于振楼没有把我们的租金及时交给房东,我们才被赶了出来。算上物业费、押金和违约金,我们4个人的损失在2.1万元左右。”
不久前,王雅琴等人已将朱女士以及中介公司一同起诉至洪山区人民法院,讨要损失。10月21日,洪山区人民法院已经受理此案。而对殷颖而言,她还拿不定主意是否起诉房东:“起诉吧,肯定要翻脸;不起诉吧,又咽不下这口气。”
延伸阅读
恐吓之后,中介把家砸了
去年5月,北京的上班族肖雷,也遭遇了一场交了钱却住不了房的倒霉事。
他在网上看到了一家名为中金普华(北京)资产管理有限公司推介的房源。没想到缴纳了房租等费用,入住后不到两周,就突然有人给他打电话,带着恐吓的口吻,向他们要房租,否则就要求他们搬出;并声称原来的中介公司已经垮了,没给房东交费,房东现在已经把房子转给他们公司出租了。
（以上回答发布于2016-11-15，当前相关购房政策请以实际为准）
更多房产资讯，政策解读，专家解读，点击查看
7. 斗鱼被法院强制划扣4900余万违约金，斗鱼平台为何越来越没落
有一些直播平台是能够发展的，比较快速的，而且也能够跟随时代发展的潮流，让自己有一个更好的创新。但是也有一些直播平台不能够让自己有一个更好的创意。
斗鱼平台就是这样的一个不能够让自己有更好的创意的平台，而且也不能够让自己持续的发展，并且也不能够让自己有更好的未来。斗鱼被法院强制划扣4900余万违约金，斗鱼平台为何越来越没落？我认为主要有三个原因:
一、这个平台不能够符合用户的需求。
其实我认为这个平台之所以越来越没落，就是因为这个平台是不能够让自己更加好的有创意的，且不能够让自己去符合用户的需求。很多时候我们用户都是想让自己有个更好的使用体验的，而这个平台不能够让自己有一个更好的使用体验，也就会让用户越来越不满意，那么也就会流失更多的用户。
以上就是我的看法。
8. 民间借贷乱象是否合法
1、民间借贷是出借人和借款人协商一致而达成的借款合同，没有违反法律的回强制性规定，借贷答合法有效，受法律保护。但借款利率不得超过国家限定的标准，超过国家限定标准，超过部分不受法律保护。
2、民间借贷中，出借人向借款人提供资金，是其为获得资金利息而自愿实施的行为，对于民间借贷中的商业风险（即借款不能收回的风险），由出借人自行承担。
3、有关民间借贷国家限定利率的规定，请参见下列司法解释的规定：
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
9. 为什么现在因彩礼钱造成的乱象，不被纳入法律规范