法官作判决

『壹』 法官判决结果的暗示

在讲怎么通过开庭判断自己官司的输赢之前，小编先给大家讲下庭审的实际意义，法官接到一个案子到庭审中间是要经历一段时间的，这段时间法官会通过查看案卷信息来梳理案件，根据双方提供的证据和了解的情况先对案件做个初步判断，也就是说在开庭前法官基本上已经对案件形成了自己的观点，开庭只是为了弄清楚自己的疑问和理顺自己的思路，也就是平常咱们说的让自己自圆其说，所以说开庭时候注意法官的态度基本上就可以看出来法官的观点，当然，法官的观点就是案件的结果了，具体怎么看呢，下面小编接着给大家讲。

法官这个职业，给人的感觉就是比较严肃，在开庭的时候，一般不会对双方当事人表现的比较亲密，因为法官必须保持中立，作为庭审的主导者，如果庭审的时候对一方当事人没有实际意义的发言不予制止或打断，或者对一方当事人更客气一点，这种情况下对方当事人千万不要吃醋，因为法官之所以要这样，很有可能是已经判断这一方可能要败诉，对其格外优待无非是希望这一方能够初步建立起对法官的好感，拿到败诉判决书时情绪不要太激烈。毕竟如果败诉一方对判决结果不能接受，无论是判后答疑，上诉还是信访闹访，对法官都是一件比较麻烦的事，让其在法庭上发泄发泄，有助于后期工作的开展。

法院开庭的时候，法官总结争议焦点这是必经程序，因为在法庭辩论阶段是围绕着争议焦点来辩论的，这个时候法官的观点会更明确，因为这个争议焦点不单是当事人最关注的，也是法官最关注的，因为到这个阶段庭审也快结束了，法官也的为自己的判决结果来自圆其说了，所以说这个时候法官总结的焦点基本上就是冲着判决结果去了，比如离婚案件，如果法官无视双方财产分割及小孩抚养的肃清，将争议焦点归结在感情是否破裂上面，那么法官的观点很有可能就是判决不准离婚，为啥呢，不离婚就不会牵扯后续问题，所以不需要把财产及抚养问题作为争议焦点来讨论。

还有就是如果庭审结束后，法官把一方当事人留下的话，对方当事人千万不要觉得法官和这一方当事人有私情，其实不然，要是有私情，都不会当着你的面把对方留下，这个时候把对方留下主要是为了给这方当事人做进一步的协调，为啥协调呢，肯定是这方有可能要败诉呗，再根据开庭情况对他做进一步开导，让他能更好的接收判决结果。

以上是庭审中的一些判断自己官司输赢的方法，还有就是在庭审后，当你在焦急等待判决结果的时候，突然有一天书记员或者法官通知你去领判决书，这个时候你问他判决结果，如果他还是推三阻四的不说，告诉你来法院就知道了，那么小编告诉你，这个时候你的官司基本上都赢不了，因为这个时候结果已经定性，如果你胜诉的话，法院这边一般是可以告诉你的，提前告诉你怕你情绪激动，过来闹。

以上是小编在从事法律工作中的一点个人工作经验总结，一家之言，希望对大家有所帮助。

『贰』 法官判决是否是法律事实（即引起法律关系产生、变更、消灭的事实）

法律事实指由法律规范锁规定的、能够引起法律关系产生、变更和内消灭的客观现容象或情况。包括原始事实（客观事实）、证据事实、裁判（认定事实）。法律事实分为法律事件和法律行为。
法律事件是法律规范规定的、不以当事人意志为转移的、能够引起法律关系产生、变更、或消灭的客观事实，如自然灾害、人的生老病死。
法律行为是与当事人意志有关的、能够引起法律关系产生、变更或消灭的作为或不作为，必须是主体有意识的外在行为，且行为具有社会意义。
法官不是当事人，法官的判决不是法律事实。

『叁』 法院法官违法判决如何处理

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

根据《民事诉讼法》第147条、140条之规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。可以提起上诉的裁定包括不予受理、对管辖有异议、驳回起诉三种情形。

根据《刑事诉讼法》第182条、183条之规定：刑事公诉案件被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判书后五日以内，有权请求人民检察院提起抗诉。不服判决的上诉和抗诉期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

(3)法官作判决扩展阅读：

法官的违法行为：

《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，当中明确规定了在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；违反规定私自办案或者制造虚假案件等七种违法审判责任的情形，必须追究责任。

《意见》明确违法审判责任必须追责的七种情形分别是：审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；违反规定私自办案或者制造虚假案件的；涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的；

向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的；

制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的；

违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的；

其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。

参考资料来源：人民网-最高法明确法官违法审判必须追责

参考资料来源：网络-上诉

『肆』 在民事诉讼中，法官会以同一事实的另一判决结果作为判案依据吗

会以其他类似案件作参考，毕竟有要公平平等，同案同判，但不可能直接引用判决结果，而是类似的说理和法律依据

『伍』 （紧急）“法律为未来作规定,法官为过去做判决”这句话什么意思从法理的哪些角度去分析呢

法律对未来作规定，是指法律一般约束的是法律制定之后的法律行为，一般对之前的行为没有法律拘束力，就是强调的是一个溯及力的问题。法官为过去做判决，一般情况下民事案件不告不理的，所以既然审案作出判决肯定是已经发生的客观行为，刑事案件也必须是已经做出的犯罪行为，对吧，所以是对过去案子的合法性所作的具有法律意义的处理。

『陆』 请问法庭上法官进行宣判的词的格式是什么尽量完整一些。

1、前 言

主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位;是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作;三是讲辩护人对全案的基本看法。

2、辩护理由

是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。

因此，通常是要围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。

3、结束语

是对辩护词的归纳和小结。一般讲两个内容：一是辩护词的中心观点;二是向法庭提出对被告人的处理建议。

二、如何写好民事诉讼法庭辩论词？

1、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。

我国新的《刑事诉讼法》第三十五条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”

《律师法》第三十一条规定“律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”因此，根据上述法律规定，律师辩护的法定理由，主要有以下下四类。

2、不要忽视对被告有利的酌定情节。

相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。

随着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。

对一些可以或应当从轻、减轻被告处罚的法定情节，如年龄未满十八周岁、从犯、立功等，起诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。

很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了在法庭上向公诉人“致谢”外，没有留下什么可让律师说的了。

其实则不以为然，遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人(但千万不可讲向公诉人“致谢”的话)发表的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。

综上所述，在庭审阶段，被告或被告代理人需要向法院提交辩论词，阐述自己的理由，为减轻民事责任展开辩护。民事诉讼法庭辩论词的格式包括前言、辩护理由和结尾三大部分，其中辩护理由是正文，需要重点突出。

要从被告的行为事实出发，结合既有法律规定，尽量的为被告争取合法利益。

(6)法官作判决扩展阅读

1、案件的审理经过，这主要起开场白作用。其内容应概括为：×××与×××因×××（案由）纠纷一案，原告×××于××年×月×日向本院起诉，本案受理后，依法向被告×××送达了应诉通知书和起诉状副本，被告依法作了答辩。

本案在开庭审理过程中，双方在法庭的主持下，针对各自的主张及理由，当庭举证质证和辩论，并陈述了最后意见，由于双方意见分岐较大，经本庭休庭评议，现评判如下……以此展示在程序上庭审活动的合法性。

2、案件事实，这主要是指通过审理，休庭评议后，法庭所认定的事实。主要是针对双方争议的焦点，对各自主张所举证据的审查判断，确定其证据效力，是否采信，从而简要地归纳认定双方争议的案件事实。

3、裁判理由：主要是对案件形成的是非曲直作出评判，并阐明所应承担的民事法律责任。适用的有关法律条款。

4、裁判结果，根据确认，变更、给付等不同种类的诉作出实体裁判。

5、法律效力，主要是简单交待一下领取裁判文书的时间，上诉期，判决生效后的法律后果。

『柒』 如果你是法官,你会做出怎样的判决

严格按照法律规定，审查证据材料，充分考虑双方当事人意见，依法内做出公正判决。

《法官容法》

第七条 法官应当履行下列义务：

(一)严格遵守宪法和法律；

(二)审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；

(三)依法保障诉讼参与人的诉讼权利；

(四)维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；

(五)清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；

(六)保守国家秘密和审判工作秘密；

(七)接受法律监督和人民群众监督。

『捌』 法官是否可以以自己对法律的理解作为判决依据

彩礼，彩礼，彩金和礼品，事实上法律条文中并没有你说的彩礼定义，严格上内讲彩礼这个容词它不属于法律定义，他是属于生活中的约定习俗，法律术语应该是“婚约财产纠纷”
应该是包括各种费用在内的现金和金银器物，但不包括已花费的费用，金银器物不用讲，自然是属于应归还的，但是还有一点，已经花费的，不属于彩礼的范畴，这方面要求归还的是不予支持的，包括你们共同生活的花费，女方流产的费用，办酒席的费用这些都属于共同花费的费用，这些你是无法要回的。
另外，流产这个东西说不赔偿这有些说不过去，不错，这与你无关，但怀孕是否与你有关呢？给予适当的补偿也合情合理啊，
这个案件法官判的还是可以的，即维护了法律的尊严，也衡量了人性在内。
当然，你若觉得不服还是可以上诉的

『玖』 法官作出荒唐审判会受到什么处罚

这种假设是绝对不会出现的。
因为没有这样的罪名。只有外行不懂法的人才可能专做出这样的假设。
如果属因为失误，法院作出的判决书可能会出现荒唐的事，法院也会因此对案件承办法官进行处理的。
只要不是故意的，大多给予警告或者通报批评的处理。