法院领导联防

① 法院领导班子优点

② 请问大家，最高人民法院受谁领导

不正确，上下级法院之间的关系应当表述为监督与被监督关系。
《中华人民共和国人民法院组织法》第十七条第二款，下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督。

③ 法院领导为什么排在检察院领导前面

是按司法机关新的称谓排序的，以前叫“公、检、法、司”，现在叫“法、检、公、司”，所以法院领导排名在检察院领导前面了。不过两院排名先后所谓，地位和待遇都一样。

④ 上下级法院之间的关系是领导关系对吗为什么

我国法院上下级之间是一种监督与被监督的关系，而不是领导与被领导的关系。法院内的上下级的这种级容别不是行政上级别，而是一种审判级别。因为我国实行的是两审终审制，以刑事案件为例，第一审法院审判后作出的判决或裁定，如果被告人不服可以上诉，检察院认为判决或裁定有误，可以抗诉，上诉或抗诉后，引起第二审审判。所以法院上下级之间通常规定审判级别，就容易确定案件的管辖和审判级别。当然，最主要的是，为了保证审判的独立进行，保证司法的公正，法院在审判案件时不能有任何的干扰，如果法院上下级之间是领导与被领导的关系，那么上级法院就有权指挥、命令下级法院，下级法院就得服从上级法院的指挥与命令。这样一来，就无法保证审判的独立，也就无法保证司法的公正。实践中，有的下级法院为了确保自己做出的判决不会在二审时被上一级法院改变，就在作出判决前向上一级法院进行所谓的“请示”，则一些上级法院的法官也以“上级领导”自居，对这种请示进行“指示”，从而使两审终审制变成了事实上的一审终审，这是严重违反我国诉讼法的行为，是必须得到制止的！

⑤ --->人民法院和人民检察院 领导体制的区别

问：讲到我国的国家机构时，有学生问“为什么人民法院是上级监督下级，而人民检察院是上级领导下级？”我也不知道，向同行请教。

答：我国上下级人民法院之间的关系不是领导关系，而是监督关系，即最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。“监督”是指上级人民法院不能直接指挥下级人民法院具体进行审判，只能通过审判程序对下级人民法院的审判活动是否合法正确进行审查。这主要表现在以下几个方面：
（一）最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
（二）上级人民法院审理下级人民法院已经判决或裁定、尚未发生法律效力、经当事人上诉或者人民检察院抗拆的第二审案件，就第一审判决或裁定认定的事实和适用法律进行审查，然后判决驳回上诉或抗诉，维持原判决，或者依法改判，或者裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
（三）死刑复核中，对中级人民法院判处死刑的第一审案件，高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

我国人民检察院上下级之间的关系是上级领导下级，最高人民检察院领导全国地方各级人民检察院。这主要体现在以下几方面：
（一）上级人民检察院对下级人民检察院在执行法律和政策上进行指导和帮助，并有责任监督下级人民检察院正确执行法律，做好法律监督工作；当下级人民检察院有违法现象或其他错误时，应及时采取措施予以纠正；当下级人民检察院在工作中遭到干扰、阻力或其他困难时，上级人民检察院有责任予以支持和帮助。
（二）上级人民检察院在业务上对下级人民检察院实行领导。地方各级人民检察院对同级人民法院一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
（三）上级人民检察院对下级人民检察院组成人员和其他工作人员有权进行管理和考核。全国和省、自治区、直辖市人民检察院检察长有权向本级人民代表大会常务委员会提请批准任免和建议撤换下一级人民检察院检察长、副检察长和检察委员会委员。这一点应该是最明显的体现。
实行检察机关上级领导下级的体制，有利于保证检察机关依法独立行使检察权，顺利开展检察工作，有利于保证检察机关对全国实行统一的法律监督，保障社会主义法制的统一和尊严。

⑥ 最高人民法院的领导有哪些

最高人民法院院长、首席大法官

周强，男，汉族，1960年4月生，湖北黄梅人，1976年8月参加专工作，1978年9月加入属中国共产党，西南政法学院研究生院民法专业毕业，研究生学历，法学硕士学位。

现任中共十八届中央委员，最高人民法院党组书记、院长，首席大法官。

中共第十六届、十七届、十八届中央委员。第九届全国人大常委会委员。

最高人民法院常务副院长、一级大法官

沈德咏，男，汉族，1954年3月生，江西修水人，1977年12月参加工作，1972年5月加入中国共产党，中国政法大学研究生院刑事诉讼法学专业毕业，研究生学历，法学硕士学位。

现任中共十八届中央委员，最高人民法院党组副书记（正部长级）、常务副院长、审判委员会委员，一级大法官。

中共十六届中央纪律检查委员会委员、常委。中共十七届中央纪律检查委员会委员。

还有多个副院长及其他领导，请进入“最高人民法院网”---“机构设置”查阅。

⑦ 人民法院上下级之间是领导与被领导关系，对吗

不对。
我国上级法院与下级法院是监督与被监督关系。我国上级回检答察院与下级检察院是领导与被领导关系。
我国法院分为基层法院，中级法院，高级法院，最高法院。主要是根据审判级别和管辖级别来划分。我国实行两审终审制，如果上下级法院是领导与被领导关系，不利于案件的独立审理。

⑧ 人民法院法警领导体制是什么

根据我国的宪法规定，在中国共产党的领导下，依照《中华人民内共和国人民法院组织法》工作容的体制。

1、各级人民法院对产生它的国家权力机关负责。
2、地方各级人民检察院对本级国家权力机关和上级人民检察院负责。
3、上级人民法院“指导”下级人民法院的审判工作，但不得干涉。
4、上级人民检察院“领导”下级人民检察院的检查工作，最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作。

⑨ 法院领导干预抗诉是什么性质

检察院不服法院的判决结果，向上级法院上诉。地方检察院认为本级法院判决、裁定确有错误，而由上级法

⑩ 上级人民法院对下级法院实施领导正确吗

我国法院复上下级之间是一种监督制与被监督的关系，而不是领导与被领导的关系。法院的上下级的这种级别不是行政上级别，而是一种审判级别。因为我国实行的是两审终审制，以刑事案件为例，第一审法院审判后作出的判决或裁定，如果被告人不服可以上诉，检察院认为判决或裁定有误，可以抗诉，上诉或抗诉后，引起第二审审判。所以法院上下级之间通常规定审判级别，就容易确定案件的管辖和审判级别。当然，最主要的是，为了保证审判的独立进行，保证司法的公正，法院在审判案件时不能有任何的干扰，如果法院上下级之间是领导与被领导的关系，那么上级法院就有权指挥、命令下级法院，下级法院就得服从上级法院的指挥与命令。这样一来，就无法保证审判的独立，也就无法保证司法的公正。实践中，有的下级法院为了确保自己做出的判决不会在二审时被上一级法院改变，就在作出判决前向上一级法院进行所谓的“请示”，则一些上级法院的法官也以“上级领导”自居，对这种请示进行“指示”，从而使两审终审制变成了事实上的一审终审，这是严重违反我国诉讼法的行为，是必须得到制止的！