互联网法院工作座谈会
杭州网讯挂牌还不到三个月，作为全国首家互联网法院，年轻的杭州互联网法院，走在前无古人的路上，如何做好试点工作。10月30日，杭州互联网法院成立专家咨询委员会，聘请了来自法学和计算机领域的10位“大咖”担任专家委员。往后遇到发展困惑、难题，就可以让专家们来把脉问诊。
此外，计算机领域的专家委员占了三席，分别是科大讯飞股份有限公司董事长刘庆峰、浙江大学计算机学院院长陈刚、中电海康集团有限公司董事长兼党委书记陈宗年。
㈡ 互联网法院院长是谁
北京互联网法院的筹建工作有进一步消息。8月16日上午，来自北京市人大常委会的任命消息显示，张雯任北京互联网法院院长、审判委员会委员、审判员。新京报记者注意到，目前50岁的张雯为北京市丰台区法院党组书记、院长。
今年7月6日召开中央深改委会议就指出，在北京、广州增设互联网法院，是司法主动适应互联网发展大趋势的一项重要举措。要在总结推广杭州互联网法院试点经验基础上，回应社会司法需求，科学确定管辖范围，健全完善诉讼规则，构建统一诉讼平台，推动网络空间治理法治化。
顶层设计之下，在7月25日举行的最高法贯彻落实全面深化司法体制改革推进会精神专题视频会议上，最高法也明确，在北京、广州筹备增设互联网法院。
8月1日，北京市高级人民法院发布消息称，北京互联网法院正在紧张地筹建过程中。为了全力支持建好互联网法院，7月26日，北京市委常委会召开会议，专门听取了北京互联网法院筹建工作汇报。
在案件审理方面，互联网法院与普通法院有何区别?记者了解到，在新设立的北京互联网法院中，网上发生的各类纠纷主要在网上诉讼审理，以互联网审判方式集中审理互联网案件。
以去年成立的杭州互联网法院为例，作为全球首家互联网法院，其受案范围包括互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷，互联网著作权权属、侵权纠纷，利用互联网侵害他人人格权纠纷等6类案件。全面实行在线审理，起诉、调解、立案、举证、质证、庭审、宣判、送达、执行等诉讼流程全程网络化。
㈢ 杭州互联网法院目标定位是什么
今年1 月，杭州方面开始筹办互联网法院，浙江省高级人民法院院长当时表示，浙江法院将积极推动设立杭州网络法院，促进网络法治的健全发展。
日前，杭州市委副书记、政法委书记马晓晖实地调研社会治理创新工作，并召开座谈会听取杭州互联网法院筹备及在线矛盾纠纷多元化解平台建设等情况的汇报。
设立网络法院，目的在于将涉网案件从现有审判体系中剥离出来，充分依托互联网技术构建专业、高效、便捷的司法运行体系，依法妥善处理网络纠纷，当好互联网空间依法治理的孵化器、互联网司法规则制定的试验田、互联网纠纷多元化解的主导者、互联网审判方式变革的先行者。网络法院具有“ 大平台、小前端、高智能、重协同” 的特点，是网络法治时代的智慧法院。
设立网络法院，是司法主动适应互联网发展大趋势的重大制度创新。它不只是将互联网作为辅助办案和优化司法服务的技术手段，而是站在国家发展战略层面，将互联网本身作为司法治理的对象，积极参与我国对网络空间的治理体系和治理能力建设。
㈣ 中国首家互联网法院为什么在杭州试点
早在2011年，杭州法院就开始积极探索新型网络空间治理模式。杭州作为互联网经济发达地区，聚集着一大批著名互联网企业，拥有阿里巴巴、支付宝、淘宝、天猫、网易等众多知名电商企业，涉电子商务纠纷多发频发，现实司法需求大。
设立互联网法院，杭州有现实的需求。早在2015年4月16日召开的浙江法院知识产权审判工作会议上，浙江省高级人民法院相关负责人就提到一个数据，“阿里巴巴的专门队伍，一年要处理超过400万起交易纠纷。这其中部分纠纷未必能圆满解决，就会进入诉讼通道”，当时的会议就提出浙江法院在审判模式上要探索创新“互联网+审判”的新模式，探索推进电子商务的网上法庭建设，提升电子商务高速发展中的法治水准和司法保障。
2015年4月，浙江省高级人民法院开始布局“互联网+审判”的新模式，确定由西湖、滨江、余杭三家基层法院和杭州市中级人民法院作为试点法院，分别审理网络支付纠纷、网络着作权纠纷、网络交易纠纷及其上诉案件。
这四家法院的分工也有所不同，对应审判的分别是网上着作权纠纷(滨江法院)、网络支付纠纷(西湖法院)、网上金融交易纠纷(余杭法院)，杭州中院则负责三家基层院的二审工作。不难发现，相应的试点都有现实依据：滨江辖区内高新互联网企业众多；西湖辖区有最大的第三方支付平台支付宝；余杭辖区内则有天猫、淘宝电商平台。
2015年5月28日，杭州余杭区人民法院23号法庭，浙江法院电子商务网上法庭第一案正式开庭——一位买家在天猫网上买了38罐营养品，但他认为这些营养品超范围、违规使用营养强化剂，要求深圳的一名商家退一赔十。开庭时，原被告双方都在各自电脑前举证、陈述理由，而证据(包括购物时的旺旺聊天记录、产品单号等信息)则在开庭前由双方通过网络同步到了法院，法官也在电脑前审阅。
2015年8月13日，“浙江法院电子商务网上法庭”正式上线。截至今年4月，共计收到普通案件申请2.2万件。随着经验的不断辐射和扩大，全省已有15家法院加入网上法庭平台。杭州大数据产业基础扎实在技术上具有明显优势，已经完全具备了承接“互联网法院”建设工作的能力。
今年1月份，浙江省高院院长陈国猛表示，浙江法院将积极推动设立杭州网络法院，促进网络法治的健全发展。杭州网络法院是基于杭州法院原先的电子商务网上法庭而建，将涉及网络的案件从现有审判体系中剥离出来，构建专业的司法体系，专门审理和研判此类涉网案件。
因此，此次互联网法院首先在杭州挂牌试点，也是基于多方面原因考虑。
㈤ 互联网经济的发展需要互联网法院保驾护航,寻找两条经济原理
互联网经济的发展需要互联网法院
1.市场经济正常运行，市场配置资源的基础需要良好的市场秩序，完善的市场规则，因此，市场秩序的规范，规则的执行需要法治。
2.市场调节不是万能的，存在失灵的情况，需要国家科学宏观调控，而司法活动是宏观调控重要的法律手段。
㈥ 杭州互联网法院面临的挑战是什么
对于互联网法院的创新之处，北京邮电大学互联网治理与法律研究中心常务副主任表示：“在当今互联网时代，人们的社会经济活动越来越依赖互联网，线上的交易往来打破了时空限制，冲击了传统社会以地域划分的管理模式，互联网法院的设立就是要适应网络时代给人们社会生活带来的变化，充分利用先进的信息技术手段，打破时空限制，提高审判效率，用互联网的方式解决互联网的问题。”
不过，我们有理由对“杭州互联网法院”抱以殷切的价值期待。正如中国互联网协会研究中心秘书长吴沈括所说：“期待它能敏锐捕捉、迅速响应互联网创新催生的新问题、新风险，期待它能积极尝试、及时引入符合司法规律的新的技术手段、新的裁断模式，期待它能精准把握、清晰厘定新的利益架构、新的权义要求，更期待它能有效总结、理性提炼符合中国国情的‘互联网+司法’经验，进而裨益中国智慧的全球影响。”
㈦ 互联网法院是什么意思
互联网法院的意思是指案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在互联网上完成，以全程在线为基本原则的法院。
这是司法主动适应互联网发展大趋势的一项重要举措。
互联网法院的管辖范围：
1、通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；
2、签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；
3、签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷；
4、在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷；
5、在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；
6、互联网域名权属、侵权及合同纠纷；
7、在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；
8、通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷
9、检察机关提起的互联网公益诉讼案件；
10、因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷。
11、上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。
【法律依据】
《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》
第七条 互联网法院在线接收原告提交的起诉材料，并于收到材料后七日内，在线作出以下处理：
（一）符合起诉条件的，登记立案并送达案件受理通知书、诉讼费交纳通知书、举证通知书等诉讼文书。
（二）提交材料不符合要求的，及时发出补正通知，并于收到补正材料后次日重新起算受理时间；原告未在指定期限内按要求补正的，起诉材料作退回处理。
（三）不符合起诉条件的，经释明后，原告无异议的，起诉材料作退回处理；原告坚持继续起诉的，依法作出不予受理裁定。
㈧ 杭州互联网法院存在哪些机会
杭州互联网挂牌成立了，对于互联网法院，有人看到了争议，有人则看到了机会。电子证据和数字存证的新机会。
“这次互联网法院的设立，比如在线开庭存证、原被告在线化识别等均对互联网技术提出了更高的要求，而在线证据的实时调取也将成为日后审判实践的日常，这对于电子数据存证市场会是极大的一个促进契机。”
随着人们产生纠纷、矛盾，甚至违法的信息载体介质发生变化，国内的电子证据和相应的数字存证行业应运而生。市场机构预测，2018年国内数字存证行业市场可达300亿元。
对于法律界人士对电子数据的抱怨，专门从事电子数据保全和司法鉴定服务的国信嘉宁数据技术有限公司副总经理毛立明深有感触。他表示，电子数据可篡改、可删除、可复制的特征导致作为司法证据时，有的可能被破坏、被污染、被修改，从而影响到对事实的判断。
对于这些问题，目前业内主要采取的办法是由第三方专业人员判定电子数据是否完整，或通过技术手段固定权责，但是在司法实践中依然存在着不少争议。“我们非常期待有互联网法院这样专业的机构，能理解电子证据的特性，有专业的司法判定经验，能够把电子证据的作用充分诠释。”毛立明说。
不过，目前这个行业尚处于孕育期。毛立明也说，当前电子数据保全行业“用四个字来说就是良莠不齐”：一些业内的创业公司通过低价甚至免费手段追求市场占有率，但其对电子证据的理解和技术积淀还存在一定瑕疵，而且没有明确的盈利模式，很大程度上靠融资“输血”，一旦企业经营出现问题，会给当事企业带来重大损失。
“可能你轻信了这个公司的保全能力，但相关文件如果没有了，就会导致你手里的原件丧失了相应的证明力，有这种可能。”他说。
㈨ 究竟什么是互联网法院
何为互联网法院？简言之就是“互联网+法院”或“互联网+审判”。它有两个基本特点：一是通过网络审理案件；二是审理的案件大多与网络纠纷有关，如电子商务交易纠纷、网络支付纠纷、网络金融借款纠纷、网络著作权纠纷等。
司法审判乘上“互联网+”的东风，其好处显而易见：一是降低了维权成本，为网络维权插上了翅膀，路途遥远、时间漫长不再成为阻碍，网络维权将像网购一样方便；二是降低了司法审判成本，不仅有利于节约司法资源，而且可以大大提高审判效率。这两个好处加起来，还会促成另一个更大的好处：网络维权步伐加快，将倒逼商家和网民规范网上行为，促进互联网健康生态的形成，让互联网更好地服务于经济社会发展。
㈩ 杭州互联网法院成立“智囊团” 计算机领域“大咖”占三席吗
10月30日，杭州互联网法院成立专家咨询委员会，聘请了来自法学和计算机领域的10位“大咖”担任专家委员。据介绍，10位专家委员分别是于志刚、刘庆峰、吴汉东、陈刚、陈宗年、周江洪、姚辉、贺小勇、章靖忠、黎宏。
截至10月29日，杭州互联网法院共受理各类涉网案件3515件，结案1752件，平均开庭时间仅28分钟，平均审限52天，被告关联案件实现100%在线庭审、在线裁判、网上送达。