利川法院

1. 利川市人民法院对被告周发明串标罪判刑多少

涉嫌串标罪，应当根据罪行大小定罪量刑，一般自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2. 【中国审判流程信息公开网】利川市人民法院已立案，案号是（2019）鄂2802民初6256号怎么查询

到中国审判流程信息公开网去查看。
这个网站是最高法院主办的公开案件信息的网站。在网络上可以搜索到这个网站。
只要是（2019）鄂2802民初6256号案件的当事人及代理人，就可以凭身份证号码和手机号码查询到案件的信息情况。
《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》第五条 当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人的身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是其获取审判流程信息的身份验证依据。
当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合受理案件的人民法院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。

3. 法院是否有权查看个人通讯记录

法院在因国家安全或者追查犯罪需要的情况下可以依照法律程序查看个人通讯记录。

根据《中华人民共和国宪法》规定：

第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

根据《中华人民共和国电信条例》规定：

第六十六条 电信用户依法使用电信的自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者人民检察院依照法律规定的程序对电信内容进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由对电信内容进行检查。

(3)利川法院扩展阅读：

案例：中移动拒绝取证被罚，法院是否有权调取死者通话记录

湖北利川移动公司被利川市法院罚款50万的法院决定书。因拒绝法院调取亡者生前通讯记录，8月1日，湖北利川移动公司被利川市法院罚款50万。

此事引发法律界人士讨论。法院的处罚依据，是《民事诉讼法》规定了有关单位有配合法院调查取证的义务；而质疑者则提出，《宪法》规定，公民通信自由和通信秘密不受侵犯，法院此举或侵权。

“事情的焦点其实在于调查对象的特殊性。”在丁金坤律师看来，法院的处罚并无不妥，死者通信记录是通讯遗产，法院可以调查，并不侵权。不过，“对此类遗产的处理，如何调查、如何继承，尚未有明文规定，有待立法明确。”

8月2日，中国移动通信集团湖北有限公司方面对澎湃新闻表示，公司正在与有关方面积极沟通，“可能主要是对不同法规的理解上有误会。”

中移动拒绝法院调取通话记录被罚50万

据利川市法院微信公众号消息，8月1日，（湖北省）利川市法院对中国移动通信集团湖北有限公司利川分公司（以下简称利川移动公司）作出罚款50万元的处罚。

处罚事涉一起利川法院正在审理的民事纠纷。上述消息称，该案中，死者孙某受雇喷外墙油漆时不慎从五楼坠亡，雇主李某被其家属告上法庭。但众多目击者称，死者坠亡时曾与他人通话，情绪激动，被告人李某认为死者自身存在重大过失，因此向法院提出调取当时通话记录。

而法院的调查取证过程并不顺利。8月1日当天，利川移动公司相关负责人唐某以《电信条例》等部门规章、内部规定，上级部门不批准等为由，拒绝法院调查取证，拒不提供死者的通话记录。法院工作人员多次交涉未果，遂做出处罚决定。

此事引发众多法律界人士热议，不少讨论主要围绕着公民的通信自由、通信秘密等权利展开。法院的处罚依据之一，是《民事诉讼法》第六十七条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

而质疑者则提出，《宪法》规定，公民通信自由和通信秘密不受侵犯，法院此举或为侵权。

《宪法》第40规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

此外，《电信条例》中亦有相关规定。该条例第66条规定：“ 电信用户依法使用电信的自由和通信秘密受法律保护。

除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者人民检察院依照法律规定的程序对电信内容进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由对电信内容进行检查。”

法院是否有权调取“死者”通话记录

江苏金天虹律师事务所季红兵律师认为，首先要明确法院要调查的是“通讯内容”还是“是否存在通话”，“不牵扯通话内容的话完全可以去调查。”

“一般而言，只有刑事案件可以调查通讯记录，民事案件不能。” 上海大邦律师事务所律师丁金坤介绍，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，但他同时指出，“该调查范围，显然不能与宪法抵触。”

但丁金坤认为，此事件本身存在一定的特殊性——当事人已经死亡。“死者的通讯记录，法院有没有权利去调查？”

丁金坤认为，该案中当事人死亡后，其通讯自由等权利义务业已随之终了。“死者通信记录并非权利，而是通讯遗产，法院可以调查，并不侵权。”

丁金坤同时提出，类似的情况还有死者的博客、qq密码以及内容等，这些都属于数字遗产。“对此类遗产的处理，如何调查、如何继承，尚未有明文规定，有待立法明确。”

8月2日，中国移动通信集团湖北有限公司方面对澎湃新闻表示，公司正在与有关方面积极沟通，“可能主要是对不同法规的理解上有误会。”其他具体情况公司暂不便回应。

4. 利川绯闻酒吧拖欠员工工资

我国法律规定,只要有事实(包括口头协议)存在,双方便存在法律责任和义务. 按照规定,劳动局具有直接管理和处理这类问题的权利和义务,(人证是关键--同事)但要是双方各自的观点差距大的话,也只能申请劳动仲裁和提起诉讼. 象这样的事件,只有劳动局稽查大队受理和做出处理意见或决定(建议直接去监察队反映情况和解决) 另外,信访和警察只能起到协调和监督作用,不能从根本上解决事情,与其找他们解决还不如直接去法院提起诉讼,如没有起诉费,可申请法律援助等. 另外,在不能起诉或没有得到公正裁决时,你可直接到市级人民代表大会委员会(简称人大)和检察院反映情况或再次直接提起上诉等诉. 总之.人大与检察院具有监督和督促法院办案以及具有监督其他权力部门处理问题的责任和义务等等, 另外可呼吁当地媒体及市政府信访办等组织参与监督和给与帮助, 我国还是个法治国家,相信你们的血汗钱一定能得到维护的.

5. 湖北司机突然鸣笛致老人倒地身亡，家属索赔34万，法院最终是如何判决的

家属虽然索赔了34万，但最终法院判赔15万。

而人民法院的工作原则是进行了现场的取证，根据现场的证人叙述的情况来看，当时的车辆喇叭声确实是非常的大，并且经过调查发现事发地是禁止鸣笛的，所以在这件事情当中，驾驶员确实有着一些责任。但是家属索赔34万也确实有些多，所以最终被告三方总共赔偿了15万。

6. 急求！！！湖北省汉江中级人民法院的电话号码

是这来个吧``

吴家友 院长
法院源：湖北省高级人民法院 部门：
电话：
吴家友,男,1944.08出生,汉族,湖北武汉人,1964.11入党,1967.09工作，大学本科,北京政法学院政法专业毕业 简历： 1968.09－1970.03 天门市沉垦农场 1970.03－1974.01 利川县公安局侦察员 1974.01－1976.03 潜江县公安局秘书股副股长 1976.03－1981.01 潜江县公安局局长 1981.01－1984.11 潜江县人民法院院长 1984.11－1986.05 中共潜江县委 副书记 1986.05－1987.11 荆州市中级人民法院副院长 1987.11－1989.04 荆州市中级人民法院院长 1989.04－1998.01 湖北省高级人民法院副院长 1998.01－

湖北省高级人民法院党组书记、院长

7. 关于湖北省利川市汪营镇人民法院对王曙离婚一案的判决结果

建议直接拨打汪营镇人民法院咨询

8. 二0一九年八月十三号利川市人民法院对刘术文牟晓张术等黑恶势力判多少年刑

你这个时间是开庭时间
还是宣判时间
开庭时间需要等宣判，
如果是宣判发生法律效力就可以在当地法院网上查询

9. 利川市人民法院各乡镇法院的电话是多少

建议你网络搜索一下,刚刚看到0718-7281169这个电话是利川人民法院的,问他们应该能够了解到你想知道的信息.