朱军法官
⑴ 「弦子诉朱军案」一审宣判,原告败诉,如何从法律角度解读
1、首先要知道，努力还原已经发生了的客观事实，是法律、诉讼所追求的。
法律事实与客观事实，从法理学、法哲学、法经济学和法社会学的不同角度看，诉讼希望所追求的是客观事实，然而得到的却仅是法律事实。
无论是诉讼制度设计还是诉讼实践，人们都企图追求“法律事实”无限接近“客观事实”，甚至不懈追求二者的完全重合，然而，这种理念往往因为诉讼本身的客观规律而不完全能实现，遵循“程序正义”与“实体正义”同等重要。
人们往往只注重客观事实，追究“实体正义”，却忽视了“程序正义”。殊不知，没有程序正义的充分实现，往往实体正义最后也难以实现。在诉讼中，按照诉讼程序的各种规则展开案件审理，才能得到最接近“客观事实”得“实体正义”。
但是，千百年来，中国的老百姓甚至司法，往往过分追求“实体正义”，忽视“程序正义”。忽视“程序正义”的代价往往就是司法容易被舆论所绑架，也容易出现冤假错案。
但是，社会发展至今，现代司法追求的不仅是“实体正义”，也追求“程序正义”，更追求的是建立在“程序正义”之上的“实体正义”。
所谓“程序正义”，就是要严格遵循诉讼法的规定，包括管辖、回避、证据、审判程序等各种法律规定。基于这些诉讼规则审判案件，才能得到建立在“程序正义”之上的“实体正义”。
2、法律事实是一个法律术语，指经过一定诉讼程序后能够认定的事实，是通过诉讼各方证据的交锋及对抗，裁判者最终能够认定的事实。法律事实的形成必须符合法律规定的形式并受制于法律的评价。
实际上，法律事实是法官主持下当事人一起构造的人工世界，在这个人工世界的构建过程中，诉讼参与的各方当事人出于自己的利益考虑，对外只提供对自己有利的证据，这就使证据的真实性有一定的概率，以此所最终认定的法律事实也有一定的概率。
而客观事实是哲学意义上的，它超脱于人们的认识而独立存在，无论人们是否能够认识并证明它，它都是客观存在。
因此，简单来说，法律事实是经过了法院的诉讼程序和当事人的证据交锋，最终经由法官认定的事实。
而法律事实和客观事实可能是不一样的，因为涉及到证据的有无问题以及真实性、合法性、关联性问题，进而涉及到证据能否被采纳的问题，最终影响到法律事实和客观事实的差异。
但是，法律、法院、法官只认可经法律程序和证据交锋得来的法律事实，并以此断案，而且也只能依据法律事实。因为法官并不是当事人，也不在案发当场，对客观事实也无从知晓。因此，提出诉讼主张的一方，就有法律上的责任证明自己提出的主张，如无法证明，则将承担不利法律后果，由此败诉。
无论是对法律事实还是客观事实的追求，都是为了通过法的规制来实现社会公平与正义。司法机关对于程序正义保证下的法律事实的不断追求，使法律事实无限地靠近客观事实，这是思辩过后最理想的状态。
因此，无论是支持弦子的一方，还是支持朱军的一方，都是在追求社会的公平与正义，但公平与正义的产生，并不依靠客观事实，而是依据法律事实来认定。
支持弦子的人认为：
1、性骚扰在职场里确实常见，尤其针对女性的性骚扰，但大多数受害者都会选择隐忍了事，而弦子敢于站出来发声，敢于站出来反抗一个有社会地位的名人，应该支持。
2、法律不是自然而然就公正的，弦子也不是一开始就有这么多人支持的。支持弦子是为了促进法律的公正。
3、没有证据就说明没有性骚扰吗？法律事实并不等同于事实。一个女孩子持续好几年，面对网暴、不利舆论评价等风险，追求性骚扰的法律结果，应该是确有其事。
⑵ 永州枪杀法官的朱军留有遗书，上面到底是什么内容，谁知道啊
身为运钞车司机、银行保安，不以工作便利而贪财、截款，佩服！！！
⑶ 永州杀法官案后，怎么处理的
可能会对朱军实施凌迟刑吧。
⑷ 湖南永州法院枪杀案的简介
一名男子持微型冲锋枪闯入法院办公室扫射，当场造成3名法官死亡、3名法官受伤，其中两人伤势严重，犯罪嫌疑人随后开枪自杀身亡。
经查证凶手系中国邮政储蓄银行零陵区支行职工兼守护押运队队长朱军，朱军现年46岁，有父母和一个儿子，3年前与爱人离异，因不满零陵区邮政分局的领导工作上对其不公，且2006年因房屋买卖纠纷诉至零陵区人民法院，零陵区法院判决朱军胜诉，并由对方继续履行合同支付违约金2万元，八个月后由法院执行到位。但朱军认为执行时间拖延太长，且滞纳金和房产证未执行到位(准确的说应该是未判决给朱军，其妻与相关判决人员有一定直接或间接的关系，应为判决不公），加之2003年与妻子协议离婚，2006年身患鼻咽癌，至今年诊断为晚期，由此产生怨恨、仇视、报复心理和轻生、厌世念头。
⑸ 湖南邮局押钞员闯法院枪杀3法官原因
官司胜诉仍心存不满
经查，朱军与唐新民、黄大霜因房屋买卖合同在履行过程中发生争议，2006年6月2日朱军委托律师欧阳臻向零陵区人民法院起诉，请求法院判决继续履行合同，要求二被告承担20000元违约金。
2006年7月5日零陵区人民法院作出一审判决，全部支持了朱军的诉讼请求。一审判决作出以后，唐新民、黄大霜不服，向永州市中级人民法院提起上诉。2006年11月18日永州市中级人民法院作出二审判决，维持了一审判决。
2007年1月16日朱军向零陵区人民法院申请强制执行，1月18日零陵区人民法院开始执行，2007年5月10日执行了3500元、2007年6月27日执行了7500元、2007年7月31日执行14500元。到2007年7月31日为止，零陵区人民法院分三次已经将标的款20000元全部执行到位，预交的诉讼费5500元也退给了朱军。
根据公安机关前期调查、初步查明，朱军性格暴躁，离异多年，儿子在外当兵，他身患癌症，有轻生的念头；朱军长期心理压抑，认为零陵邮政分局的领导对其不公，与个别领导还发生过直接冲突；2006年在零陵区法院打了官司，尽管朱军在这个案件中胜诉并已经执行完毕，但其仍然不满。
⑹ 法官遭人持枪扫射身亡.怎么能拿着枪看庭审
不是在法院庭审过程中，而是朱军在法院办公时间持枪闯入杀射杀的。
⑺ 12月31日张海伦法官授课的主要内容
第一单元 综合知识课程（5月10日至5月16日）
（一）课堂授课
1、人民法院反腐倡廉建设面临的形势与任务（录像）
张建南 最高人民法院纪检组组长
2、司法原理
郝银钟 国家法院学院副院长、教授
3、司法政治国情分析
施新洲 国家法官学院副教授
4、法官职业道德和行为规范
王 立 国家法官学院教授
5、如何从初任法官成长为专家法官
冯 刚 北京市第二中级人民法院民五庭审判长
6、法官裁判思维与律师代理思维之差异
金 杰 京都律师事务所律师
7、法律适用方法
李纬华 国家法官学院教师、博士
8、基层法官心理压力现状分析和缓解对策研究
董晓军 北京延庆县人民法院纪检组长、政治部主任
（二）学员论坛
主题：1、对司法国情和社会主义法治理念的认识和体会
2、法官素养及其养成
（三）专题讨论
主题：初任法官如何适应角色转换
（四）班会及拓展活动
第二单元 行政审判业务（5月17日至5月20日）
（一）课堂授课
行政诉讼理论与实务问题
1、行政诉讼与行政执法中的若干问题
王振清 北京市高级人民法院 副院长
2、司法审查与利益衡量
甘 雯 最高人民法院立案一庭审判长
3、具体行政行为的合法性审查
谭 红 国家法官学院副教授
4、国家赔偿的若干问题
王雅琴 国家法官学院教授
行政诉讼程序
5、一审行政案件的审理流程
朱军巍 朝阳区法院行政审判庭庭长
6、行政案件上诉审实务与行政裁判文书写作
娄宇红 北京市一中院行政审判庭庭长
7、民事、行政交叉若干案件的审理问题
马永欣 最高人民法院行政审判庭审判长
（二）模拟审判
选择真实典型案例，在法官和辅导教师的组织下，由学员组成一审审判庭，模拟审理，并由法官进行点评。
（三）案例教学
选择典型案例，提出问题，学员分成小组进行讨论，形成小组意见，然后集中，各组代表陈述意见，并由辅导教师点评。
第三单元 刑事审判业务（5月23日至5月31日）
（一）课堂授课
刑事审判理论与实务部分
1、刑事案件法律适用方法
袁登明 国家法官学院副教授
2、刑事证据的审查与判断
李睿懿 最高人民法院刑三庭副庭长
3、刑事诉讼中的证据评价问题——兼谈刑事诉讼法再修改
郑未媚 国家法官学院讲师、法学博士
4、量刑程序与量刑规范化改革
李玉萍 最高法院应用法学研究所副研究员
5、刑事程序性裁判
梁 欣 国家法官学院副教授
刑事审判技能部分
6、刑事庭审驾驭能力及技巧
齐 素 最高法院审监庭审判长
7、刑事裁判文书制作规范及技巧
周 军 北京市第一中级人民法院刑一庭副庭长
8、刑事审判中的调解技巧
周 军 北京市第一中级人民法院刑一庭副庭长
（二）案例教学与专题讨论
根据学员提交的疑难问题，并结合典型疑难案例整理教学材料，组织学员开展教学活动，共举办2次。具体形式为，先分组讨论，然后集中，由各小组代表发言，最后由辅导教师点评。
（三）现场教学（名案审理与感悟）
选择名案，由主审法官介绍案件审理情况与感悟，并由学员提问，进行教学互动。
第四单元 民商事审判业务（6月1日至6月10日）
（一）课堂授课
民商事审判理念、审判思维和审判方法
1、法律人的常识——民法主体
曹士兵 国家法官学院副院长
2、从外部视角看民商事审判的几个问题
段立红 北京洪范广住律师事务所律师
3、诉讼模式论与民商事审判方法
徐继军 国家法官学院副教授
民商事法律适用热点问题研究
4、知识产权案件审理实务
张晓津 北京市第二中级人民法院民五庭庭长
5、民事执行中若干实务问题
侍东波 国家法官学院副教授
民商事程序与审判技能
6、民事纠纷的要件审理方法
邹碧华 上海市长宁区人民法院院长
7、民事案件的调解艺术
李红星 北京市海淀区人民法院民二庭副庭长
8、民事庭审的驾驭
于雪艳 上海市高级人民法院法官
9、民商事裁判文书的制作规范
何 波 北京高院民二庭审判长
（二）案例教学及讨论
案例分析——彭宇案的法律解释
胡 岩 国家法官学院副教授
（三）现场教学
选择典型庭审录像，进行观摩并记录；之后由教师组织学员针对录像中的司法礼仪、庭审技能、实体法的适用、诉讼程序等方面进行评析和讨论，最后由辅导教师作总结点评。
（四）辩论式教学
选择辩论题目，学员分成正反两方，针对命题进行辩论。并由辅导教师进行点评。安排在模拟法庭训练期间进行。
第五单元 德国案例分析法讲座（6月13日至6月17日）
由德国法官授课。
第六单元 刑事审判、民商事审判模拟法庭训练（6月20日至6月28日
刑事模拟法庭训练与民事模拟法庭训练共8天，协调穿插进行。以小组为单位进行角色分工扮演，综合训练庭审驾驭和裁判文书写作等技能。模拟审判结束后，分别由学员、法官、律师、辅导教师对模拟庭审的程序、庭审过程的驾驭、审理结论等进行点评。同时，在本单元安排裁判文书写作训练及点评。并安排1天选修课。
⑻ 湖南永州法院枪击案的事件经过是什么
2010年6月1日上午，湖南省永州市零陵区法院发生一起枪击案件，凶手持枪冲进法院向正在办公的法官和工作人员射击，造成3名法官当场死亡，另有3名法院工作人员受伤。凶手作案后畏罪开枪自杀。
案件发生后，永州市委、市人大、市政府及零陵区委、区政府高度重视，主要领导立即赶往现场指挥处置，并迅速成立了现场指挥部和相关工作组，抢救受伤人员，组织现场勘查，安抚受害者家属。
湖南省高级人民法院院长康为民及湖南省公安厅有关负责同志迅速赶到案发现场指导处置工作。
据公安部门初步调查，凶手系中国邮政储蓄银行零陵区支行守护押运队队长朱军，现年46岁，2006年因房屋买卖纠纷诉至零陵区人民法院，零陵区法院判决朱军胜诉，并由对方继续履行合同支付违约金2万元，八个月后由法院执行到位。
但朱军认为执行时间拖延太长，且滞纳金和房产证未执行到位，加之2003年与妻子协议离婚，2006年身患鼻咽癌，至今年诊断为晚期，由此产生怨恨、报复心理和轻生厌世念头。
6月1日上午，朱军以验枪为由，通过该行枪库管理员骗取一支微型冲锋枪、两支手枪和子弹，酿成了三死三伤的恶性案件。
(8)朱军法官扩展阅读
湖南永州法院枪击案三名遇害法官被追认为烈士
湖南省高级人民法院2016年6月20日在湖南永州隆重举行“6·1”事件烈士追认暨负伤干警表彰大会，追认永州市零陵区人民法院赵沪宁、谭斌、蒋启东为烈士并追记一等功，为负伤干警黄岚、欧阳毅、伍晓辉记一等功。
最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏在会上说，在“6·1”枪击事件中，赵沪宁等6名同志挺身而出，与犯罪分子殊死搏斗，避免了更多的人员伤亡。全国法院广大干警要向他们学习。
会议宣读了湖南省人民政府批准追认赵沪宁、谭斌、蒋启东同志为烈士的决定、湖南省高级人民法院关于为牺牲法官和负伤干警记功表彰的决定，并颁发了证书、奖章和奖金。
⑼ 湖南朱军案,判决结果 湖南永州枪杀法官的朱军判了几年
根本就没有公平，公正，和他妈的四川德阳罗江区法院的一些狗法官是一样的。不逼到这步谁愿意这么做，老子也是这样想的，法律给不了一个公正，就按自己的来
⑽ 湖南永州法院枪击案的事件死伤者名单是什么
死者：
（1）赵沪宁，水口山法庭庭长
（2）蒋启东，水口山法庭副庭长
（3）谭专斌，珠山属法庭副庭长
（4）朱军（音同），本事件犯罪嫌疑人
伤者：
（1）黄岚，审管办法官
（2）欧阳毅，水口山书记员
（3）伍晓辉，水口山书记员