法官判决前

❶ 法官判决前会透露判决结果吗

法律分析：当然不会，法院在判决前，审判结果叫审判秘密，如果提前告知被告人，那就是泄密，这是法律和法院的审判纪律所不允许的。

法律依据：《最高人民法院关于保守审判工作秘密的规定》

一、任何人不得向亲友、熟人以及工作上无关人员泄露审判工作秘密，不得在公共场所谈论案件的处理情况。

七、接待辩护人、诉讼代理人阅卷，必须首先查明其身份；然后严格按照辩护人、诉讼代理人阅卷的有关规定办理，并指定阅卷人在法院内适当的场所查阅。以上规定，法院工作人员必须严格执行；如违反本规定，造成泄密、失密者，应视不同情况，依照有关规定，给予党纪、政纪处分，情节严重的，依法追究刑事责任。

❷ 判决前法官诱导原告撤诉，明明可以胜诉，有录音为证，现在原告没有撤诉，可否投诉

在司法程序中，如果原告在判决前选择撤诉，这通常取决于双方的协商和原告的意愿。法官在审理过程中应当保持中立，任何诱导原告撤诉的行为都应受到严格审查。如果有录音作为证据，证明法官存在不当行为，那么这将是一个有力的投诉依据。

然而，如果原告选择不撤诉，案件将进入正式审理阶段。此时，是否进行投诉应当基于案件的具体情况和证据的充分性。如果确信法官的行为影响了公正审判，投诉是合理的途径之一。

值得注意的是，投诉应当基于事实，而不是情绪。如果决定投诉，应当准备好所有相关证据，包括录音，以支持自己的主张。同时，应当遵循法律程序，选择合适的投诉渠道，确保投诉能够被公正处理。

最终，无论是否选择投诉，保持冷静和理性都是至关重要的。司法程序的公正性和透明性对于维护社会正义至关重要，因此，任何关于法官行为的投诉都应当谨慎进行，确保能够促进司法公正。

❸ 判决前法官找原告谈话

法律分析：谈话的意思，取决于谈话的内容。站在法院中立的立场上讲，法官找原告或被告谈话更多是希望通过调解来解决案件，或者是想向原告或被告了解案件背景情况。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十条 第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。