对道德绑架的
㈠ 谈谈对道德绑架的措施
政府出台相关的法律，规范道德绑架现象
健全社会制度，合理分配资源
加强网络监督力度，适当纠正舆论导向
加强民众思想道德建设，加强网络文明教育
公民个人应树立正确价值观，明辨是非
㈡ 道德绑架是什么意思
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。对于道德绑架的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了保守主义和自由主义。
观点一（保守主义）：但是，如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种公共善的道德。那些把什么都称之为道德绑架的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。
观点二（自由主义）：道德一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的宽容、理解、以及尊重。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的善与美的渴望与追求，扎根于人的本性之中。
且不论社会对道德底线和道德临界点的所在并没有一个很好的定性，道德底线一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了道德底线，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比较客观地评价其行为为错误。
但在一般情况下用个人道德标准或是毫无明确定性的，所谓的社会道德标准（公共善），即道德底线论对没有违背法律法规的行为，进行的道德批判例如对不给老弱病残让座进行批判，从根本上即是道德绑架。所以，正因为道德本身并不存在义务属性，道德义务一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。
㈢ 对于道德绑架，你有什么看法
我个人觉得，道德这两个字意义深远，每个人都有这不一样的理解和批判，只是站在位置和角度不一样，没必要去指着或拿道德去诋毁她人。
㈣ 对道德绑架的看法
写作思路及要点：真情实感表达自己内心所想。
正文：
所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人(补充内容：其实不是圣人的标准，圣人也不一定掏钱救助所有有困难的人，应该说用是超乎人类和说话人自己的标准，去要求别人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行为)，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。
比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；
要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断的逻辑混乱。
㈤ 如何应对道德绑架
当你面对道德绑架的时候，我觉得对于这样的事情你应该做到不屑一顾，这样的话面对他是最好的。
㈥ 如何对待道德绑架100
道德绑架都是强加于别人的行为
㈦ 对你道德绑架的人你怎样对待
我会对她视而不见，打着对我好的幌子，其实就是她自我的想法，不尊重我的意见。
㈧ 对待道德绑架的正确态度是什么
【有感“道德绑架”】
时报副刊8月31日《道德绑架与道德散架》一文 ，对我很有感触，一提绑架二字 ，谁都对这罪恶的贬义词鄙弃、排斥，若把它配在高尚的道德褒义词上实属不妥，因为道德不是硬 性的法律强制，而靠自觉的善举。道德是法律之母 ，就像个健全人内心无形的道德惩 戒法庭，共居的人类社会，谁能脱离德与法的庇佑呢？人在遇险危难时谁都想来人解救，当被别人解救时，一般都会心生感激而怀他日报偿以达心平，如果能报而不报，定会受到良心责备，尤在夜眠不寐时那脱不掉地内心道德法庭，会无情的叩问着良心，受着愧疚、懊悔、不平的煎熬。道德又象基金入伙“救助会”，遇到难处可救急，在为别人好时也是为自己好，这种伦理道德在家庭、亲友、邻里间，都普遍有约定俗成的规范着，你怎能脱离这些“绑架”呢 ？
但作为人性的道德标准，就不能只强调“礼尚往来”的伦理平衡了，而是必须要求“施惠勿念，受恩没忘“的高尚情操，不图报偿的利他利众的科学思想和言行，“助人为乐”主要乐在感到胸襟宽畅、充实、坦荡，常做好事不做坏事，到死也感无愧于心，含笑九泉。人生不都追求快乐和幸福吗，其实能使心情快乐与否，主要还在受人们的赞许与唾骂之间，不顾脸皮的卑劣小人有几？斯宾诺莎的“做善事必有快乐相随”不假，所以“道德绑架”思想应改为“我爱道德、使我快乐”。 天津。86岁卢建申[email protected]
㈨ 对于道德绑架你是怎样看待的
道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一内般是做了的也少容有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。而具体到某一事件，比如范美忠事件，又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候，教师保护学生的利益，都属于公众正常的期待，也属于相关法规的正常要求。