法学晚辈
1. 抚养、扶养、赡养的区别
“抚养”取教养保护的意思,”扶养“取相互扶助的意思。
“扶养”取相互扶助的意思,两者并不是简单的包含关系,更不能等同。
抚养,简单地说就是“保护并教养”。抚养关系是长辈和晚辈之间的,并且是长辈对无行为能力人(主要是未成年人)的保护并教养,强调的是教育和保护,目的是要让子女健康成长。
扶养,指的是对社会关系中的“弱者”所发生的经济供养和生活扶助。从广义上来说,泛指特定亲属以及夫妻之间根据法律的明确规定而存在的经济上相互供养、生活上相互扶助的权利义务关系。
抚养主要是指父母、祖父母、外祖父母等长辈对子女、孙子女、外孙子女等晚辈的抚育和教养等。
抚养时间的长期性是指从子女出生时开始,到子女成年乃至具有独立生活能力为止,父母均需责无旁贷地承担抚养义务。
2. 求助法律上的一个问题 关于代位继承的
代位继承是和本位继承相对应的一种继承制度,是法定继承的一种特殊情况,是公民私人财产顺利转移的重要法律依据。随着社会实践的发展和立法技术的提升,有必要对我国的代位继承制度进行改进和完善,以适应时代发展需要,实现公民的私人财产继承权得到足够的保护,进一步促进家庭的稳定和社会和谐文明的进步。
一、代位继承制度概述
(一)代位继承的概念及历史沿革
1、代位继承的概念
代位继承,又称代袭继承,承祖继承或间接继承,是指在法定继承中,被继承人的子女先于被继承人死亡或宣告死亡时,本应由继承人继承的遗产,由先死亡子女的晚辈直系血亲代位继承的法律制度。《中华人民共和国继承法》第十一条规定:被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。《美国统一继承法典》第2-106条规定:本法所规定的代位继承制是指将遗产分为与死亡同亲等亲属的人数相等和遗有卑亲属的已死亡之同亲等亲属的人数相等的份额,该亲等的每一个生存的亲属均可取得一份遗产,已亡亲属的应继份额可依相同方式在其卑亲属中分配。我国学者从学理上为代位继承下的定义为:代位继承是指,属于某一亲系的最近亲等的血亲继承人中有人先于被继承人死亡,或因其他原因不能继承时,依法由其直系卑血亲按照其继承顺序和份额继承被继承人的继承制度。
2、代位继承制度的历史沿革
代位继承制度,早在罗马法中就有所涉及,代位继承始于罗马法中的按股继承。罗马市民法规定:“先死亡或受家父权免除的子之子,取得父之应继份。”这种直系血亲卑属代位继承的制度,逐渐延伸扩展到旁系血亲 ,尤太、印度、希脂皆有代位继承制度。原本没有代位继承制度的日尔曼法,由于受罗马法影响,后来也仿效了这种制度。近代各国立法几乎都沿用。法国、南斯拉夫、匈牙利、德国、瑞士、奥地利等国,将代位继承的范围扩展到旁系血亲之间。《法国民法典》第739条规定:“代位继承为法律上之拟制,其效率在于使代位继承人,以同一亲等及权利,进入被继承人之地位。”直系卑亲属,兄弟姐妹之子女及其直系卑亲属都可以代位继承。在亲系继承主义的国家(同祖血族主义)的国家,如德国、瑞士、奥地利,对于旁系亲属,广泛的认有代位继承权,代位继承的范围极其广泛,几乎囊括一切有亲属关系的人。且没有代数限制。在韩国民法典中关于户主继承,只许直系卑亲属男子有代位继承权,在财产继承则可以由兄弟姐妹直系亲属代位继承,而且妻子对于其夫也可以代位继承,与其他代位继承人的同一顺序为共同继承人。综上可以看出代位继承制度从罗马法开始得到了各国的扩展与延伸,代位继承的范围也在逐渐扩大。
在我国古代历史上,虽没有民法,也没有“代位继承”这个词,但是,早在唐朝就有了代位继承制度。《唐律疏义》中就有“兄弟之者,子承父兮”的规定;明令中和清律中也有“妇人之夫,无子志者,合承夫兮”的规定。1930年民国政府时期的民法继承编,则明确规定了被继承人的直系血亲卑亲属代位继承的制度。我国《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”明确规定了代位继承法律制度。
(二)代位继承的性质
1、代表权说与固有权说
代位继承的性质即代位继承人是基于被代位继承人的继承权而继承,还是基于自己固有的继承权而继承的问题。在法学上关于代位继承的性质,有两种观点。一种观点是代表权说,即代位继承人代表被代位继承人的权利而继承。如《法国民法典》(第730条第787条)所规定的代位继承是使代位继承人取代被代位继承人的地位,亲等和权利,如同被代位继承人因为死亡而继承。”也就是说,被代位继承人的直系卑亲属可以继承被代位继承人的继承顺序而取得其应继份额。因此,当其父或其母(被代位继承人)拒绝继承或丧失继承权时,其直系血亲卑亲属应当没有代位继承的权利。另一种观点是固有权说,即代位继承人的自己的固有的权利直接的继承被继承人的遗产。德国、意大利、日本、奥地利等国的民法典均采用此观点。意大利民法典规定,代位继承人因其父或其母不能继承或不想继承时,仍允许代位继承。德国民法典规定代位继承人不仅可以是先死的继承人代表,而且可以依自己所固有的权利而继承。瑞士民法典规定,代位继承不仅其父或其母而来,而且是依自己的代位继承权而继承,即使其父或其母丧失或放弃继承权,仍然可以代位继承。日本民法典也采用固有权说,认为代位继承是以自己所固有的权利以被代位继承人的顺序直接继承被继承人的财产。我国台湾民法典也采取固有权说,“认为代位继承者,应理解为代位继承人与其固有的继承地位,代被代位继承人之应继份的地位而继承。”从学理上讲,代位继承人的性质,应采纳法国民法典的代表权说,即代位继承人是代表被代位继承人的地位而继承被继承人的财产,其法律地位与被代位继承人同一顺序继承人相同,可以取得被代位继承人的应继份额。代位继承人之所以,能够取得与被代位继承人相等的法律地位,是因为他是被代位继承人的代表。若代位继承人是基于自己固有的权利继承,那么,他就有取得与其他继承人同等继承份额,而不是继承被代位继承人的继承份额。我国《最高人民法院意见》也采纳代表权说。
2、丧失继承权和放弃继承权的定性
在对待丧失继承权和放弃继承权的人的直系血亲卑亲属是否有代位继承权的问题上,世界各国的继承立法有两种裁然相反的观点。一种观点认为,代位继承是代位继承人取得被代位继承人的地位,亲等和权利的继承,当代位继承人放弃继承权或丧失继承权时,即他的继承地位也就不存在了。在这种情况下不发生代位继承问题。另一种观点认为,代位继承是代位继承人基于自己固有的继承地位而继承,因此,当被继承人的子女丧失继承权时,其后代也可以继承。持这种观点的国家有日本、德国、意大利等。此外,世界上还有一些国家,除以继承人人先于被继承人死亡,丧失继承权之外,还以继承人放弃继承权作为代位继承发生的条件,因此,放弃继承权的人其直系血亲卑亲属也有代位继承权。如德国,以死亡、拒绝继承、丧失继承和依要约抛弃继承等作为代位继承发生的原因。瑞士和美国等国也是如此规定的。
我国关于这方面的立法观点与法国民法典的观点大体相同,不承认丧失继承权的人与放弃继承权的人的直系血亲卑亲属有代替其父或其母继承遗产的权利,只能基于自己的继承顺序而取得继承权,我国继承法只规定,被继承人的子女先于被继承人死亡,其晚辈直系血亲有代位继承权,并未确认丧失继承权人的直系血亲卑亲属有代位继承遗产的权利。至于,放弃继承权的人的直系血亲卑亲属更不应当具有代位继承权,因为代位继承是代位继承人代替被代位继承人的地位而继承。既然被代位继承人已丧失了继承权,其继承地位也已经丧失,因此,其晚辈直系亲属也不应当发生代替其父或其母的地位去继承祖父或祖母的遗产。我国继承法只以被继承人子女先于被继承人死亡作为代位继承发生的原因,其他如放弃继承权和丧失继承权的,均没有代位继承权。这也是我国继承法不同于世界上其他国家继承法的一个特点。
二、代位继承的发生原因
关于代位继承的发生原因,有三种不同的规定:
1、以被代位人先于被继承人死亡为代位继承发生的唯一原因。我国继承法和法国民法典属于这种类型。
我国除在继承法中对此做出明确规定之外,最高法院在关于贯彻执行继承法若干问题的意见中又从反面规定,继承人丧失继承权的,其晚辈直系血亲不得代位继承,将代位继承严格限制在被代位人先于被继承人死亡一种情况。
2、被代位人先于被继承人死亡和丧失继承权,都可以引起代位继承。日本、韩国、 意大利等国和我国台湾属于这一类型。 如日本民法第887、891、892条规定, 被继承人的子女于继承开始前死亡或依法丧失继承权或因被废除而丧失继承权时,其子女代其位成为继承人,我国台湾地区民法第1138、1140条规定,直系卑亲属中有人先于被继承人死亡或丧失继承权,由其直系卑亲属代位继承。
3、被代位人先于被继承人死亡、丧失继承权和抛弃继承权,均发生代位继承。德国和瑞士等国属于这种类型。如瑞士民法典第541、572条规定,无继承资格人的直系卑血亲按无继承资格人先于被继承人死亡的情况继承被继承人的财产,被继承人未留任何遗嘱且继承人中一人抛弃继承权时,其应继份按抛弃继承人在继承开始前死亡的情况处理。
三、代位继承的法律特征
1、被代位继承人只限于被继承人的先死子女。其他被继承人的继承人若先于被继承人死亡时,不发生代位继承。只有在被继承人的子女先于被继承人死亡时才发生代位继承。于继承开始后被继承人的子女才死亡的或者先于被继承人死亡的人不是继承人的子女而是其他继承人的,均不能发生代位继承。当然,这里的子女包括被继承人的亲生子女、养子女和有抚养关系的继子女;
2、代位继承人只限于被代位继承人的晚辈直系血亲,即只有被代位人的子女、孙子女、外孙子女等,才可以成为代位人,并不受辈分限制。代位继承人只能是被代为人的子女及其他晚辈直系血亲。被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承,代位继承人不受辈数的限制。被继承人的养子女、已形成抚养关系的继子女的生子女可以代位继承;被继承人的亲生子女的养子女可以代位继承;被继承人养子女的养子女可以代位继承;与被继承人已形成抚养关系的继子女的养子女可以代位继承。但被代位人的其他近亲属不得代位继承。被代位人的配偶若具备成为第一顺序法定继承人条件的,则依现行法的规定其独立地作为第一顺序法定继承人参加继承,并且其是否能够继承不影响其晚辈直系血亲的代为继承权。
3、代位继承人作为第一顺序继承人参加继承,一般只能继承被代为人应继承的遗产份额。代位继承人虽作为第一顺序的继承人参加继承,但其并不是直接继承自己应继承的遗产份额,而是代位继承被代为人应继承的遗产份额,正因为如此,代位继承又称为间接继承。所以,代位继承人为数人的,原则上由数个代位继承人平分被代为人应继承的份额,而不能由数个代位继承人于其他继承人一同按人分配被继承人的遗产。代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源,或者对被继承人尽过主要赡养义务的,分配遗产时,可以多分,但这仅是例外。
4、先于被继承人死亡的子女具备丧失继承权的条件且被法院判决丧失继承权的,其晚辈直系血亲不得代位继承。关于代为继承权的性质有固有权与代位权两种不同学说。依固有权说,代位继承人参加继承是其本身固有的权利,并不以代为人是否有继承权为转移。依代位权说,代位继承人继承被继承人的遗产不是基于其本身固有的权利,而是被代位继承人参加继承的,因此被代位继承人丧失或者放弃继承权的,一般不应发生代位继承。我国现行法采代位权说。依现行法的规定,继承人丧失继承权的,其晚辈直系血亲也不得代位继承。如该代位继承人是缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者是对被继承人尽赡养义务较多的,可适当分给遗产。因此,只有在被代位人不具备丧失继承权的法定事由时,才能发生代位继承。当然,也有学者提出,对代位继承权应以采固有权说为宜,被代为人丧失继承权的,不应影响代为人的代为继承权。
5、代位继承只适用于法定继承,不适用于遗嘱继承。只有在法定继承中才能发生代位继承,在遗嘱继承中不发生代位继承。如果遗嘱继承人为被继承人的子女并且先于遗嘱人死亡,则该遗嘱继承人的晚辈直系血亲不能代位继承该遗嘱继承人依遗嘱应继承的遗产;但遗嘱中指定该继承人继承的遗产应按法定继承处理,在法定继承中该继承人的晚辈直系血亲可代位继承。
四、代位继承的适用条件
适用代位继承必须符合以下条件:
(一)被代位人必须先于被继承人死亡。这既是中国代位继承成立的首要条件和惟一原因,也是其与转继承的重要区别之一。
(二)先死亡的被代位人,必须是被继承人的子女,其他继承人如被继承人的配偶、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等先于被继承人死亡不发生代位继承。有的国家,被代位人的范围较广,如日本民法规定,被代位人包括被继承人的子女和兄弟姐妹;而法国、韩国、加拿大、保加利亚等国,被代位继承人的范围是子女、父母和兄弟姐妹;德国、瑞士、匈牙利、希腊、奥地利等国家更将被代位人的范围扩及子女、父母、兄弟姐妹和祖父母。与这些国家相比,中国规定的被代位人的范围最窄,这与继承立法缩小继承人范围的趋势是相吻合的。
(三)代位继承人必须是被代位人的晚辈直系血亲。各国法律均规定,代位继承只能是被代位继承人的直系卑亲属,被代位人的旁系血亲或直系长辈血亲均无权代位继承。原则上代位继承人没有代数限制。我国《继承法》第十一条规定:“被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承”。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》又进一步明确指出,被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、曾外孙子女都可以代位继承,代位继承人不受辈分限制。
(四)被代位人生前必须享有继承权,如被代位继承人基于法定事由丧失继承权,则连带引起代位继承权的消灭。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二十八条规定:“继承人丧失继承权的,其晚辈直系血亲不能代位继承”。
(五)代位继承只适用于法定继承,在遗嘱继承中不适用。亦即只有被代位继承人的法定继承权才能被代位,如其享有的是遗嘱继承权,则该遗嘱会因先于被继承人死亡而失效,此时不发生代位继承。
(六)代位继承人无论人数多少,原则上只能继承被代位继承人有权继承的份额。
五、代位继承的代位范围
被代位人必须是被继承人的血亲继承人,配偶一方先亡不发生其子女代位继承的问题,这是各国继承法的一致原则。至于哪些血亲继承人能够作为被代位人,各国的规定差别甚大。综观各国继承立法,关于被代位人范围的规定,大体有四种类型:
(一)被代位人限于被继承人的直系卑亲属。中国继承法和台湾地区民法属于这种类型。这反映了海峡两岸的中国人在继承范围问题上的一致性。但在法条的表述方式上,二者有所不同。中国继承法规定,被继承人的子女先于被继承人死亡,由其晚辈直系血亲代位继承,将被代位人限于被继承人的子女。台湾地区民法则一般地将直系卑亲属列为被代位人,规定第一顺序继承人有于继承开始前死亡或丧失继承权者,由其直系卑属代位继承其应继份,而第一顺序继承人为直系卑亲属。
(二)被继承人的直系卑亲属和兄弟姐妹及其直系卑亲属都可以作为被代位人。日本、法国、韩国、加拿大、保加利亚等国民法属于这种类型。应当指出的是,日本民法在1981年修改之后,对被代位人的范围作了限制,即旁系血亲作被代位人仅限于兄弟姐妹,其直系卑血亲不能作被代位人。
六、代位继承的继承范围
代位继承人一般应该是被代位人的直系卑亲属,这是代位继承的一个原则。在这个问题上,各国的规定是一致的,但也有个别例外,如韩国民法规定,妻子可代亡夫继承公婆的财产。值得注意的是,代位继承人必须是被代位人的直系卑亲属,但不一定是被继承人的直系卑亲属。实际上,在大多数国家,代位继承人的范围大大超出了被继承人直系卑亲属的范围。例如,承认父母或兄弟姐妹可以作被代位人的立法,代位继承人的范围就扩及到侄子女、甥子女及其直系卑亲属:承认祖父母为被代位人的立法,代位继承人的范围就扩及到叔、伯、姑、舅、姨及其直系卑亲属。 代位继承原则上不受代数限制,但基于立法政策上的理由,也可以对其加以限制。如日本民法原来规定,兄弟姐妹的直系卑亲属作为代位继承人不受代数限制,后来这一规定受到人们的广泛批评,认为这样会使那些与被继承人既无亲情又无生活上的依赖扶助关系的人成为继承人,而这是不公平不合理的。因此,1981年修改后的民法,将代位继承人限于被继承人的直系卑亲属和兄弟姐妹的子女。这反映了继承立法重视亲情和生活上的互相扶助关系。对继承权的影响以至决定作用,也反映了缩小继承人范围的立法倾向。
七、代位继承的内容
(一)由先于被继承人死亡的被继承人子女的晚辈直系血亲,代替该已死亡的被继承人的子女,作为第一顺序的继承人,分配该已死亡的子女(若活着时)可以分得的遗产份额(《继承法》第十一条)。
(二)代位继承没有辈数的限制。被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承。但是,无论多少代位继承人参与遗产的分配,都只能分得被代位人应当分配的份额(《继承法意见》第二十五条)。
(三)代位继承人如果缺乏劳动能力又没有生活来源,或者对被继承人尽过主要赡养义务的,分配遗产时,可以多分(《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二十七条)。
(四)继承人丧失继承权,并且先于被继承人死亡的,继承人的晚辈直系血亲丧失代位继承权。但是,丧失代位继承权的晚辈直系血亲中如果有人缺乏劳动能力又没有生活来源,或对被继承人尽赡养义务较多的,可适当分给遗产(《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二十八条)。
八、代位继承的效力
具备代位继承的适用条件时,代位继承人以被代位继承人之顺序进行继承。在继承时,代位继承人只能继承被代位人的应继份额。如果有两个以上的代位继承人,则由他们共同继承,按人数均分被代位人的应继份额。中国《继承法》第十一条明确规定:“代位继承人一般只能继承他们父亲或母亲有权继承的遗产份额”。
九、代位继承与转继承的关系
(一)联系
转继承是指继承人在继承开始后,实际接受遗产前死亡,该继承人的法定继承人代其实际接受其有权继承的遗产。
代位继承与转继承一样,都存在继承人与被继承人两人都死亡的事实,都是被继承人的子女最终取得遗产。
(二)区别
但是代位继承与转继承之间亦存在着许多不同的地方,主要表现在:
1、转继承可以说是两个直接继承的连续,也即被继承人死亡后,被继承人的子女直接继承被继承人的遗产,此时该子女的继承权由被继承人生前的继承期待权转变为既得权,只不过在继承开始后,遗产分割前,继承人死亡,该继承人的继承权转有继承人的子女直接继承的一种制度。代位继承则是由代位继承人一次性间接继承被继承人的遗产,具有替补继承的性质,相当于第一顺序继承人。
2、转继承发生在继承开始后,遗产分割前继承人死亡,代位继承则是在继承人先于被继承人死亡的条件下发生的。
3、转继承权人是死亡继承人的所有继承人,代位继承人则只能是被代位继承人的晚辈直系血亲,范围更窄。
4、转继承不仅仅适用于法定继承,而且适用于遗嘱继承和遗赠,代位继承只能使用于法定继承。
十、代位继承体现的《继承法》的原则
代位继承体现了《继承法》的如下原则:
(一)保护私有财产继承的原则;
(二)男女平等的原则;
(三)权利与义务相一致的原则;
(四)限定继承原则;
(五)尊老育幼、照顾“弱者”的原则;
通观代位继承制度,我们可以从中发现:
第一,代位继承制度充分维护和体现了继承法的男女平等原则,我国《继承法》第九条规定:“继承权男女平等。”
第二,代位继承制度充分发挥了遗产互助的功能,体现了继承法的尊老育幼,照顾“弱者”的原则。因为代位继承制度不仅使原来不是第一顺序继承人的代位继承人成为第一顺序法定继承人,同被继承人的其他子女一起参与被继承人遗产的继承,维护了祖孙相互的继承权,而且在没有第一顺序的其他继承人时,则被继承人全部遗产由代位人来继承,这就增加了被继承人遗产直接由其直系血亲继承的机会,一般情况下,被代位人先于被继承人死亡,不仅会给代位人家庭、精神上造成极大的伤害,同时也可能丧失家庭的经济来源,甚至使该家庭的生活水平陷入窘迫。在这中情况下,不仅是对被代位人的晚辈直系血亲予以特殊保护,更是对代位人家庭给予物质帮助。
十一、我国代位继承制度的现存问题及完善建议
(一)我国代位继承制度的现存问题。我国的法学理论界,对代表权说与固有权说都有赞同者。从我国继承法规定层面来看,我国代位继承制度明显采用了“代表权说”。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二十八条规定 :“继承人丧失继承权的,其晚辈直系血亲不得代位继承。如该代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源,或对被继承人尽赡养义务较多的,可适当分给遗产。”这说明我国代位继承制在采用代表权说的同时,又有所适当补充,体现了养老育幼原则和公平原则;但根据世界各国继承法发展的趋势,我国采用的代表权说仍然存在着较大的缺陷和局限性。
1、从民法的基本原理角度,有背于与民事主体相关的基本理论
从民法基本原理而言 ,自然人的民事权利能力始于出生 ,终于死亡。我国《民法通则》第九条规定 :“公民从 出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”代位继承制度中,被继承人先于被继承人死亡 ,其民事权利能力已终结,不具有民事主体资格,不能享有任何民事权利,也包括继承权。而代表权说的基础在于被代位人先于被继承人死亡的事实 ,其没有丧失继承权 ,由其晚辈直系血亲代表被代位人的权利继承,且一般只能继承其应继遗产份额。这与民法的基本原理是相背的,是不合逻辑的,代位人不可能代表实际已经不存在的民事主体去享受权利。
2、从立法目的角度,不利于保护代位继承人的经济利益
在继承法中,设立代位继承是为了保护代位继承人的物质生活和经济利益,为了对弱者提供社会保障,以抚养未成年人和照顾不能独立生活的人 ,使被代位人未成年的直系亲属在被代位人死亡后生活上有所保障。因为在父母先于祖父母、外祖父母死亡的情况下,孙子女、外孙子女往往未成年而不能独立生活 ,或者由此造成生活困难。养老育幼是中华民族的传统美德,也是继承法的基本原则之一。当父母拒绝继承或丧失继承权时,孙子女、外孙子女就丧失了代位继承权,无法保障上述基本原则的实现,不利于保护未成年人的利益。同时,《继承法》规定祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的遗产享有继承权,并不因其子女是否丧失继承权而受到影响。这对孙子女、外孙子女而言,是有失公平的。
3、从法律实践角度,有背于我国法律坚持的责任自负的原则精神
死亡父母违法和犯罪行为而丧失继承权,导致让其子女承担不能继承被继承人财产的不利后果,显然有悖于现代民法自己责任的原则,这也与我国法律保护子女合法权益的精神相违背。如果,一个人 的行为所产生的法律后果由与该行为毫无关系的另一个人来承担,是不符合我国法律的基本精神的。放弃、丧失继承权的行为主体是被代位继承人,他的法律行为或违法行为引起的不取得遗产的法律后果只能由他本人承担。不应因其过错或任意行为而使代位继承人的正当权利受到损害。
(二)我国代位继承制度的完善建议
改革开放三十年以来 ,我国的经济社会生活发生了深刻的变化,公 民的私有财产份额也在不断增加。对于完善继承法中的代位继承制度而言,对公民的现实生活有着直接的影响。代位继承制度应当从我国现实国情出发 ,结合历史上的继承传统、习惯以及西方发达国家一些先进的继承制度 ,在立法和司法解释层面进一步加以完善,以对司法实践给以合理指导。
具体而言,在代位继承性质上,应当采用固有权说,从法律上确认继承被继承人是代位继承人固有的权利,认定代位继承人法定继承人的地位,放宽代位继承的条件。明确规定当被代位继承人丧失或放弃继承权时,代位继承人仍然可以代位继承。这样能够更好地体现死者的意愿,保护公民私人财产继承权,避免被继承人的遗产作为无人继承的遗产转归国家或集体所有。因为“财产所有人的愿望在继承规则的确立中发挥着最重要、最基本的影响。而所有人总是希望将财产传给的晚辈直系血亲,在有晚辈直系血亲的情况下,所有人通常不愿意看到自己的财产流向旁系血亲。”同时,进一步扩大代位继承人的范围,规定直系卑血亲、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母的晚辈直系血亲都可以代位继承,以最大限度地保护公民的私有财产不受侵犯。
十二、结语
总之,代位继承制度是继承法的重要制度之一,是保护公民私人财产顺利转移的重要法律依据。我国《继承法》确认的代位继承制度,不仅维护了家庭成员之间的和睦关系,而且也使人民法院审理继承案件有法可依,保证了办案质量。但鉴于目前我国新形势的影响及立法问题,随着社会实践的发展和立法技术的提升,有必要对我国的代位继承制度进行改进和完善,以适应时代发展需要,实现公民的私人财产继承权得到足够的保护,进一步促进家庭的稳定和社
3. 审判员如何发挥传帮带作用
书记员担任着纪录现实,书写历史的重任,是人民法院队伍的有机组成部分,在法院审判任务日益繁重的情况下,已经成为审判工作不可或缺的力量。书记员队伍的建设关系着法院队伍的建设。作为审判员,在书记员的成长过程中,充分发挥传帮带的作用是我们的责任。一、传帮带含义传帮带是指前辈对晚辈、老手对新手在工作学习中对文化知识、技术技能、经验经历等给予亲自传授的通俗说法。实际上就是一种师徒相承、以老带新的培养模式。法官对于书记员的传帮带意味着法官与书记员之间建立一种相对的师徒关系,从法律知识到办案方法言传身教,还可以延伸到如何做人、人情世故。毋庸置疑,这对书记员的成长是极为有利的。这种模式在80、90年代比较普遍。我刚到法院时的师傅就是以严厉出名的闫江恒局长,当时是行政庭庭长,后来又跟着现在已经退休的高发忠老师。二、审判员如何发挥传帮带的作用我觉得这个问题不好回答,感觉自己还没出师,就被推上了师傅的位置,心里没底气,根据自己的切实体会谈一点肤浅的认识吧。书记员是审判工作的事务性辅助人员,在法官的指导下工作。这个定义说明面书记员和审判员是不可分割的。审判员的工作必须要由书记员配合才能完成,因此,审判员要把培养书记员作为自己工作的一部分。俗话说:严师出高徒。既然审判员和书记员之间存在着一定的师徒关系,那么,要发挥好传帮带的作用,审判员必须要克服怕得罪人的心理、本着高度负责的态度从各个方面严格要求书记员。老一辈审判员对书记员的要求都是比较严格的,对你记的笔录不满意,自己提着笔记开了,当着当事人的面教训、大声呵斥都很常见。相比之下,现在的审判员对书记员温柔有余,严厉不足。现在院里的书记员基本是层层选拔进院的,高学历、高素质,又有司法考试的磨练,法学理论功底扎实,专业性强,但生活阅历、社会阅历不丰富,从事法律工作时间短,执业经验不足,我觉得审判员对于书记员的培养侧重于工作方法、工作习惯、工作作风、人际关系等实务、技能发面的培养。(一)培养书记员良好的工作习惯 1、培养书记员养成庭前阅卷的好习惯。诉讼俗称打官司,形式上是言辞之争,实际上是智慧之战,载体却是语言文字。书记员对于诉讼中的文字工作必须小心谨慎。开庭笔录更是重中之重,稍有不慎将会降低笔录的书证价值。因此,第一个良好的工作习惯就是庭前阅卷。对书记员担任记录的案件,审判员要要求书记员首先必须阅卷。书记员必须要了解案情,熟悉案情,掌握案件的来龙去脉以及案件中涉及到的时间、地点、人名、物名、专用名词术语及生字、生词等,这样记录起来就很方便,速度也快。同时,审判员要主动与书记员沟通,使其了解庭审重点和关键的证据、一些需要特别注意的环节。 一支钢笔几页纸,大摇大摆上法庭,在书记员队伍中也不乏其人。上庭一看,左边一溜人,右边一溜人,个个对不上号,案情复杂、专业词汇多,这个庭审笔录肯定记不好。因此,一定要培养书记员形成庭前阅卷的好习惯。2、培养书记员养成慎言慎行的好习惯。法官应该慎言慎行,书记员更应该慎言慎行。书记员参与整个案件的审理过程,会接触到审判机密和案件的一些特殊情况,书记员不能向当事人或者无关的人员泄露审判机密,也不能轻易草率地向表达自己对案件的看法,以免引起审判工作的被动。作为审判员要时刻提醒书记员凡事三思而后行,养成慎言慎行的好习惯。3、培养书记员养成统筹安排工作的习惯。在我们院里,书记员比较紧张,每个书记员的工作量都比较大。特别是民一庭,案件数量大,书记员每天都要开庭,有时上午下午连续开庭,如果工作时间安排不好,光开庭一项工作都忙不过来,感觉自己被工作追着跑。因此,书记员一定要养成统筹安排工作的习惯,根据工作任务的主要程度和工作时间的紧迫性进行统筹安排,有效合理安排时间,提高工作质量和效率。(二)培养书记员勤奋敬业的工作作风勤奋敬业的工作作风对于审判员和书记员都是必须的。也是我们大力提倡的中院精神。人们常说要干一行爱一行。审判员要引导书记员定好位置,甘当配角。书记员的工作面广量大,琐碎繁杂随叫随应,贯穿于整个审判过程,确实辛苦。勤奋敬业的工作作风尤其显得重要。敬业有两个层次,一种是谋生敬业,是为了养家糊口的物质需要,另外一种是工作意义上的敬业,不仅是谋生手段,还是一种内在的精神需求。作为审判员有义务让书记员明白,不论是哪一种敬业,至少要对这份工作怀有敬畏之心,珍惜之心。法院系统与审判工作最贴近的就是书记员工作。书记员从立案到结案,参与审判全过程。长年累月的记录,长期的旁观揣摩、耳濡目染,对审判程序胸有成竹,对法条的理解更为准确,使书记员把理论与实践结合,把知识转化为能力,融会贯通。因此高学历的法律人当书记员不是一种人才的浪费,而是人才培养的一个必经阶段,在书记员的岗位上实现从书本到实践的飞跃,锻炼成办案的多面手,使之今后更能胜任审判工作。从书记员到审判员,是最经济的,也是符合国情的法官培养道路。咱们院里的书记员,只要通过司法考试,也就三五年就被任命为法官。因此,做好书记员工作实际上是为自己的法官之路夯实基础,没有书记员的积淀,做一个法官可不容易。(三)帮助书记员建立起与审判员之间的默契 在审判工作中,书记员与法官之间的配合是否默契直接影响案件的质量与效率。审判员达意得当,书记员会意准确,将会使庭审效果、内容、记录都会得到提升。审判员思路清晰,驾驭庭审能力强,书记员记录的越好。比如,审判员向当事人发问时,发问的问题不仅扼要,还要一语道破法院需要知道的问题,要让书记员理解这个问题回答的重要性,书记员领悟了,就达到了最佳的配合效果。庭审中,作为审判员还要时刻关注书记员的记录速度,如果书记员的记录速度跟不上审判员的庭审速度,庭审记录就不可能完整。实践中,我会对一些重要的问题进行重复,对一些散乱、无法记录的东西稍作一个归纳,以便书记员方便记录。一些疑难复杂、证据较多的案件,我会让双方当事人庭前提交书面的质证意见,减轻书记员庭审记录的压力。书记员也要练就敏锐的思维,跟上审判员的思路,揣摩审判员对案情的理解,主动配合审判员的庭审活动。书记员和审判员之间要心有灵犀,配合默契,才能达到最佳的庭审效果。(四)引导书记员理顺工作和人际关系和谐的工作环境和人际关系使人心情舒畅,更能提高工作效率。要引导书记员建立一种和谐相处互相包容的工作关系和人际关系,加强工作沟通协调,顺畅工作渠道和工作环境。使书记员认识到同事之间要互相尊重、互相理解、互相支持。在这个集体里,既有个人自由发展的空间和充分展示自己才华的平台,又有同事之间互且配合、精诚团结、诚信友爱的团队精神。引导书记员正确认识自己,辨证看待自己的知识和能力,尊重老同志的实践经验,坚持从小事做起,防止眼高手低,急功近利。和谐的人际关系也是一种能力的体现,在现有的干部选任体制下,这点很重要,与其竞争上岗时手忙脚乱,还不如平常就经营好,为自己创造一个愉悦的工作环境和进步的条件。三、建议意见:1、在全院范围内成立一个书记员的团体。目前,中院书记员的管理分散在各个业务庭室,每个庭室有一个最多两个书记员,相互缺乏交流,不能互相指出缺点不足,经验也无法共享,因此,建议成立一个书记员的团体,每两三个月开展一次活动,不必有高度和深度,可就书记员工作如笔录的制作、卷宗的装订中的某一个细节讨论,相互交流,相互提高。2、实行“定向传帮带”“一对一’的培养模式。在合议庭制度下,每位法官都是书记员的师傅,书记员在配合法官工作的过程中可以得到多位法官的指导,汲取他们的长处,有利于书记员的全面发展,但也存在一定的局限性。一方面,培养不再一对一进行,培养者的责任心和书记员的积极性均会有所降低,效果反而不佳。(九个师傅反而没师傅)。因此,我还是倾向相对固定的“一对一”的培养模式,这种方式最严格、最直接,师傅对于徒弟的每一个工作细节都能观察到,可以及时指出存在的不足,针对性很强,有利于养成良好的工作习惯,这一模式培养出来的书记员应该具有工作习惯良好、工作态度严谨、工作能力强的特点。因此在合议庭制度下采取“一对一”培养模式,正好吸纳了二者的优点,既可以得到多位法官的指导,又可以得到一位法官的精心培养。当然,对于要做老师的法官应该有一个筛选,责任心要强,业务能力要好等。3、书记员的评比以往的书记员技能评比均是评出一二三等奖项,优秀的书记员得到肯定和奖励,但对大部分书记员触动不大,基本上随波逐流,如果换一种方法,采取末位评比的方法,效果将会大大不同,人人自危,绝对达到争先恐后的效果,将会是书记员的工作整体上个新台阶,至少也要公布出全体参评人员的成绩。4、对书记员的立卷工作进行规范。对于收集立卷的日常工作、诉讼文书的排序、剔除金属物、修补整理文件、编写案卷页码、卷宗的装订等工作进行规范,最好整理成册,人手一份,以备查用。比如,诉讼文书的排序通常是按照诉讼程序客观进程形成文书的自然顺序排列,如果对某一问题多次调查的笔录和取证材料,是按照诉讼程序的客观进程排列还是按照专门问题集中排列,有些书记员是模糊的。。另外,案卷归档前,要严把两道关,一是经承办该案的审判员检查,案号是否一致,笔录是否签字等。二是档案室要验收,卷宗装订是否符合要求,卷面目录的填写是否规范等。如果发现卷宗内容有问题应及时补救,如发现卷宗装订不合适,应立即退回重订。还可以考虑将卷宗的立卷、归档量化,作为书记员的一个考核项目。书记员是法官的预备队,书记员的全面健康发展就是我们法院自身的长足发展,我们希望中院长成一棵参天大树,因此,法官要发展好,书记员更要发展好。不妥之处,请大家批评指正。
4. 法律上抚养和扶养的区别
抚养,简单地说,就是“保护并教养”。抚养关系是长辈和晚辈之间的,并且版是长辈对无行为能力权人(主要是未成年人)的保护并教养,强调的是教育和保护。抚养的目的是要让子女健康成长。
扶养,有广义狭义之分,广义上的扶养泛指特定亲属之间根据法律的明确规定而存在的经济上相互供养、生活上相互辅助照顾的权利义务关系,囊括了长辈亲属对晚辈亲属的“抚养”,平辈亲属之间的“扶养”和晚辈亲属对长辈亲属的“赡养”三种具体形态。狭义的扶养则专指平辈亲属之间尤其是夫妻之间依法发生的经济供养和生活扶助的权利义务关系。
我国《婚姻法》按不同的主体的相互关系对抚养、扶养、赡养分别加以规定,其“扶养”则属于狭义的。而《刑法》、《继承法》、《民法通则》等法律规范中又是都适用“扶养”,其“扶养”属于广义的。基于此,在法学研究和法律适用总体上,我们应按广义的“扶养”来理解,在具体的亲属关系中,则不妨分别指称。
关键是要区分不同主体的相互关系,简单来说,抚养的主体关系是长辈和晚辈之间的,如父母和子女,祖和孙。而兄弟姐妹之间则是扶养关系,而非抚养关系。
5. 皇家律师是什么意思
在英国,出庭律师从事律师业务10年以上,成绩突出者,经本人申请,由大法官批准,可以由英国女皇授予“皇家律师”称号。皇家律师,只存在于英国或原英属殖民地国家。
英国的律师,分为出庭律师( 也称大律师、专门律师 )和事务律师( 也称小律师、初级律师)。“事务律师(solicitor)”组成的律所通常称为lawfirm;“出庭律师”(barrister)组成的律所称为chambers。由于二者所从事的业务不同,因此,被授予资格的条件也就不同。
在英国,要想取得出庭律师资格,必须经过四个阶段:
1、获准在英国国内大律师学院中任何一个学院入学;
2、在自己所属的学院按照规定参加晚餐会;
3、按照规定参加考试;
英国的律师资格考试是由四大律师学院委托法学教育评议会组织实施的。整个考试被分为“基础法学阶段”和“职业适合性阶段”两部分。
4、考试及格后,由自己所在学院正式授予律师资格。
在取得出庭律师资格后,该律师尚不能立即开业,必须在专门律师事务所见习出庭律师1年,由有经验的出庭律师指导。最初6个月,见习专门律师不能接受当事人委聘办理律师业务,从第7个月开始方可办理律师业务。
在英国,出庭律师从事律师业务10年以上,成绩突出者,经本人申请,由大法官批准,可以由英国女皇授予“皇家律师”称号。皇家律师是英国律师界的精英人物,相对于皇家律师而言,其他出庭律师被称为晚辈律师。
皇家律师,不单单只在英国,它亦是一种对奉英王为元首的英联邦国家中资深大律师的一种封号。英国皇室每年都会有两次为英联邦国家的资深大律师册封为皇家律师(或称之为御用大律师)的机会。