道德经旧注

❶ 解一下“载营魄抱一”

“载营魄抱一，能无离乎？专气致柔，能如婴儿乎？涤除玄览，能无疵乎？爱民治国，能无为乎？天门开阖，能为雌乎？明白四达，能无知乎？生之，畜之。生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。”精神形体配合，持守住“道”能够不离开吗？随顺气息，追求柔和，能够像婴儿一样吗？涤除杂念而深入观照，能够没有瑕疵吗？爱护人民与治理国家，能够无所作为吗？天赋的感官在接触外物时，能够安静保守吗？明白各种状况之后，能够不用智巧吗？生长万物，养育万物，生养万物而不据为已有，作育万物而不仗恃已力，引导万物而不加以控制，这就是神奇的德。 “载营魄抱一，能无离乎”，意即精神形体配合，持守住道，能够不离开吗？“营”是指魂，“营魄”是指魂魄，就是精神与形体。“抱”，是指保持。“载”至少有三个说法。第一，“载”是语首助词，无意义。第二，“载”即抱，前后用两个字表达同样意思，“载营魄抱一”就是“抱营魄抱一”，同样的意思用不一样的字来表示，这是文学上的表达方式。第三，“载”即承载，用车子来载人。“载营魄抱一”意即要把魂魄安顿好，守住那个“一”。“一”即“道”，因为“道”就是整体。“一”可以指魂魄合一的状态，也可以指“道”，“道”是究竟真实。“抱一”，是持守住整体，即持守住“道”。 “道”是一个整体，宇宙万物都不离“道”。持守住“道”，从“道”来看一切，就会有平等之心；把握住整体，就不会有偏差的想法及其他杂念。“一”代表整体，如果从整体来考虑，每个人在生命中临时发生的不佳状况，以及短暂的不利处境，就不会放在心上，得到就是失去，失去就是得到，哪里还有个人得失的问题呢？

❷ 老子校释和老子道德经注校释哪个好

王弼《老子道德经注校释》是以比较古老的《老子》文本为底本，注文同时保存了某些版老子古意，并代表三国权魏晋玄学思想，因此是《老子》一书最重要的注释之一，也是研究王弼思想的重要著作。楼宇烈先生以浙江书局刻明华亭张之象本为底本，参校数十种重要版本及相关徵引著述，是目前唯一，也是最精审的有关王弼《老子道德经注校释》校勘注释本。
《老子校释》本书以唐景龙二年易州龙兴观《道德经》碑文为主，参考石本、敦煌本、旧抄本、佚本、正统《道藏》本诸刻本共100余种，从事校勘。本书系据龙门联合书局1958年版重印。
实际上《老子注译及评价》最好。本书吸收了历代研究《老子》的成果，对《老子》作了详细的注释与分析，并加以今译，对前人的《老子》注疏也给予了评介，书后附录长沙马王堆汉墓帛书《老子》甲、乙本的释文和《老子》校定文以及参考书目等有关资料，是阅读和研究《老子》的重要参考书。

❸ 关于道德经第一章

支持三楼的断句。
楼主先读完《道德经》，这本经书各种解释都很有歧义。因为作者老子说的非常少，也没多做解释。
天地伊始，万物是没有名字的。因为有了人才有了它们的名字，这是无名，天地之始的解释。它对应的是名可名，非常名。这些人给予万物可称说出来的名字只是暂时的，短暂的，非永恒的。
有了名字，才有了认识万物的根本。这是有名，万物之母的解释。人要认识万物，所以加以称说。
在《道德经》四十章说到，天下万物生于有，有生于无。万物来源于有物质状态，那么有物质状态来自于哪里呢，来自于虚无。
宇宙起源学说证实早期宇宙是个很小的坍缩的能量体。根据爱因斯坦的质能方程E=MC²，能量和物质可以相互转化。我们可以得出物质来源于早期的能量。应了这句天下万物生于有，有生于无。
但是无从何而来呢。从道中运化而出。所谓道生一，一生二，二生三，三生万物（《道德经》第四十二章）。
有实有的万物，必然有虚无。虚无和实有就是相辅相成矛盾统一体的两级。他们是对立的。没有无就没有有。

❹ 老子道德经想尔注的敦煌本

经名：老子道德经想尔注。全名《老君道德经想尔训》，是早期道教版的主要著作。东汉末权年，五斗米道以《五千文》为主要经典，《想尔注》便是米道祭酒宣讲《老子》的注释本，此书早佚。清末於敦煌莫高窟发现六朝写本《老子道经想尔注》残卷。据唐玄宗《道德眞经疏外传》、杜光庭《道德眞经广圣义》所载，作者为东汉张陵。宋代谢守灝《老君实录》、彭耜《道德眞经集注杂说》、董思靖《道德经集解》都承袭此说。唐陆德明《经典释文·序录》存《老子想尔》二卷，注称：“不详何人，一云张鲁或云刘表。”《传授经戒仪注诀》称：张鲁得道，化道西蜀，蜀风浅末，未晓深言，托构《想尔》，以训初回。也以《想尔》作者为张鲁。《云笈七签》卷三十三孙思邈《摄养枕中方》曾引《想尔》的话，注称“想尔盖仙人名”。《隋书·经籍志》、《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》均未著录。其内容多与《太平经》相合，吸取了後者的宗教思想与社会政治观，也有河上公解释《老子》的观点，是研究五斗米道最原始、最宝贵的材料。今人饶宗颐著《老子想尔注校证》（上海古籍出版社1991年版），为研究该书提供了便利。