道德律己不律人

❶ 怎么看 道德只宜律己，不宜律人.这句话

道德的标准不是明确的，执行没有强制力，完全靠个人自觉。所以才有了法律，有国家强制力做为后盾，用来维持社会的稳定。

❷ 阅读《中学生日常行为规范》中《严于律己，遵守公德》部分，然后回答问题。32．遵守国家法律，不做法律禁

❸ 道德更能律己的立论应该怎么立

所有不违法，当事人却不敢讲出来让大家知道的事情，都是道德在起作用，所以在做这些事情的时候都会考虑如果让别人知道了怎么办，这就是道德能够起到律己作用的重要标志。

❹ 道德这个东西，用于律己时，好过一切法律;用于律他时，坏过一切私刑请问这是啥意思

意思是不能道德绑架，不能以自己的道德标准去要求别人。你的道德对别人也许是不道德的，别人的道德对你也许是不道德的。

❺ 律人不如律己的小故事

举一个简单的例子：“小偷偷了我的东西，被我逮住后，暴揍了一顿，告诫他今后要讲“回道德”答，不可再犯”。请问：在这个案例中，是小偷不道德，还是我不道德？在高喊“以德治国”的国度里，只要听到个“偷”字，似乎人人恨得牙根发痒，非杀之而后快。但是，如果以法律来评判双方的行为，高喊要别人 讲道德的我，不但不道德，而且违法。 高喊以德治国的人群，对于别人的行为，完全以自己的感受来评判，而只有以法治国的公民，才会对别人的行为，用法律的统一标准来衡量。

小偷偷东西，固然可恨，但是，多数情况下，也是处于无奈。在西方的法律中，对于饥饿而抢劫，作为特殊案例，而给予特殊处理。为延续自己的生命，只要不危害他人生命、健康的前提下，致使他人的财物受损，并在条件许可的情况下给予补尝，这样的案例定为无罪。在法律许可的范围之内。可见：谁说法不容情？正因为法律是人们行为的底线，只要所有人，都能以法行事，社会才会变成真正的有情有义的社会。

❻ 律人不如律己的事例

举一个简单的例子：“小偷偷了我的东西，被我逮住后，暴揍了一顿，告诫内他今后要讲“道容德”，不可再犯”。请问：在这个案例中，是小偷不道德，还是我不道德？在高喊“以德治国”的国度里，只要听到个“偷”字，似乎人人恨得牙根发痒，非杀之而后快。但是，如果以法律来评判双方的行为，高喊要别人 讲道德的我，不但不道德，而且违法。 高喊以德治国的人群，对于别人的行为，完全以自己的感受来评判，而只有以法治国的公民，才会对别人的行为，用法律的统一标准来衡量。

小偷偷东西，固然可恨，但是，多数情况下，也是处于无奈。在西方的法律中，对于饥饿而抢劫，作为特殊案例，而给予特殊处理。为延续自己的生命，只要不危害他人生命、健康的前提下，致使他人的财物受损，并在条件许可的情况下给予补尝，这样的案例定为无罪。在法律许可的范围之内。可见：谁说法不容情？正因为法律是人们行为的底线，只要所有人，都能以法行事，社会才会变成真正的有情有义的社会。

❼ 道德用于律己好过一切法律，用于律他时却坏过一切私心。怎么解释呀，其中道理是举例说说

用道德律己，指的是用道德去严格的要求自己的行为，比用法律去规范自己的行专为要好，因为法律属是最低的道德标准。而用道德去律他，即用道德去要求别人，指的是，总是以圣人的标准去要求别人，别人办的事情有一点自己看不过去，就立刻站在道德的制高点上去指责别人，而自己犯错误的时候，却希望别人以圣人的姿态来原谅自己。这样的行为不单纯的是自私，而是一种比自私更加严重的独裁心里。

❽ 以诚信建设为中心，加强什么教育，形成修身律己

广泛开展道德实践活动.以诚信建设为重点,加强【社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德】教育,形成修身律己、崇德向善、礼让宽容的道德风尚

❾ 中学生日常行为规范的严于律己，遵守公德

五、严于律己，遵守公德
32、遵守国家法律，不做法律禁止的事。
33、遵守交通法回规，不闯红灯，不违章骑车，过马答路走人行横道，不跨越隔离栏。
34、遵守公共秩序，乘公共交通工具主动购票，给老、幼、病、残、孕及师长让座，不争抢座位。
35、爱护公用设施、文物古迹，爱护庄稼、花草、树木，爱护有益动物和生态环境。
36、遵守网络道德和安全规定，不浏览、不制作、不传播不良信息，慎交网友，不进入营业性网吧。
37、珍爱生命，不吸烟，不喝酒，不滥用药物，拒绝毒品。不参加各种名目的非法组织，不参加非法活动。
38、公共场所不喧哗，瞻仰烈士陵园等相关场所保持肃穆。
39、观看演出和比赛，不起哄滋扰，做文明观众。
40、见义勇为，敢于斗争，对违反社会公德的行为要进行劝阻，发现违法犯罪行为及时报告。

❿ 道德只宜律已,不宜律人

这话，我认为是错的。

一.道德按普遍接受的定义，就是一种依靠习俗、舆论、个人自省共同维持的非强制的社会规范。既然是要依靠舆论(众人之论，而非光靠个人自省)维持，那道德当然不是只律己，不律人了。

关键是道德不论律己还是律人，都不是也不应是强制（不得依靠暴力）的(只能通过评价某人做某事不道德+自己行动减少与此人来往，来对此人形成某些软约束，比如你老是骗人，我不跟你玩了，于是你被孤立受损失，而不能因为你老是骗人，我就可以打你甚至杀你；并且，我可以说你，谴责你，你可以听，也可以不听)，在现代社会，强制的（依靠合法暴力：国家强制力保证其实施）规范是法律。

而且道德只律己，很难做到，比如：

1.认为道德律己不律人的人，我只想问他们:假如有人无端骂你十句，你能做到不还口不?假如有人老是骗你，或者约好的事老放你鸽子（但还未达到违反法律的程度），你能做泰然处之，友好地继续跟他交往下去不?(同时他不可能给你很多钱)。

我还是举那个大家基本上小时候都听过的故事为例吧：那个多次喊“狼来了”的小孩，最后的结果清楚地表示了违反道德后，别人是怎么“律”他的：只要不相信他喊的，当时不来与他交往，就让他付出了代价，让所有人感受到了这种约束，告诉大家要诚实。完全合法。

二.道德律己不律人，这句话是自相矛盾的：这句话本身也是一条道德训诫，C对别人A说这句话，希望A不律自己C，也不律其他人，不就是C在用“道德律己不律人”这条道德律A吗。