合同法承诺例子

1. 合同法案例

要看县农场是以什么形式告诉农民的，如果构成要约那就要赔偿的，如果构不成要求那就没有赔偿的义务。
要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。
a.要约的内容必须具体明确。所谓“具体”是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款。如果没有包含合同的主要条款，受要约人难以做出承诺，即使做出了承诺，也会因为双方的这种合意不具备合同的的主要条款而使合同不能成立。所谓“确定”，是指要约的内容必须明确，而不能含糊不清，否则无法承诺。 b.要约必须具有订立合同的意图，表明一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的拘束。

《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。”自要约实际送达
合同法给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点，到达是指要约的意思表示客观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。

2. 合同法案例分析：承诺是否生效

合同未成立，因为李老板对要约人的要约做了变更，视为李老板对歌手做出了新要约，而歌手未做承诺。
后李老板承诺歌手之前的要约无效，因歌手之前的要约已失效

3. 【合同法】案例分析+承诺 举例

此情形是合同法上的一个有争议的问题，即交叉要约的效力。
一种观点：交叉要约本身并不成立版合同，因为双方都是向对方发出要约，只有当对方正式表示接受时，双方意思表示方达成一致，所以，即使在交叉要约的场合，双方也可以拒绝对方所发出的要约。
另一种观点：双方已经表示相同的意思表示，法律可以推定双方已经作出了承诺。一权般认为，从鼓励交易的需要出发，可以认定双方已经达成了合意。当然，交叉要约能够成立合同是以双方意思表示在合同内容上完全一致且意思表示已经到达了对方为前提。
本题中，只就价格、款式达成一致而没有涉及到履行期限、地点等内容，可以认定不符合交叉要约的要件，因此合同未成立。所以大连A公司可以拒绝。
仅供参考，你最好还是问一下老师吧！

4. 合同法一案例

双方合同已经成立
甲向乙发出传真，要乙给甲发货10顿，价格按去年的算，专2月发货，3日内回复。属7日后乙回复“同意对方意见”，在这一次 合同并未成立 因为乙的承诺已经迟到 且为迟发迟到 超出了要约人甲要求的承诺期限 合同法规定 受要约人超出承诺期限作出的承诺 除要约人明确表示接受外 该承诺无效
又过3日乙又回复“由于情况变化，价格上涨一倍，1月就发货”，后甲回“同意对方发货时间安排” 甲乙之间的合同在此时成立 因乙对甲的承诺做出了实质修改 且超出承诺期限 所以乙的答复为新要约 而甲表示同意 实际上是甲对乙的要约作出了承诺 合同法规定 承诺达到要约人是生效 承诺生效时合同成立 所以此时合同成立
甲乙应按照比去年价格多一倍的价格支付货款 因为甲已经同意了乙的要求 合同正式成立 分析见上

5. 合同法案例（急）

1根据《合同法》和当事人的约定，还合同已经成立。因为被告发出的450万的价格的书面专材料是反要约，构属成一个新的要约。并约定了承诺的期限，即原告应该在4月3日前答复。所以要约应当在要约约定的期限内到达要约人。《合同法》26条规定，承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为是生效。承诺生效是合同成立。所以在本案中合同应该已经成立了。
2被告人的行为不符合法律规定，该合同的生效不需要其他要件，即一般成立即生效。所以被告的行为是预期违约行为，原告可以主张违约责任。

6. 合同法案例求解

第一，不是要约。一般商场的内广告，价格标签均视为要约邀请（invitation to treat）
第二专，不成立。张三的发属函仅是提出要约(offer),并没有得到公司的允诺（acceptance），而一个合同必须得到允诺后才能生效
第三，如果要成立，必须得到公司的允诺，而且允诺的内容必须与要约的内容完全符合。因为张三采用发函的方式，所以公司的承诺必须采用发函或者比其更有效的方式。如果公司采用发函，理论上当函件转交邮局时合同便成立，但如果发生纠纷时必须提供证明信封上的地址是正确的（发信原则），即信件晚到，遗失的风险由张三承担。（但近些年来法院的判例渐渐不倾向与此，因为该原则对要约人存在不公平。）

7. 合同法中第十三条中的要约，可以举个例子吗

《合同法》第13条是：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

其实，内“一方要约+另一方承诺=合同成容立”是一个合同成立最基本的公式，大多数合同都是以这种方式成立的。

打个比方：
甲去乙的店问乙：“这里一瓶可乐多少钱？”
乙：“1.25L的8元一瓶，600ml的3.5元一瓶，你要哪个？”
甲：“小的1瓶”（这句为要约，有标的物及数量，还隐含了价格。）
乙：“好。”（这句为承诺，没有改变要约的内容直接予以肯定，此时一份最常见的买卖合同成立，并且生效了。
接下去甲付钱，乙给可乐的过程是履行合同的过程。

少部分合同的成立方式则是在此基础上作修改的。比如事实缔约（要约和承诺都是法律拟制的）、交叉要约（缔约双方互向对方发送内容相同的要约）、强制承诺（只要要约，对方必须承诺）等，那都是不典型的合同成立方式。

8. 关于合同法的承诺，如何以不作为的方式构成，能否给举几个例子

不作为的承诺还没有听说过,但存在非明示的承诺。即以直接完成主要合同内容的方式使合同成立。比如买卖合同的要约，没有明示订立合同，但受要约人已经将买卖的标的直接送往要约人处，则合同成立。

9. 一个合同法的案例，急求解答

不成立。因为A撤销邀约的通知到达B处B还没有做出承诺。所以撤销邀约是有效的，因为邀约被撤销所以邀约失效。

10. 合同法案例 要约与承诺 求解

1、不能，此非民事活动，未产生民事法律关系。
2、成立。
3、买卖合同已成立，钱某违约，张版某可请求继续权履行。
4、不能，其并未作出竞拍的意思表示。
5、可以，的士属特殊的要约，而不是要约邀请，旅客拦车搭载，即视为承诺，合同即告成立。
6、A邀请B要约C要约D邀请E要约
要约与要约邀请关键区别在于是否包含了合同的主要内容。

不知是否正解，敬请高手解答，我也顺便学习一下。