婚姻法争议较大的案例

Ⅰ 婚姻法案例分析

我认为王甲和李甲形成“事实婚姻”，2001年《婚姻法》修订才不承认事实婚姻的，那么王甲和李甲在“换亲”的时候已经达到法定结婚年龄，又一直以夫妻名义同居，行使和享受的也是夫妻之前相互的权利和义务，所以，他们是属于婚姻关系。那么，既然是婚姻关系，那么如果法院判定两人感情破裂，就应该判决离婚。在两人离婚财产的分割上，应当同正常注册夫妻分割的方式一样。原则上婚后所有财产因为共同共有而平均分配，但是如果王甲确实有错过，给李甲造成什么伤害，那么，李甲可以适当分得多一点财产。
而对于王乙和李乙，根本不够成夫妻关系，因为王乙在89年的时候，才19岁，未能达到《婚姻法》所规定的法定结婚年龄，所以这是段无效婚姻。只要是无效的婚姻，从一开始起就不具有法律效力，当事人之间也不具有夫妻之间的权利和义务，应当予以解除。对于他们的财产分割，本着照顾无过错第三方的利益，其余财产协商分割，若不能协商的，也不能完全按照共有共有来处置。应对实际双方付出和需求来进行判定。

Ⅱ 婚姻法中奇葩经典案例

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父回母给他们订了亲答，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
望采纳

Ⅲ 婚姻法与物权法相关的争议事件

一、《婚姻法抄》与《物权法》袭都是全国人民代表大会制定的法律，不存在那个级别高的问题，但是在具体适用上，可以根据新法优于旧法，特别法优于普通法的原则处理。

二、房屋的所有权归张杰。
三、因为离婚协议书上的约定是有效的，约定是购买租赁房后产权归张杰所有。
而张良购买的行为实施是在第二次婚姻之前，也就是说，这套房产所有权在张良与小乔结婚之前就属于张杰的，张良没有处置权。根据《合同法》、《民法总则》的规定，添加小乔为共有权人的行为是无效的。
四、不认可。原因同上。

Ⅳ 争议点多的宪法、民法、刑法、婚姻法案例

建议“吴英案”：吴英，女，原浙江本色控股集团有限公司法人代表，内2007年3月16日因涉嫌非法吸收公众存款容罪被依法逮捕。2009年12月，被金华市中级人民法院以集资诈骗罪一审判处死刑。吴英不服提起上诉。2012年1月18日，浙江省高级人民法院二审驳回上诉，维持原判并报最高人民法院核准。2012年4月20日，最高人民法院未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。2012年5月21日，浙江省高级人民法院作出终审判决，以集资诈骗罪判处吴英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。该案因涉及中国民间借贷诸多法律问题而引发社会广泛关注
争议点：非法吸收公众存款罪的认定；集资诈骗罪的认定；该案是否适用死刑；死刑的存废

Ⅳ 关于新婚姻法，财产纠纷，很纠结的一个案例，帮帮忙给点建议，可能太激动了写的有点乱

如在离婚前李未死亡：以王先生名义买的那套房子，如果是王先生婚前购买，则属于王先生的个人财产，共同经营的餐馆属于夫妻共有财产，以单位一朋友的户头买的，协议5年以后过户为王先生的房子属于夫妻共同财产（如果你实在要帮王的话，可以让其朋友写一份赠予合同，约定是赠予王先生个人的，因为法律规定赠予人明确表示赠予财产是夫妻一方的因该尊重赠予人的意愿判定为夫妻一方所有，但你这案例里没阐述关于这套房子的具体情况，我也不能确定是否可行）同时，王先生在婚前所得的所有财产以及专属于其自身的财产都是属于其个人的。
如离婚前李死亡：关于李死亡后的财产分配问题，在没有遗嘱遗赠的情况下，由其女儿和王先生按份继承（王先生的儿子是否有继承权，因为他和李的关系是继子女关系所以就要看他们之间有无实质的抚养关系，如有，则王先生，王儿，李女分别继承3分之1，同样，李的女儿有无继承王先生财产的权利也是看双方有无实质抚养关系）。
关于王先生遗嘱的问题，王先生随时可以再写一份，后遗嘱优于先遗嘱，公证遗嘱优于未公证遗嘱。
关于，李把财产转移到其女儿帐户的问题，看具体情况具体分析，因本人在您阐述中了解的信息有限无法给予您更多的帮助（这里可以参考一下物权的追及力）

Ⅵ 关于婚姻法的案例分析

1 孟丽与谢涛属于事实婚姻，因为他们的同居行为发生在1990年，到1994年2月一日时他们已经具备了结婚实质要件。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）自2001年12月27日起施行 第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理）
2 因为是事实婚姻 ，法院应该受理孟丽的离婚请求。

3 孟父遗产1万元及50平米房产，只有孟丽有合法的继承权，因此属于孟丽个人财产。因为孟父死亡时孟丽还不满20周岁，不够法定结婚年龄，所以当时孟丽与谢涛属于同居关系，而不是事实婚姻关系。即使后来构成事实婚姻关系，但根据我国婚姻法，婚前财产永远属于个人财产。
孟丽投资股票的收益属于夫妻共同所有，因为她是在2004年已经构成 事实婚姻的前提下买的股票。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）自2004年4月1日起施行 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益。）

4 谢涛借款2万，给房子装修，可以主张孟丽返还。

Ⅶ 关于婚姻法的案例

第一：家庭暴力
第二：先调解，看男方是否愿意改正他那无知、封建、自私狭隘的臭脾气！再看女方是否肯原谅他给她所造成的身心伤害。调解不成准离！
第三：我觉得男方文化水平与女方有悬殊，有些事情不能够沟通。男方是个法盲，不尊重别人的隐私权，先错在先，还使用家庭暴力，本来就没有根底的婚姻受到重创，使得女方在身体上和精神上都受到了无法愈合的伤口，让她怎样才能继续爱她的丈夫，爱那个家？人是有思想的，万一以后女方再接触其他异性，他的丈夫还会发作的。他会学习法律吗？他会学习文化吗？他的老婆有文化又漂亮，他时时刻刻没有安全感，他会疑神疑鬼。总之我觉得这婚姻不适合。
我自己就有这样的亲身经历！我的前夫也是个小学文化水平之人，在第一次动手打了我以后，认错、赔罪、求饶。好！看在孩子才几个月大的份上，我原谅了他。可是后来一、二、三、再四，一次次对我施展家庭暴力，一次次写保证书，我最终带着孩子逃离那个家。离开了他。由于我们中国自古以来是个封建夫权的国家，很多东西被没有文化的人继续传承着，他们没有法律概念，自己的老婆就是他自己的东西，他有权利统治女人。他们根本就不懂得什么叫爱！没有爱的婚姻是痛苦的！没有爱的性更痛苦！一句话：无爱情的婚姻就该尽早解散！请关爱那些还处于弱势的女性朋友吧！

Ⅷ 婚姻法的案例及分析

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由版父母给他们订权了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
望采纳