经济法合意的解释

『壹』 经济法名词解释

经济法中的“经济竞争”是指商品生产经营者在市场经营活动中，为了取得有利的产销条件而进行的相互争胜活动。

『贰』 经济法及相关法律法规大全

公司法；反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护法、产品质量法、广告法；人民银行法、商业银行法、政策性银行法；价格法，环保法以及自然资源保护法；财政法、预算法、税法以及国债法；劳动法等；社会保障法。

『叁』 经济法名词解释 维护公平竞争关系

维护公平竞争关系，是指国家为了维持市场经济的正常运行及其活动，采取相关
措施维护、促进或限制竞争的过程中，所形成的社会关系。

『肆』 经济法名词解释或问答题

1.损害竞争对手信誉的行为指经营者为了竞争的目的，故意捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉和商品信誉的行为。
2.企业的开办指企业设立人为取得企业生产经营资格，依法定程序所实施的行为。
3.债权人申报债权，应当向人民法院提交下列材料：

一、 提供最新通过审验的营业执照复印件，以备人民法院核实该企业的法人地位是否存在，检查证实其代理权限（公民个人应出具其有效的个人身份证件）；
二、 提供债权人详细的名称、姓名、地址、联系方式；
三、 债权申请权申报书，要写清申报的债权的具体内容、性质、项目、要求、有无担保；
四、 债权成立的相关证据、时间，是否超过规定的时效；
五、 宣告债务人破产进入破产还债程序的人民法院制发的民事裁定书、通知书；
六、 债权人法定代表人的身份证明；
七、 债权人委托代理人签发的委托书（在债权人不能亲自前来的情况下）；
八、 民事裁定书、通知书送达回证。主要用于法院确认送达的具体时间，查证债权人是否在规定的期间履行了申报债权的法律行为，确定逾期申报的法律责任。该回证应在债权人申报债权时由人民法院提供给债权人。
4.不正当竞争是指经营者违反法律法规的规定，损害其他经营者和消费者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。正当竞争是经营者采用正常的、积极的手段求得发展，是依法竞争。不平等竞争是经营者的外部条件不平等、不公平所造成的不平等竞争一般不是违法行为，
5.(一) 质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按
照通常标准履行。
(二) 履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以
随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
(三) 履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标
的在履行义务一方的所在地履行。
(四) 价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参
照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
6.法本质是指事物本身所固有的、决定事物性质、面貌和发展的根本属性，是事物的内在联系。

『伍』 经济法的问题

1、有效。抄此行为涉及两个法律问题，即债权转让和债务转移，债权转让需通知债务人即可，债务转移要债权人书面同意有效，本案签订了三方协议，因此是有效的。
2、有影响。如果丙公司未书面同意该债务转移，那么丙公司对该债务不再承担保证责任。只有其书面同意或者是转移后其又同意担保的才承担保证责任。
3、抵押也是一种担保，适用第2条解释。
4、如果甲怠于行驶到期债权，乙可以代其行驶到期债权。法律上称乙公司对甲公司的到期债权有代为求偿权。
5、有限公司以其资产对外承担责任，现在该公司已破产，剩余的钱就无法追回。除非知道股东恶意转移财产，则可以要求股东承担连带责任。
6、如果该抵押有效，则该转卖行为无效。

『陆』 经济法中用一个例子解释一下撤销权

以下合同可以申请撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失内公平的；容（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，是对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
以上是可撤销的法定情形，比如放水公司逼迫某人签定借款合同，然后拿着这份合同找这个人要钱，如果这个人有充分证据证明他是在受胁迫的情况下订的合同，那么就可以向法院申请撤销该合同，撤销该合同后，该合同就像从来没有签定过一样，自始无效、当然无效、绝对无效。

『柒』 经济法中的合同法

（1）答：成立。应为根据《合同法》的规定：双方就合同的主要条款达成一致，专并经历了要约和承诺两个阶属段合同成立。在该案中甲乙双方就合同的主要条款钱达成了合意，并经历了要约和承诺两个阶段。所以该合同成立。（2）合法，根据《合同法》这种行为属于不安履行抗辩权。（3）合法，因为甲方没有在合同规定的履行期限内履行完合同，须承担违约责任。（4）承担违约责任。因为丙方没有履行好运输合同，没有保护好甲方的物品。

『捌』 经济法简答题怎么给分

之了回答：
选择题是45分，解答题是55分；
一般是先问是否正确，然后在解释说明，所版以，需要对接触的经济法知识权点有大致的了解，然后才能根据题目来写出法条，阅卷就是分为两部分，一部分是回答的是或否是否正确，另一个就是法条分逻辑是否正确。
望采纳，谢谢。

『玖』 经济法问题，把解释写出来

答案是C
选项A，根据《公司法》第79条，设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人。所以4人已足够，A错误。
选项B，根据《公司法》第81条第3款，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币五百万元。本题800万亦满足，B错误。
选项C，根据《公司法》第85条，以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五。本题中由于拟设100万股中对外募集70万股，也就是发起人认购30万股，小于35%的限制，C正确。
选项D，首先根据《公司法》第96条，有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。所以公司净资产为500万元-200万元=300万元。结合BC选项中注册资本800万的描述和认购35%的要求，发起人应当缴纳的认购股份全部股款至少为800万元×35%=280万元。净资产300万足以缴纳应付的280万元股款，D错误。

题外话，这道题是1998年律考的真题，当时的答案是ABCD，但是2005年《公司法》修订，大大降低了公司设立的门槛，比如股份有限公司发起人由5人以上变为2-200人，注册资本的下限由1000万降低到500万，所以这道题的答案也发生了变化。