合同法考试题目

㈠ 合同法案例分析题

（一）关于解除合同

5万元是定金还是预付款呢？如果是定金，则适用定金罚则，否则，只能要求返还。
我国《合同法》对解除合同的限制十分严格，规定只有出现下列情形，才允许当事人解除合同：
1、当事人可以在合同中约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时；
2、当事人经协商一致；
3、因不可抗力致使不能实现合同目的；
4、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；
5、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
6、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
7、法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
8、当事人一方主张解除的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
9、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

本案中，乙迟延履行合同致使甲不能实现合同目的，因此，甲可以解除合同。

（二）关于可变更或可撤销合同

我国《合同法》第54条规定,:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的.""一方以欺诈,胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。

本案中，承租人丙在出租人甲无钱治病的情况下，已超低价购得该房屋，明显是乘人之危，使出租人甲在违背真实意思的情况下签订了卖房协议，因此，这份合同是可变更或可撤销的。

（三）关于第三人善意取得

虽然乙是无权处分音响，但买家丙是善意第三人，因此买卖合同是有效的，音响的所有人是丙。甲无权要求丙归还音响，而只能向侵权人乙追偿。

㈡ 一题《合同法》中风险转移的题目

这里包括两个民事关系！一个是甲与乙的买卖合同关系，另一个是乙与丙的运输回合同关系！根答据《合同法》141、142条，甲已经将货物交付给承运人丙，货物风险已经转移给乙，甲无需再承担任何责任。而合同法149条规定的是甲履行合同不合乎规定的情况，即是说风险转移不能影响违约，从题目看，甲是按期履行，货物质量也不存在问题，也就是没有违约，不需要承担任何责任。另一方面买卖合同约定甲代办托运，也就是说这是甲与乙还有一个委托关系，运输合同关系的真正主体是被代理人乙和运输人丙，货物受损，乙完全只要找丙承担全部责任即可。

㈢ ACCA（LW）科目合同法经典例题练习，附考点解析

在ACCA考试中，LW科目中的合同法一直都是让考生难以掌握的重难点，为了帮助大家理解这个重难点知识，下面深空网列出了几道经典例题让各位进行练习，并进行相码睁应的详细解析。
1. Abe issued an invitation to tender for a contract and Bea submitted her terms.
A. Abe made an offer and Bea made a counter-offer.
B. Abe made an invitation to treat and Bea made an offer
C. Abe made an offer which Bea accepted
D. Both Abe and Bea made invitations to treat
答案：B
本题考查的是offer要约和invitation to treat要约邀请的区别，是offer的一大考点。
解析：招投标这个过程往往是同学不理解的，所以在做题之前需要搞清楚招投标的过程。
下面给同学举个例子：比方说现在学校需要建誉歼造一栋教学楼，但是学校自己没有建造教学楼的能力和资质，学校就会在自己的网站上发出一个招标邀请，也就是invitation to treat，说明一下学校目前需要建造一栋教学楼，大概几层楼，金额大概是多少，还有一些具体的建造细节。那么过一段时间，有一些建造商看到学校发出的招标邀请后，就会仔细地设计出一个建造方案，给到学校一个确定的报价，这个过程就叫tender投标，向学校发出了一个offer。学校这时会根据收到的offer，请专家来评估，选择一个最合适的offer来接受，accept。以上就是招投标的简要步骤。
接下来我们来看一下具体的题目。题目中说Abe给Bea发出了invitation to tender，它的意思是招标邀请，招标邀请是ITT，而tender的意思是才是投标，向对方发出了offer。所以Abe向Bea发出的是ITT，可以马上排除AC两个选项。Bea在收到了招标邀请后，给了Abe一个具体的方案，所以向Abe发出了offer，所以就可以选出B为正确答案迟虚岁。
点评：此题理解招投标的过程是关键，难度适中。
2. Which of the following statements in relation to effective consideration is correct?
A. It must be both sufficient and adequate
B. It must be adequate but need not be sufficient
C. It must be sufficient but need not be adequate.
答案：C
本题考察consideration的规则之一：Consideration must be sufficient but need not be adequate.
它指的是对价必须是有价值的，identifiable in value，不强调等价也就是adequate / equal in value.也就是说如果A愿意1块钱把房屋卖给他的女朋友，那么法院也是支持的。1块钱就是sufficient consideration。所以此题马上即可选出答案为C。
3. In the context of the law of contract, which Two of the following statements in relation to a letter of comfort are correct?
A. It is a binding promise to pay a subsidiary company’s future debts
B. It is issued by a parent company’s bank
C. It is a not binding statement of present intention to pay a subsidiary company’s future debts
D. It is issued by a parent company
答案：C and D
本题考察的是合同五大要素之一intention，缔约意图。缔约意图我们首先有两大假设，家庭朋友之间达成的协议一般没有法律意图，商业协议一般有法律意图。注意这里是一般，而不是一定，所以这两条假设是可以被推翻的(rebuttable)
A letter of comfort安慰信，虽然是在商业背景下，指的是母公司写一封信给到子公司的债权人，申明子公司是有能力偿还这笔债务的。但是这封信对母公司和债权人都没有约束力，也就是说如果日后子公司真的没有钱去偿还债权人的债务，母公司也不需要用自己的钱去偿还，因为这封信没有缔约意图，所以也不是一个有法律约束力的合同。所以马上就可以选出CD两个答案。
还需要指出的是本题是多选题，同学们只有全部选对才可以得分。多选题之前的选框是小方块而不是小圆圈，在做题时，也要加以注意。
4. Contracts are legally enforceable agreements. Which of the following statements regarding contractual agreements is true?
A. They need not be in writing
B. They must be in writing
C. They must be evidenced in writing
答案：A
本题考察的是合同的形式，一般规则是合同可以用任何形式来展现，可以是oral口头的，书面的in writing，也可以是action某种行为。但是也存在特例的情况，这个也是常考考点之一。同学要记住特例的情况以及对应规定的合同形式。
常考的特例有
1)contract by deed
2)contract must be in writing
3)contract must be evidenced in writing
本题问的是一般规则，所以可以是任何形式in any form，不一定需要用writing，书面的形式，即可选出A。

㈣ 关于一道题,麻烦帮我解释下:)

关于一道<合同法>题,麻烦帮我解释下:)

答案“乙因未交付电脑,故可撤销赠与”是对的。
《合同法》第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”甲的表哥乙对其赠与手提磨仔电脑的承诺是一个赠与合同，但该财产（手提电脑）并没有交付给乙，即还没有兑现承诺，赠与财产的权利没有转移，其表哥在这种情况下撤销赠与是允许的。

法律高手麻烦解答道关于合同法题

第一题
1有法律依据，合同是双方真实意思表示，合法有效，买卖合同是双务合同，油料厂在已经履行自己义务的前提下，当然有权要求对方履行对应义务
合同法总则和买卖合同分则上有
第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
尤其注意第一百一十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
因此油料厂有权要求对方对待给付
2
由第一题分析可得就算合同没有约定，油料厂也有法定的追究对方违约责任的权利，而追究违约责任的一种方式就是要求对方实际履行
3
分两种情况
一
供销社如果确实因为已经交付乙公司黄豆20吨，注意，是交付了，也就是说这20吨已经是由乙公司所有了，这时供销社如果确实没有黄豆，无法履行合同可以根据前引110条～只承担实际履行以外的责任
二
如果供销社只是跟乙公司签订了握扰20吨的合同，还没有实际履行，则30吨黄豆应该由油料厂得10吨，剩下20吨必须以各自约定的价格卖给油料厂10吨卖给乙公司10吨，然后供销社还要对油料厂和乙公司分别承担一定的违约责任
至于第二题
(1)本案中根据合同性质应为承揽合同，因为本案中所改进的物件，排版装置虽然原为科技开发公司所有，但因为其质量不够，科技开发公司答应进行改进，而且是因为根据印刷厂需要才进行改进，并且使用印刷厂提供的资料。
合同法第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十五条 承揽人提供材瞎皮汪料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。
可见本案钟虽然装置原为科技开发公司所有，但是加工改进是按照定作人要求去做的，因此为承揽合同。
合同性质不同对案件结果有影响
主要表现在本案钟印刷厂的救济手段
如为买卖合同
则印刷厂得依第一百四十八条 因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。
享有解除权
也可依第一百五十三条 出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。以及第一百五十五条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
追究对方违约责任
如为承揽合同
定作人得依第二百五十五条 承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。
有检验权，并可确定由科技开发公司为其制作
又得依第二百六十二条 承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
有要求对方重做的权利
还可依第二百六十八条 定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
可以随时解除合同
（2）
本案应当认定为承揽合同，因承揽结果不合要求，根据定作人的请求，由科技开发公司承担重做的责任

麻烦帮我推荐一些关于合同法的法律书籍。

你要了解房产购买的情况，其实与合同法没有什么大的关系，不过可以先看《中华人民共和国合同法》做基础，最重要的是要看《房地产管理法》以及《物权法》中的 业主的建筑物区分所有权 ，《物业管理条例》等

一道关于递回的题目，麻烦解释下演算法。

栈是后进先出的。先从一个具体一些的例子来看吧，比如S1中有A、B、C、D，第一种情况是每次从S1中取出一个元素后，接下来就弹出。即从S1中取出A放入S2中，然后弹出，然后取出B，弹出；然后是C，最后是D，这样顺序为ABCD。第二种是取出C放入S2后再取出D，这时S2的最顶端元素是D，即先弹出D，这样顺序为ABDC。第三种，取出B放入S2后，取出C再取出D，弹出ADCB。第四种，DCBA。第五种，CBAD。第六种，BADC。第七种，BACD。应该就有这些了吧，如果是n个元素，那应该多看几个元素找规律吧，公式还没推出来

麻烦各位帮我解释一下关于<会计证>年检的问题.

一般来讲，会计资格证书是两年检一次，你可以注意当地财政部门的网站，如果年检，会在第一时间释出，当然额可以打电话咨询。其次，会计证年检的单位是会计从业资格证书的办法部门，我估计你是在河北念得大学，毕业之后直接由河北省财政签发的从业资格证书，所以要到河北省财政厅年检，而并不是你所在地的财政局。其次，年检的具体手续会在年检的时候由财政颁布，但是一般来讲有几样是必不可少的，每年会计再教育的证明，比如你要是2011年年检，那你就要提供2009，2010年会计再教育的证明，这些证明可以参加财政部门认可的社会培训班，1到2天的培训这后，会给你颁发相应的证明；还有就是要提供毕业证、学位证、身份证、职称证（如果有的话）以及所在单位的组织机构程式码证影印件等。而且，年检是不收费的，只有再教育收费。
另外，如果你不在石家庄工作，那我建议你把会计资格证书从河北省财政厅调转到你工作所在地的财政部门，这样年检的时候会方便很多。调转的手续你可以咨询河北省财政厅会计处，或者你所在地财政部门的会计科。

麻烦谁帮我解释一下关于这道ca的题~

最近正好再看这个
我就给你讲讲吧
子网掩码是/22的
说明前面22位是网路号,后10位是主机位
所以最后一个octet就是任意匹配的,就只要看第三个octet
在第三个用于网路号的有32-22-8=2位
所以地址块的大小是2的2次方就是4个
又因为子网号是从地址块整数倍开始的,就是4的整数倍
所以离210最近的就是208
所以答案选172.16.208.0
至于你问的是什么演算法,偶就不太清楚了......

麻烦帮我解释一道司法考试题

这个我也看到这题了。
是不是只要看著作权中的财产权和身份权关系就好了。
B项说“发表该小说的稿费由甲获得”
是不是只理解为行使发表权就行了，而稿费是发表权行使后得来的呢？
那发表权是依法不可以继承的，那么继承人就不享有由此而来的稿费，是不是这样。
“那乙的继承人能获得哪些和经济利益相关的权益呢”可以获得著作权法第10条第1款的5至17项的权利，当然就包含经济利益啦！比如发行，比如摄制，改编，翻译，也就财源滚滚啦！

一道关于《合同法》的题目，求详解~~

C：甲发出的是要约邀请，而不是要约，自然乙也就不是承诺了。如果是邀约的话应该详细列明相关价格、规格等内容。“欲购者请速与本公司联络”指明广告性质为要约邀请

请麻烦懂法律的朋友进，谢谢！关于合同法的一道选择题

此题不是互易合同，而是有名合同。互易合同必须要交付标的物并转移所有权，是以物换物合同，易货贸易或易货交易合同，而该合同中并没有交付标的物更不可能转移所有权，明显不是互易合同，该合同甲将房屋租给乙短期居住属租赁合同，是有名合同。所以答案是C。（学生意见，仅供参考）

一道VB题~~麻烦解释下

作用一样，只是一个程式码简短
if y>x then
a=y
else a=x
end if
或者If y > x Then a = y Else a = x:

㈤ 按照《合同法》规定，下列情形中引起整个合同无效的是

你好，选择C
民法通则第58条第1款规定：下列民事行为无效：
⑷恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

⑸违反法律或者社会公共利益的；
⑺以合法形式掩盖非法目的的。 所以C正确 至于其他三个选项 是可以变更或者撤销的民事行为根据民法通则第59条规定，可撤销的民事行为主要有两种：(1)行为人对行为内容有重大误解的民事行为；(2)显失公平的民事行为。另外我国合同法规定了一方以胁迫、欺诈的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况之下订立的合同，受害方也可以撤消。 侵犯第三人合法权益的也可以撤销或者变更。只有C自始无效。

㈥ 合同法 案例分析

你好，我是你们合同法课的老师，这两个题目，我已经在网络和谷歌搜索的前100页里都看过了，所以，请自己回答。

㈦ 关于《合同法》的一道题目

这道题目是司法考试的题目，我当年考试有碰到过做过。
第一，引用《合同法》144条肯定是错误的，正如楼上说的，144条讲的是出售在途中的货物，例如，火车的货物（卖家可以在运输途中寻找买家，这时候如果有买家接手，那就属于144条的情形了）。

第二，乙已经取得货物所有权。法律依据《合同法》
第一百四十五条【交付地点不明的风险承担】当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
第一百四十一条【标的物交付的地点】出卖人应当按照约定的地点交付标的物。
当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；
（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物

第三，交付风险转移是本题的关键。
如果甲交付以后风险不是直接转给了乙而是转给了丙，那么乙就可以向甲提起违约之诉了。如果甲交付了以后就视为风险转移给乙，那么乙只能提起侵权之诉。
个人觉得，甲交付以后风险转移给丙更合同，不然丙一点风险意识都没有当然不利于整个工作的运行。风险转移给丙也更有利于解释乙向丙请求损害赔偿这个问题。

第四，关于交付对标的物的风险转移有何影响？现在通行的观点有两种：即所有权主义和交付主义。
所谓所有权主义，是指买卖合同标的物的风险由所有人承担，以所有权转移的时间为风险转移的时间，无论实际占有是否转移。
所谓交付主义，是指标的物的风险由占有人负担，以标的物实际占有的转移为风险转移的标志，而不问标的物的所有权在何时转移。
个人觉得采用交付主义更合理。假设采所有权主义，也就是说甲把货物交给丙，乙就完全获得货物所有权，并承担风险，那么丙承担什么呢？
货物坏了，乙去维权，找甲，甲说所有权转移，根据风险由你承担了，要不你去找丙；
乙去找丙，并说所有权是你的，风险也是你的，你和甲有合同，去找甲谈谈吧。
假设采用交付主义，甲将货物交给了丙，所有权变成了乙，但是风险却暂时转移给了丙。这样就很好解释了。
货物坏了，乙去找甲，虽然所有权转移了，但是风险还没转移，甲和丙当然要对这个损害承担责任，由于乙与丙没有合同，所以可以起诉甲违约（所有权是交给我了，但是这个货物坏了，也就是违约）。乙可以起诉丙，货物所有权是我的嘛，但是风险暂时在你身上，你弄坏了，当然要承担责任。
因此，乙有权请求甲承担违约责任，同时乙也有权请求丙承担侵权责任。

总结，核心在所有权转移是否意味着风险一并转移。
主要理论：所有权主义和交付主义