社会与法保姆与房子

㈠ 有没有法律依据可以做到我们的房子不被那个保姆拿走

这两套房子应该属于夫妻财产。婆婆应得一部分作为遗产，就公公和两个儿子平均分。照顾公公本来就天经地义，顶多公公去世了，可以基于这一点要求多分割遗产。这么怕保姆拿走房子，就让老人家现在立遗嘱把房子给儿子，拿到公证处公正。最怕老人家如果和保姆签订了遗赠抚养协议，遗嘱的效力低于抚养协议。说句没良心，老人家执意把财产给保姆，也没必要照顾了。老人家既然自己有两套房，说明也富裕，自己如果穷说养不起也没什么。

㈡ 上海老人立遗嘱把房子存款都给保姆，子女面对这种事情应该如何处理

最近上海老人立遗嘱把房子存款都给保姆，又一次将保姆与子女争夺财产事件推入到我们眼帘。如今社会，很多老人都缺乏子女的陪伴，有点儿资产的家庭也越来越多选择了保姆来打理老人的一些生活起居。

过去的养儿防老意识似乎在慢慢退化，这可能跟我国的流动人口的增多有关，还有可能与居住条件的改善，现代子女不愿与父母辈人同居一室的意识变化有关系。

没有做到作为子女该尽的义务，却又想得到老人的财产，其实我觉得这种想法是不正确的。

要知道，在我国，依照法律的规定，保姆若是代替了子女照顾老人的职责，辛苦照料老人几年甚至几十年，他们也是可以获得相应的一些经济补偿的，所以，这样来说，我觉得子女面对这种情况，与其事后去做诉讼这种事，不如在老人生前就好好照料他们，杜绝这种事情的发生，才是真正的解决之道。

这样做，不管是对子女，或是对老人都是最好的，不要让老有所依，老有所养变成一句空话。

㈢ 保姆与男人同住一间房是非法同居吗

单纯的同居是不犯法的。男女如果没有办理结婚登记手续，而共同生活在一起的话，属于同居关系，此时不会受到法律保护。但是如果属于有配偶者与他人以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。此外应当区分通奸与同居，判断标准为是否持续、稳定地共同生活。
望采纳，谢谢！

㈣ “空巢老人”现象越来越受社会关注！保姆与单身老人同居是否违法呢

这种情况在我们国家其实并不是违法的，我们国家也没有对这种情况进行具体的规定，之所以会出现这样的情况，完全是因为老年人在生活方面已经不能够自理，所以才会需要保姆进行照顾的。

这种现象在我们国家其实是普遍存在的，因为现在这个社会当中的很多年轻人的工作是非常繁忙的，所以必须要通过雇佣保姆的方式，让自己的父母过上更好的生活。保姆所能够获得的工资待遇也是比较不错的，正是因为保姆所起的作用，所以并不是违法的行为。

很多年轻人没有办法孝敬自己的父母。

现实生活当中的很多年轻人每天的工作时间都已经超过了10个小时，而且很多年轻人都会把更多的时间放在自己的家庭里面的，是没有时间照顾自己的父母的，所以只能够通过请保姆的方式来进行照顾，所以保姆在这个社会当中是一个特殊的存在。

这样的事情在我们国家是比较常见的，而且也是可以被理解的，现在的很多年轻人都忙于自己的工作，所以通过这样的行为也是最好的方式了。我们国家的规定其实还算是合理的，而且我们国家也是为了能够让更多的老年人得到保姆的照顾。

㈤ 深圳一男子与保姆同居17年，遗赠4000万房产，法院最终怎么判决的

该起案件当事人有保姆以及男子妻子，赠与标的是价值4000万的三套房产，由于丈夫将夫妻共同财产赠与同居17年的保姆，据南方所言，他与妻子婚姻早已名存实亡，因为妻子有出轨现象，并且多年来分居两地，他与照顾自己生活起居的保姆互生情愫，虽有夫妻之名，但有夫妻之实，所以即将去世想要将自己名下三套房产赠与保姆。一审法院判决因为房产属于夫妻双方共同财产，所以应当按比例进行分割，因为男子并未与妻子离婚，又与保姆同居，出于照顾女性原则两套财产分给妻子，一套房产分给丈夫，保姆可继承一套房产。但是由于双方当事人都对诉讼判决不服，所以选择上诉，二审以公序良俗原则改判赠与遗嘱无效。

一桩遗嘱继承案，其实背后蕴含了社会伦理道德，国家不支持保姆的请求有其道理，一旦打开了这个缺口，那么经由法定程序认定的夫妻双方的义务与责任将遭到严重破坏，因此，这个先例不能开。

㈥ 父亲要把房产给保姆，为了父亲将来的医疗和养老，我可以申请房产保全吗

你父亲要把房产给保母，你父亲和保母领了结婚证了没有。如果没有领证。你是他的儿子，你有权力干预这种不正确的继承财产。为了你父将来的医疗和养老。你有权向相关部门申请保全房产权力。

㈦ 幸福心观察2017年全集保姆霸占房产开口要50万是哪一期

你所说的这个故事情节应该出现在第28集

㈧ 父母去世保姆把房子出租是否违法

父亲私自把房子给了保姆，过世后子女能要回来吗
2020.09.12湖北-恩施用户发布
点击获取针对性解答问题大致一样，细节不同？
共有1位律师解答

律图汉中
咨询TA

1、如果父亲具备完全民事行为能力，且意思表达真实，赠与他人的房产，为自己单独所有的房产，那么该赠与行为合法有效。受法律保护。对于任意撤销权，在赠与物权利未发生转移之前，只有赠与人也就是父亲有权撤销赠与。具有救灾、扶贫、社会公益性质、道德义务性质的赠与或经过公证的赠与合同，赠与人不具备任意撤销权。如果赠与人依据合同法192条所规定的，
1）、受赠人严重侵害赠与人或其近亲属
2）、受赠人对赠与人负有扶养义务而不履行
3）、受赠人不履行赠与合同约定义务的。且，赠与人的相关证据足以证明上述情形的，赠与人有权依法撤销赠与，此种情形下，即便经过公证，或赠与物权利已经发生转移，赠与人仍然可以撤销赠与，并要求返还赠与物赠与人的192条所载明的撤销权，自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使
2、如果赠与人的法定继承人或监护人，能够证明赠与人的死亡或丧失民事行为能力，系受赠人的违法行为所导致的，可以依据合同法193条撤销赠与赠与人的法定继承人或监护人撤销赠与人的撤销权自知道，或应当知道撤销事由之日起半年内行使。
3、如果赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营和正常生活，可以不再履行赠与合同约定的义务。
4、如果赠与人的赠与合同合法有效，且赠与人生前并未要求撤销赠与，或依法撤销赠与，赠与人的法定继承人或监护人亦不能证明，受赠人存在合同法193条规定的，其违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，并在6个月的撤销权行使期限内撤销赠与。那么保姆取得房产的赠与合同，就受法律保护，任何人无权侵害该权利或非法撤销赠与司法依据《中华人民共和国合同法》186条、192条、193条、194条、195条补充回答：
1、客观事实与你能够证明的客观事实未必一致，无论出于什么原因，将房产变更与父亲的名下，都应视为对于父亲的赠与，
2、如果你在赠与房产时，将房产变更与你父亲单独所有，应当属于专属赠与你父亲个人的，这种情形下，按照婚姻法18条第三款的原则，应属于你父亲的个人财产，不属于你父亲与母亲的共同财产。可以认定你母亲对该房产并不享有权利
3、父亲在具备完全民事行为能力的情形下，意思表达真实将房产赠与保姆，不受任何人干涉，如果父亲及其子女未按照或不能按照合同法186条、192、193条的规定撤销赠与，那么该房产就应变更为保姆的合法财产
4、没有任何证据显示保姆是小三，不能乱贴标签，否则可能将涉嫌侵犯名誉权

㈨ 法律：保姆骗房问题

楼上十二级的里面有一处错误，是奶奶的遗嘱提到遇到一切变故以爷爷为准，所以，该遗嘱可以表明奶奶将她本人所有的部分交由爷爷处分，所以并不是归楼主所有，楼主暂时还得不到奶奶那部分的所有权。奶奶和爷爷的房屋所有权现在全权掌握在爷爷手里。
建议楼主现在找爷爷把房屋变更登记在你的名下，这样以后不管再发生任何事房屋都贵楼主所有不能改变。房本在不在你手里就法律关系上说意义不大，只能说明房屋所有人有将房屋交给楼主的意思表示，但仅有这个法律是不予保护的，如果保姆真进你家门了，那法律还是会把未变更登记的房屋部分所有权分一些给保姆的。当务之急是楼主应当把你想取得的财产现在就固定下来，这样不会发生任何你不希望发生的事。爷爷的遗嘱既然已经做出，就及时拿去公证处公证，这个公证后的遗嘱效力是十分强大的，基本除了再做一份同样经公证的新遗嘱对老遗嘱处分的同一财产进行变更处分外，没有什么遗嘱能够可以撼动老遗嘱效力了。这也就为楼主提供两种处理方法：1。说服爷爷在保姆嫁过来之前把房屋变更登记给你（也就是过户给你，一定要之前！）2。跟爷爷去公证处公证，而且应该确保保姆不知道新遗嘱效力高于老遗嘱，不然保姆之后再跟爷爷公证一分新遗嘱老遗嘱等于没用。
楼上各位说的都稍微欠缺法律上的一些依据，所以，正式处置起来会对楼主产生不利，所以建议楼主抓紧时间依上面两种方法先固定房屋所有权，这样以后发生任何事都不会产生房屋归属权的争议了。

㈩ 在保姆房间装监控属于违法吗

在保姆卧室安装监控已经侵犯了保姆的隐私权。除非事先得到了保姆的同意。因为，保姆所居住的卧室具有一定的私密性，在大部分的时间里所呈现的是保姆个人的活动和信息，与其工作内容无关，这种情况下，保姆在卧室里所从事的合法的个人生活领域内的事情享有不为别人知悉、禁止别人干涉的权利。
法律分析
根据相关法律条例规定，隐私权作为一种基本人格权利，是指公民"享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被别人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。"雇主家和保姆之间是雇主和雇工的关系，家庭空间属于保姆的工作场所。工作期间的工作区域，雇主当然可以加装摄像头予以监督。从法律的层面来讲并不构成侵权。但是，如果工作区域会有私人的活动，那么保姆也会有隐私存在。雇主可以在客厅、老人或者孩子的房间安装监控设备，但是对于保姆房间以及卫生间、洗浴室等涉及个人隐私空间的地方，则不能有监控。如果经过保姆同意的话，是可以装监控的，不违法。若是未经保姆同意，私自在保姆的私人空间安装监控，就构成侵犯了保姆的个人隐私权。隐私利益是受法律明确保护的一项人格利益，因此构成侵害隐私利益的，行为人就要承担侵权民事责任。雇主和保姆之间，学会相互信任，与其费心安装监控设备，不如多点儿耐心相互交流，交心胜于监控。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。