孳息合同法

A. 孳息归属问题（网上有不同意见，请给于权威答复。）

你所说的“如按实际交付应归甲。如按所有权则归乙。”是不对的，无论按实际交付还是按所有权，均是归甲。牛作为动产，动产所有权的转移以实际交付为准，此时牛未交付，牛的所有权还是归甲所有的。
其实我国合同法规定买卖合同标的物的孳息的归属，是采取交付主义原则的，交付之前，归出卖人所有，交付之后，归买受人所有。合同法第一百六十三条规定：标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。
当然，当事人另有约定的从约定。

司法题目吧？注意，实践中很多采取所有权主义的，但考试的答案只能是交付主义，注意与风险转移相对应和所有权保留买卖的孳息和风险转移。

B. 孳息归谁所有

法律分析：在所有权保留买卖中天然孳息归属的处理规则应当是:当事人有约定的,依照其约定;当事人没有约定的,适用合同法第一百六十三条依“交付”处理。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百三十条 标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有;交付之后产生的孳息，归买受人所有。但是，当事人另有约定的除外。

C. 法院查封的土地使用权孽息归谁

摘要 您好，很高兴为您解答。

D. 法律中的“孳息”是什么

• 孳息是民法中的一个法律概念，它指由原物所产生的额外收益。根据民法，孳息分为天然孳息和法定孳息。
  

• 孳息的法律意义体现在物权法和债权法两个方面：在物权法方面，在当事人没有约定或法律没有特殊规定的情况下，我国采母物主义;在债权法方面，应特别注意买卖合同中，当事人没有约定的情况下，孳息与交付相联系，而非与所有权相联系。 孳息指由原物所产生的收益。
  

• 在民法上，孳息分为天然孳息和法定孳息。天然孳息指因物的自然属性而获得的收益，比如，果树结的果实、母畜生的幼畜，母鸡与其所下的蛋。法定孳息指因法律关系所获得的收益，如贷款人根据贷款合同取得的利息，出租人根据租赁合同收取的租金等。
  

• 《物权法》第116条规定：天然孳息，由所有权人取得;既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。而法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得;没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

E. 买卖合同，交付后，孳息归买受人所有，那如果合同被解除后，孳息又归谁所有呢

这个问题与合同解除后的效力相关

一、关于合同解除后的效力的几种不同学说

关于合同解除的效力，有三种观点：（1）直接效力说，谓解除溯及于合同成立时消灭其合同之效力，即因解除其合同如同自始不存在，从而未履行之债务归于消灭，已给付者，发生原状回复请求权。（2）间接效力说，谓解除非消灭债之关系，不过阻止其已生之效力。从而尚未履行者发生拒绝履行之抗辩权，已履行者发生新返还请求权。（3）折衷说，谓解除之际，债务尚未履行者，自其时债务消灭。既已履行者，发生新返还请求权。此说认为因解除而消灭债权关系，与间接效力说不同。然不认有溯及的效力，与直接效力说亦异。以上三种观点中，第一为通说。

二、以合同类别来判断是否有溯及力

1、非继续性合同的解除原则上是有溯及力的

所谓非继续性合同，是指履行 为一次性行为的合同。恢复原状是解除有溯及力的的效果及标志。

这样规定是对守约方比较好的保护，因为有溯及力，合同自始无约束力，应恢复到合同签订时的状态，对守约方有利。

2、继续性合同的解除原则上无溯及力

所谓继续性合同，是指履行 必须在一定继续的时间内完成，而不是一时或一次完成的合同，如租赁合同、仓储合同等。

继续性合同以使用、收益标的物为目的，已经被受领方享用的标的物效益，是不能返还的，也就不能恢复原状，在这种情况下，有溯及力除了增加不必要的麻烦外，对当事人没有任何好处。因此，规定为无溯及力，当事人只能请求对方返还相应的价金。如委托合同中如规定有溯及力，会使受托人的代理行为全部失去法律效力，这样代理人及通过该代理行为面与委托人成立法律关系的第三人均有遭受损害，不利于促进社会交易。

三、我国《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

可见，在我国合同法中对合同解除的效力作了比较灵活的规定，是采取具体问题具体分析的态度来解决合同解除是否具有溯及力。合同成立后未履行的，有溯及力。合同已经履行的，根据情况而定，是否有溯及力，所谓根据履行情况，是指根据履行部分对债权的影响。如果债权人的利益不是必须通过恢复原状才能得到保护，不一定采用恢复原状。当然如果债务人已经履行的部分，对债权人根本无意义，可以请求恢复原状。

恢复原状的效果因合同标的物的性质不同而有下列不同：（1）在原交付的标的物存在时，自然要返还原物；除返还原物外，还应当补偿因返还原物所支付的费用，如果返还的是能产生孳息的物，孳息应当随主物一起返还。（2）在原物不存在时，如原物是种类物，可以同一种类的物返还。

在有些情况下是不能恢复原状的，例如，原物是特定物而灭失，又如，提供劳务或者使用物品作为合同的给付，在这样的情况下如果合同解除有溯及力，只能采取赔偿损失或者其他补救措施，而不能恢复原状。

因此，这个问题应当以合同解除后是否有溯及力来判断孳息的归属。

F. 什么是孳息

现实问题

某村子的顾某向秦某购买一头母牛，双方约定由顾某先将母牛牵回，三天后顾某再将购牛款送至秦某家。就在顾某将母牛牵回家后两天，母牛生了一只小牛。第二天顾某送钱至秦某家时，告诉了秦某此事，秦某当即表示小牛是属于自己的，要求马上去顾某家牵小牛，但遭到了顾某的拒绝，顾某将钱交给秦某后即马上离开。

律师解答

母牛所生的小牛，在法律上的概念为孳息。孳息是指由原物所产生的收益。在民法上，孳息分为天然孳息和法定孳息。天然孳息指因物的自然属性而获得的收益，如果树结的果实、母畜生的幼畜。法定孳息指因法律关系所获得的收益，如出租人根据租赁合同收取的租金、贷款人根据贷款合同取得的利息等。

根据《合同法》的规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。在本案中，小牛是在秦某交付给顾某后母牛所生，所以，无论顾某是否已经将购牛款交付给秦某，该小牛依法已经属于顾某所有。

法条链接

《中华人民共和国合同法》

第一百六十三条 标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。

G. 孳息是什么意思

孳息（Fructus）是民法法律概念，指由原物所产生的额外收益。根据民法，孳息分为天然孳息和法定孳息。

H. 《合同法》与《物权法》中有关天然孳息归属问题的规定发生冲突怎么解决

关于天然孳息及来法定孳息归源属的规定。1．天然孳息的概念和归属。天然孳息是指依物的自然属性所产生的物。天然擎息的范围非常广，主要来源于种植业和养殖业，如耕作土地获得粮食和其他出产物，种植果树产生果实，养殖牲畜获得各种子畜和奶产品等。天然孳息，自从与原物脱离后，会立即产生归属的问题。本法明确规定，天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得；当事人另有约定的，按照约定。
法定孳息的概念和归属。法定孳息(利息、租金等)，按照一般的交易规则，利息应由债权人取得，租金应由出租人取得，但也不排除其他情形的存在。本法规定，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

I. 所有权保留孳息归谁

在所有权保留买卖中天然孳息归属的处理规则应当是：当事人有约定的，依照其约定；当事人没有约定的，适用合同法第一百六十三条依“交付”处理。

《中华人民共和国合同法》第九章 买卖合同

第一百六十三条 标的物孳息的归属 标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。

《中华人民共和国物权法》第二编 第九章 所有权取得的特别规定

第一百一十六条 天然孳息及法定孳息归属

天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。 法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

“孳息随之保留”与“从物随同保留”并不同理。首先，“孳息随之保留”有悖合同本质。签订合同时，买卖双方就标的物（原物）的所有权保留作出合意。但此时（甚至是交付时），孳息并不存在，对其是否随同保留没有意思表示。

合同是当事人之间的合意，双方义务均由当事人事先约定。除非有特定理由，不应将合意之外的义务强加于当事人之身。其次，“从物随同保留”无从推出“孳息随之保留”。主物与从物之间具有经济效用上的从属关系。

为了主物功能的全面发挥，具备辅助作用的从物需要随同移转。孳息虽系原物所产，但却没有效用上的从属功能，没有理由要求孳息对原物“紧紧跟随”。从物随主物而移转不意味着孳息也得随原物而移转；从物随主物被保留也并不意味着孳息就得随原物而被保留。

(9)孳息合同法扩展阅读：

案例：

李女士和李刚于2010年5月结婚。结婚前李女士购买了一套房屋，婚后李女士多次炒卖该套房屋，用炒卖的收益在2011年购买了李女士和李刚居住的新房。现在，李女士和李刚的婚姻出现问题，准备离婚，李女士和他对这套新房是个人财产还是夫妻共同财产产生了争议。

呼和浩特市回民区人民检察院检察官连春霞：根据《婚姻法》第十八条第（一）项规定：“一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。”《婚姻法解释（二）》第十一条第（一）项规定：“一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共同财产。”

《婚姻法解释（三）》第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”据此，夫妻个人财产在婚姻关系存续期间产生的收益分为投资收益、孳息和自然增值3种。投资收益属于夫妻共同财产，孳息和自然增值属于个人财产。

本案中，李女士和李刚现在居住的新房虽是在婚姻存续期间购买，但购买的资金主要来源于李女士婚前购买房屋所得价款和房屋买卖交易收益所得。房屋进行多次交易所得收益系属于市场经济的自然结果，属于天然孳息，不是投资收益。

根据上述法律规定，孳息不属于夫妻共同财产，应认定为个人财产。因此，新房是李女士的个人财产，不属于夫妻共同财产。

J. 区分原物和孳息的意义何在

孳息已与原物分离，是独立存在的。
一间房子出租，房子是房子，房租是房租，不区分合同都没法写；出租的房子再出售，房租由谁得？如果不加区分，更易使问题复杂化。
因此，区分原物和孳息的意义，首先就在于确定孳息物的所有权归属。除法律有特别规定或当事人有约定外，孳息物归原物的所有权人所有，原物的所有权转让时，孳息物的收取权一并移转。合同法第163条就规定标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。
其次，区分原物和孳息的意义，有利于确定赔偿范围。当原物的所有权受到侵害，使孳息物的收取发生不能时，侵害人应赔偿原物的损失，并依法律规定，赔偿孳息物的损失。