法社会学大题

A. 如何理解评价涂尔干社会学研究的方法论原则（是一道论述题）

涂尔干关于社会学方法的论述是他整个理论体系中最重要的部分。主要谈及三个问题：一内是什容么是社会事实；二是社会事实的特性如何；三是如何研究社会事实。涂尔干认为社会事实是由外在于个人但又具有控制个人的强制力的行为方式、思维方式和感觉方式构成。社会事实的特性：（1）社会事实对个人来说是外在的、客观的；（2）社会事实具有强制性的力量；（3）普遍性，他们广泛地存在于一个社会之中。社会事实的研究策略，最基本的准则是，社会事实必须根据社会事实来解释。准则二：一种社会现象的起源和它的功能是两个不同性质的问题，对社会现象进行充分的解释，历史分析和功能分析缺一不可。还要运用比较的方法来求证。

B. 简述法律社会学和法律人类学之间的区别

法社会学是研究法律与社会的关系的学科，是法学与社会学相互结合的产物。西方许多国家又把这门学科称为“法律与社会”（Law and Society），或“法学与社会科学”（Law and Social Science）。

法律人类学
legal anthropology
在费孝通学习人类学的年代里，“法律人类学”（legal anthropology）尚未成为研究与教学的专门类别（据说这个概括是20世纪40年代初才出现的），且费孝通本人一向不愿轻易将自己的研究视作是某一学科...

法律人类学连接"法律条文"与"社会"

法律人类学从不同文化间相互理解的角度，运用人类学的理论和方法解释法律问题。一般认为，1926年马林诺夫斯基的《原始社会的犯罪与习俗》的发表，是法律人类学在学界取得独立地位的标志。“从马林诺夫斯基的著作开始，法律人类学家开始运用人类学方法对法律领域拓荒。”贵州省社会科学院院长吴大华表示。

法律人类学强调法律多元，强调对法律进行动态性的研究，主张通过综合运用国家法律与非国家法律来解决纠纷，维护社会秩序。法律人类学家注重田野调查，通过个案研究，将法律条文与社会相连接。

“活的法”：立足于经验和感受

传统法学重视规范的意义，将“法”限定为国家意志，而人类学方法的引入拓展了传统法学的视域。法律人类学多立足于经验和感受。吴大华认为，这种对传统法学从概念、体系到方法的全方位的批判引发了法学理论的革命。

法学不再仅仅表现为法律条文与规范的狭窄框架，法律多元为人们理解人类社会的法律运作行为提供了更为广阔的视角。人类学展现了非西方社会的法律及其文化背景的多样性，法律不仅仅是国家意志的表现，初民社会同样存在规则与秩序。在不同的地域，法具有不同的形式和内容。比如，东方社会的法具有礼的内容，有时会“礼法不分”；西方社会的法含有宗教的元素，教会法与世俗法并行。学者表示，如果把所有争端都诉诸法律，定会产生诉讼成灾、效率低下的后果。在北京理工大学法学院教授谢晖看来，作为交叉学科的法律人类学，更关注人们实际的法律（规范）生活是怎样的，以期“开发”出人类法律（规范）生活的多种面目、多个面向。

学者表示，法律人类学习惯于进行比较研究，对存在于不同时间、地点和社会形态中的各种法律文化进行比较研究，整体化地看世界，在动态的过程中把握法的实质及其发展，关注法律行为及其相互之间的变化过程，关注“活的法”。

吴大华认为，注重以参与观察为特征的田野调查方法是法律人类学的一个基本特征。只有对法律制定之前的准备工作和实施之后的后续调查工作进行细致的研究，才能避免出现法律与社会脱节的情况，这正是注重田野调查的法律人类学的优势。不过，田野调查不能走过场，不能拿着结论寻找有利的数据与案例，应当拟定调查提纲，选择采访方式与技巧，最大限度地克服先入为主的主观因素，获取第一手资料并通过科学分析获得结论。吴大华认为，20世纪60年代后期，法律人类学从研究原始法、部族法的模式转换成研究纠纷及其解决的方式，人们将研究国家法律定式化的规则演变为研究纠纷及其解决与处理的“过程”，关于处理纠纷的典型案例分析正是开拓新的法律人类学研究疆域的重要工具。

超越“问题个案”研究
法律人类学的研究史就是个案的研究史。所谓个案研究，就是以一个整体的单位作为观察和描写对象，其目标在于了解被研究的单位，重复发生的生活事项或重要部分，进行深入探究与分析，以解释现状或描述探索足以影响其变迁及成长诸因素的互动情形。

法律人类学家将传统“案例教学法”通过人类学的田野调查进一步发展成为“问题个案”分析法，这是早期法律人类学研究法律问题的一种重要方法。但也由此限制了法律人类学的发展，使它变成了对冲突和纠纷处理过程的专门研究。

以格拉克曼为代表的曼彻斯特学派是新功能主义的重要力量，他们倡导的延伸个案研究法的分析方法在一定程度上缓解了问题个案的困境。延伸个案研究法是曼彻斯特学派在非洲研究中开创的研究路径，这种方法注重对个案进行历史学意义上的分析，要求对个案涉及的原则与价值进行持续性分析，把纠纷视为一种社会过程，把主要的研究点从社会组织转移到了社会过程。

中国人民大学人类学研究所所长赵旭东表示，将案例放在一个相互影响的社会关系网络里面，放到它所涉及的社会经济地位、历史发展脉络、文化背景中去分析才有意义，才能更好地推动法律人类学研究的发展。

C. 百分求2012武大考研社会学方法真题完整版

网上整理的不一定全，不一定真实，个人建议你打学校研招办的电话买一套试题，花不了几个钱，再说了，现在考研哪有不烧钱的

D. 求解啊！！！ 法律社会学对“法的概念”界定的价值.. （呜呜,光题目我都不是很看的懂）

法是以国家政权意志形式出现的，作为司法机关办案依据的，具有普遍性、明确性和肯定性的，以权利和义务为主要内容的，首先和主要体现执政者意志并最终决定于社会物质生活条件的，各种社会规范的总称。

E. 关于法社会学的一些问题，求解答

这个估计得读了研的才知道，如果您真要研究欧洲法律史，得从他的文化，即基督教开始。建议买本圣经看。

F. 社会学研究方法课后习题答案

去考研论坛找吧，那里有很多学哥学姐分享资料的，祝你好运！ ...这个专业的东西去网络吧 ...

G. 法律社会问题

你的问题复里面有两个误解制。

一个是判死刑的人是有人权的，包括肖像权，所以打码才是正常合法的。

另外一个是犯罪的人也是有人权的，包括肖像权，这个是和刑法轻重的没有任何关系的。所以说媒体曝光不打码是违法的，是一种侵犯肖像权的行为。

综上所述，因为你的参照物本来就不对，造成本来对的事情，你也理解为不对，然后自相矛盾，才会越来越困惑。

法律面前，人人平等。这句话已经说明了一切。

H. 有关法律社会的英语对话，5个人的，最少涉及以下2个问题。谢谢了 急用

1）你触犯过法律么？如果是的话，是在什么场合？在小组成员间做详内细描述。
2）在容你看来，为什么社会需要法律法规？没有法律、法规，对一个社会意味着什么？
3）什么问题不能通过法律手段解决？并给出例子。
4）如果你碰巧看到有人摔倒在大街上，你会帮助他/她吗？怎么帮？
5）如果你是议员，你想通过什么法律法规？为什么？
6）你知道一些来自世界各地的、有趣或奇怪的法律么？与其他小组成员分享。
7）你如何看待律师的职业？你认为他们是正义的化身吗？是或者不是，为什么？