合同法第95条
1. 合同法 第九十四条第五款的其他情形包括哪些
《合同法来》第九十四条规定的是自当事人可以解除合同的五种情形,具体为(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。
前四种为法定解除情形,其他情形应当包括,因行使不安抗辩权而中止履行合同,对方在合理期限内未恢复履行能力,也未提供适当担保的,中止履行的一方可以请求解除合同。
当然,法律规定解除的条件,并不是说具备这些条件,当事人必须解除合同,是否行使解除的权利,应由当事人决定;同时,法定解除条件,也是对任意解除合同的限制,为了鼓励交易,避免资源浪费,合理保护双方当事人的合法权益,非当事人要求,又必须解除的合同,不应解除而应继续履行。“其他情形”同理。
2. y合同法第九十三、九十四、九十五、九十六条!
第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解回除合同的条件成答就时,解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
3. 关於《合同法》第一百九十五条的一些问题,急啊
以下回答由“济南商律师”提供,如需转述请注明出处:
1、根据我国合同法专第一百八十六条:属“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与;具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。”你的赠与合同已经公正过了,故无法撤销。
2、但是根据195条,此条规定的是赠与合同当事人的情事变更抗辩权。这一条的效力要大于上述的186条第二款。也就是说,你可以以你赠与后将导至生活的困难为由拒绝履行赠与合同。这种拒绝履行不视为违约。
3、如果上诉到法院,你可以要求法院支持你的抗辩,即支持你如果仍然赠与将导致生活困难。如果法院支持了,你就可以拒绝履行合同(但这个合同仍然在法律上是成立的,无法撤销);如果不支持,你的姐姐有权要求你做出变更登记手续。
希望我的回答可以帮到你!
4. 巜中华人民共和国合同法》第九十四条第五款:法律规定的其他情形。指的是什么意思
其他情形是法律制定的兜底条款,是以后修改或制定新的具体情形的依据,是立法的一种技术手段。
5. 劳动合同法里第九十五条的原意是什么
劳动合同法里第九十五条的原意是什么?
第九十五条 劳动行政部门和其他有关回主管部门及其工答作人员玩忽职守、不履行法定职责,或者违法行使职权,给劳动者或者用人单位造成损害的,应当承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
【解读】本是关于行政机关及其工作人员玩忽职守,不履行法定职责,或者违法行使职权所应当承担法律责任的规定。
6. 合同法司法解释二第二十四条关于解除权异议期的问题,是否适用合同法第九十五条关于解除权消灭的规定
《合同法司法解释二》第二十四条适用于《合同法》第九十五条的规定。
回《合同法司法答解释二》第二十四条规定当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。
《合同法》第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
7. 合同法95条什么意思
《合同法》第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限,专期限届满当事人属不行使的,该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
比如:张三住在上海,他和北京的一家宾馆签订一份合同,约定在今年张三只要到了北京,宾馆就要在本宾馆之内安排一间房间让他住宿(也就是宾馆必须保证总有一间空房,不能把房间都让人给住了),可是张三今年一直没到北京来,就属于“期限届满当事人不行使的,该权利消灭。”
又如:张三与宾馆约定,只要他来北京宾馆就要在本宾馆之内安排一间房间让他住宿,可他老不来,宾馆急了,对他进行了催告,张三在合理期限仍不来北京,他的权利就消灭了。
8. 当合同法45条与95条相冲突时法院应该怎样判决
法律的适用的基本原则是:下位法服从于上位法、先法服从于后法、一般法服内从于专业法。容合同法与环境保护法属于同位法,如果涉及问题是环保方面的则吸收环境保护法的原则,如果是涉及合同方面的则要吸收合同法的原则。
9. 合同法九十五条是什么意思我于2010年3月9日买的商品房,当时合同上约定交房期限是2010年7月31日。
合同抄法第九十五条规定,“法律袭规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。”
虽然合同上约定“逾期超过30日后,买受人有权解除合同”,但未约定解除权的行使期限。因此,只要对方没有催告你是否行使解除权,你的解除权就没有消灭,当然不算超出有效期限了。
由于是对方违约,你还可以要求赔偿损失,或者依照合同,要求对方支付违约金。
10. 中华人民共和国合同法释义:第五十九条的含义
《中华人民共和国合同法》第五十九条 当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
【释义】本条是对恶意串通合同后果的规定。
本法第五十二条第二项规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同。恶意串通合同的法律后果是什么?民法通则第六十一条第二款规定:双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。本条是依据民法通则的规定作出的。
恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中,为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征:
1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的,这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然,因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。这里需要注意的是,因恶意串通成立的合同,未必都是当事人的故意,例如,当事人的代理人与对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同,就不应认为是当事人的故意。代理人的故意足以构成恶意串通。
2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以有不同的表现形式。例如在招投标过程中,投标人之间串通,压低标价;在买卖中,双方抬高货物的价格以获取贿赂等。恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益,是情节恶劣的违法行为。由于这种行为是双方相互勾结在一起,共同损害第三者的利益,因此,这种合同在被确认无效后,在处理上不是一方赔偿另一方的损失或者互相赔偿损失,而是由有关国家机关依法收缴双方所得的财产,收归国家所有或者返还集体、第三人。