民事诉讼法141条

① 民事诉讼法141条规定,法庭辩论环节包括

《中来华人民共和国民事诉讼法》自第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

② 民事诉讼有效期是多久

《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。第一百九十一条规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

③ 被执行人重病法院如何执行

对很多的案件来说，法院判决生效后，如果不能将财产进行执行或者仅能够将财产进行执行到位，那么就可能会导致案件判决失败。这类案件中被执行人的医疗费用一般可以通过双方共同向法院申请财产保全来进行解除。

而对于被执行标的物的冻结，如果能够解除的话，则意味着被执行人失去了对该被执行人财产的强制处分权力。

一、被申请执行人患病期间产生的医疗费一般可以通过双方共同向法院申请财产保全来进行解除。

根据《民事诉讼法》第141条规定：“申请人民法院采取保全措施，应当书面通知被申请执行人或者其他人在被保全的财产所在地有管辖权的人民法院提出申请。”而《民事诉讼法》第142条则规定：“财产保全措施适用于下列情形:

（一）依法可以查封、扣押、冻结的涉案财产。”据此，法院在执行时一般会对被申请执行人的财产采取进行冻结和查封等强制措施。申请保全时需要注意以下几点：

首先，申请人一般应当对被保全人自己进行财产担保。《民事诉讼法》第141条规定：“被财产继承人、受遗赠人所负债务，应当同时清偿生产人或者监护人债务以及其他严重侵害他人合法权益的债务。”这也是被执行人对被监护人享有人身权利、财产权利和履行义务能力之一，因此被申请执行人或者其代理人有权对该请求进行处分。

其次，被执行人是未成年人或者丧失行为能力人、限制民事行为能力人不能以自己是未成年人为由进行财产保全，而应当通过民事诉讼来解决问题。当然也不能对抗善意第三人和其他人取得权利和履行义务。

其次被保全人之间可以共同提起诉讼来维护自己权益。当涉及夫妻共同提起诉讼或者涉及其他法律关系时，一般要由配偶或者第三人共同提起诉讼；被执行人不同意申请保全也不能对抗申请人。其次，被申请执行人患病期间产生的医疗费应该由谁支付这些费用就属于生效法律文书确定的义务人了。在法院查封财产或者冻结银行账户之前，是可以请求被执行人履行义务或者提供其他担保措施（如果没有财产则强制执行）的。”

所以一般情况下对于这类案件中申请人应当直接向法院提起保全申请。至于该如何申请保全其财产以及是否可以对被执行人采取追加被保全人为被申请人也存在一定的限制范围。一般来说可以申请执行三个月解除其冻结、扣押、冻结等措施。”

根据最高法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条第一款第二项规定：查封、冻结应当符合下列条件:1、申请人民法院已经对被执行人采取了冻结措施;2、案件执行标的已经实施查封、冻结措施时，被执行人明确表示不履行人民法院生效法律文书确定义务。

具体包括:（三）尚未采取保全措施、尚未采取拍卖、变卖等执行措施，或者已经采取其他有效措施但尚未确定；或被依法查封、扣押、冻结期间届满等。已解除冻结时，人民法院应当采取查封措施。因此就出现了“扣划之诉”也就是双方共同向法院申请解除被冻结资产的制度。那么如果被执行人有未按照保全裁定指定履行相关义务的话，那么就可以提起诉讼要求法院来请求解除该保全措施并主张权利。

三、对于解冻后的执行，通常情况下，当被申请人的医疗费用已经超过了申请执行人所能承受的最高限额之后，一般法院都会要求被申请人来提供财产担保或者以其他形式先行对其进行解冻，然后才有可能进一步进行执行。

但是，如果法院不能够强制解冻的话，那么就会对被申请人财产造成损害。那么此时法院又应该如何处理呢？根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，申请执行人以被申请人在执行程序中处于明显缺乏财产担保状态为由提出解除冻结决定或者恢复执行，对该申请不予受理的，人民法院可以裁定驳回其请求。法院在接到申请后应当根据双方达成的调解协议来判断是否有必要解除冻结。如果需要的话，也可以申请追加被裁定冻结财产的执行人。如果被认定为善意第三人并未在法院的强制执行程序中对被执行人依法采取执行措施的话，那么则可以解除对被执行人所患重病所产生的医疗费。此时人民法院可以依照民事诉讼法第二百二十五条第（三）项规定来解除查封和冻结申请人与被申请人之间相关财产保全。如果被申请人提供了相应的财产担保且已经解冻，而申请执行人又向法院提出解除对被申请人的执行申请，法院则可以直接对该案件进行执行。由于解冻后会产生相当于财产价值缩水的问题，所以对于此种情况也应当是考虑在强制冻结之前将该案进行执行处理为宜。所以在这种情况下呢，法院也不能仅凭被生效民事判决书来进行解冻之后再予以。