经济法的看法

⑴ 中国经济法现状及看法。。。。。急要，能帮忙再加分

中国的经济法，几乎与中国的改革开放相伴相生。在改革开放初期，改革的政策与措施是最重要的，但除此之外，大家还是一致认为，为了促进和保障经济的发展，法制最重要，因此，经济法最重要。
在此之前，中国已有几十年不知法制为何物了。因此，改革开放之初，只要与经济有关的法律都往经济法里放，公司法、合同法、财产法都是其中一部分，经济法似有挑不起之重。随着改革开放的深入，法制宣传和域外法律的传播，民法、商法、行政法也逐渐发展起来，因此，经济法才慢慢回归本位。
当然，考察域外的立法进程，可以说经济法只是中华人民共和国特有的法律现象。英美法系因是判例法，其没有经济法称谓；大陆法系虽有不少学者研究经济法，经济法的理论书籍可谓汗牛充栋，但将某个部门法称为经济法，还是少之又少。中华法系比较特殊，我们认为改革开放后什么最重要法律最重要，法律中又是什么最重要经济法最重要，因此，经济法就深入人心了。经济法是中国法治社会特有的现象，也是最重要的现象，中国经济法的理念，已远播我国港澳台地区，也已远播国外。
说到经济法的体系，当然还是要谈谈它与民商法、行政法等部门法的划分。“有容乃大”，经济法发展之初无所不包，甚至把民法、行政法等内容都包括进去了。经过几十年的发展与探索，大家逐渐基本达成共识：民商法只调整平等主体之间的人身关系和财产关系；经济法调整国家调控、管理市场经济各个方面的社会关系，主要表现为当事人之间不平等的经济关系；行政法调整不涉及金钱为内容的社会管理关系。但这几种关系不可能截然分开，而是互相渗透和融通的。有关学科的争论，可能还要继续延续下去。
经济法一直到目前为止也没有一部龙头法。世界上曾出现过一部以经济法为名称的法律，但早已灰飞烟灭。学者们比较一致公认最主要的、起提纲挈领式作用的是《反垄断法》，我国的《反垄断法》有幸在改革开放三十年后获得通过。
经济法律体系是一个开放和包容的体系。随着社会经济的发展，这个体系将日益完善和成熟。
与这个体系相适应，经济法学科体系也基本分为这几大部分：1、经济法基础理论篇；2、经济法主体篇；3、宏观调控法篇；4、市场监管法篇；5、环境保护法篇；6、劳动与社会保障法篇。当然，经济法学科体系也允许百花齐放、百家争鸣。
经济法的基本价值是：维护经济自由；实现实质正义；维护社会整体的经济秩序。这些基本价值都有别于其他的法律部门。

⑵ 初级会计好过吗

初级会计好考不难，只要你肯坚持学习，像那些“三天打鱼两天晒网”的，当然会认为初级会计不好考，其实就是为自己的懒惰找个冠冕堂皇的借口而已。

既然只要坚持学习初级会计就好考了，那么该怎么学习呢？下面请容高顿君细细道来。

1、首先，初级会计考试教材要买好、考试大纲（全国会计评价网有PDF版的）、题库（强烈推荐高顿初级会计职称题库，电脑端和app都是免费使用）、网课（题主可以根据自己的情况酌情购买）。

2、制定学习计划表，以下是高顿君回答类似问题是所列出的学习计划表，供题主参考。

3、经济法基础怎么学——看不懂记不住那就在多学几遍

可能很多考生看经济法基础觉得比较晕，什么诉讼、仲裁、法律、税法等看着就头晕，做题全靠蒙。没办法，想考初级你就得学，骨头再难啃也不能放弃啊！所以就要多看，学习贵在坚持。其实经济法还是要理解，在理解的基础上记忆，在多归纳总结，最后你会发现经济法还是蛮好学得嘛。

4、实务怎么学呢——弄懂原理就会简单很多

实务的话，在资产、财务报告、成本核算这三点相对难一些，其他都还好。其实只要弄懂了原理，还是很好学的，万变不离其宗嘛。看完网课后预定要多做题，有错题和不懂得地方一定要重点解决，因为这些都是你的不足，最好这些知识点都记在笔记本上，没事拿出来看看，加强记忆。

5、刷题之路开始了，学习课程时间都在四月底结束（5月12日就考试了，能不结束吗），多刷一些真题和模拟试卷，通过做题来检查自己还有哪些不足，查缺补漏，题主可以下载高顿初级会计职称题库app，闲暇时间都可以拿出手机做做题。

⑶ 如何进行国家司法考试的复习呢

第一步，确定考试目标，比如是想要拿高分或者只是想要通过，目标不同相对应的复习程度也稍有区别，然后树立信心，计划整个复习的过程，规划复习时间段。
第二步，这一步是一个分叉口，快要考虑选择是否报专业的培训学校或者培训班，比如万国和三校，这两个算得上是名气最响的司法考试培训学校，因为有名师培训复习起来比较科学有效率，相对而言仅靠自己复习可能会走一些弯路，当然有毅力的话也可以自己复习。
第三步，如果报了培训学校，自有学校的复习体系，在此不说，如果是个人自己复习，那么首先就要选择权威一点的司法考试复习材料，司法部的三大本那是必须的，本来就是从那里出的题，然后法条复习推荐指南针教材，培训教材则推荐众合的书，最后就是购买历届司法考试的真题试卷。
第四步，买到教材之后，可以上网看一些专业的司法考试论坛或者网站，然后根据自己的实际情况，制定一下复习的顺序和每一卷的复习时间安排。还有就是一定要分清重与轻，比如民法刑法行政法以及其诉讼法都是考试重点，复习时要深入。
第五步，因为是自己复习，总会有一些这样那样不清楚的点，所以最好在网上下载一些专家老师的讲课教程，或者在线观看视频，重点针对自己不熟悉的板块。
第六步，司法考试一般都是在九月份中旬举行，所以在考前几个礼拜，大概九月初的时候，可以报一个冲刺班，这是专门针对性的做真题，讲解真题，以及估题，提高自己的实战水平。
第七步，考试前的一周，不要再看教材了，这时候主要是放松心情，排除烦恼，可以针对性的看几份真题试卷讲解，但是以调节心情为主，不要存在太大压力。

⑷ 从经济法的角度谈谈对青岛啤酒城破产案例的看法

从经济法的角度谈谈对青岛啤酒城破产案例的看法？说起来有点话长呢

⑸ 国家干预经济法论与国家调节经济法论 你比较赞同哪种观点 谈谈你的看法

国家干预经济法论认为：“经济法的基本原则的构成（一）资源优化配置原则；（二）国家适度干预原则；（三）社会本位原则；（四）经济民主原则；（五）经济公平原则；（六）经济效益原则；（七）可持续发展原则” 国家调节经济法论认为：“……经济法的基本原则最核心的内涵便是：注重维护社会经济总体效益，兼顾社会各方经济利益公平。这一经济法基本原则也可以更简要地表述为：社会总体经济效益优先，兼顾社会各方利益公平。” 经济法上的公平，李昌麒教授认为体现在竞争公平、分配公平和正当的差别待遇，是在承认经济主体的资源和个人禀赋等方面差异的前提下而追求的一种结果上的公平，即实质公平。公平与公正主要是需要国家强制力保障的，但在社会主义市场经济条件下，市场经济规律发挥着重要的作用，在市场经济条件下，存在着难以调和的矛盾就是效率和公平的问题，如果不兼顾效率，人们会花费大量的时间分析不同的收入再分配方案的成本与收益，则肯定会助长资源浪费，贪污腐败等现象的滋生与蔓延，从而导致“政府失灵”。王保树和李昌麒虽都强调注重经济公平原则，但我认为朱崇实的注重经济公平和兼顾效率相统一的原则，更为完整更能体现经济法的本质。 我比较赞同的是朱崇实教授的社会效益与经济效益相统一的原则。国家追求效益的目的就必然与私人有区别，即不把经济效益作为自己追求的主要目的，而把追求社会效益作为主要目的。社会效益就是从整个社会的角度来判断得失，从每个投入是否对整个社会经济的发展有利，而不是仅看这个投入的具体产出多少。所以社会效益是一种广义的效益，是一种整体的效益。经济法作为国家对社会经济实行调控的一个手段，其根本目的是要促进经济的增长。因此将社会效益的前提下也要看经济效益，二者相辅相成，是经济法区别于其他法律一个重要体现。 李昌麒的社会本位原则，经济法的社会本位，要求在经济法学研究和经济管理、经济活动、经济法的立法、执法和司法中，时时处处以社会利益和平衡协调为先，竭力促进私人与私人、私人与国家的合作，在我国社会主义制度下并按社会化之内在要求，促进公有制及其经济关系和整个社会经济关系的协调发展。经济民主原则，经济民主打破了信息不对称，防止经营者对所有者的利益侵害，保障劳动者的权益，建立和谐的劳资关系，增强企业的向心力，使企业真正拥有作为法人应有的权利，调动中央和地方两个积极性，实现公平与效益的统一，促进效益的提高。经济民主协调了国家、经营者、劳动者的关系，平衡了三方的经济利益，使经济法主体的权、责、利、义达到了有机的统一。能够体现经济法顺应时代变化的需要，调节经济的发展。 因为经济法的原则是顺应时代的变化发展需要的，所以并不是每个教授的观点都是完全可取的，皆有其优势和缺点。需要大家辨证的去学习，借鉴。

⑹ CPA考试真的有那么难吗

就难度来说全球的通过率是40%-50%左右cpa的全球通过率是10%左右。相比于CPA，ACCA难度相对较低一些，这是很多财会学生先考ACCA的一大原因。ACCA之所以被视为难考的证书，一大原因在于全英文的教学和考试方式，而一旦突破语言障碍之后再去看，会发现ACCA其实是一门对初学者相当友好的考试，对于有基础的财务人来说，ACCA就显得更为亲切了。高顿ACCA小编再送一个2019年考试资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频

ACCA的前三科一直被视为入门内容，包含大量的会计学基础知识点，这也是前三科可以让大学生水平以下的报考者通过FIA方式报考的原因，通过之后可以豁免F1-F3的考试。对于有基础的财务人来说，前三科属于热身阶段的内容，只要会计学领域相关知识不忘，快速通过不成问题。

完成第一模块ACCA考试后，就可以同时备考CPA了。因为ACCA考试和CPA考试在内容上存在大量重合科目，要在最快的时间内同时拿下双证，这是最好的办法。

补充一句：当下学acca的人(毕竟身在中国或者以前就是会计专业毕业的)很少有人不懂中国的财务，而只考cpa的肯定不懂国际上的做法，这么一对比优势显露无疑。那个级别跟高?引用某跨国公司的财务总监说的话：“当下，只有acca才能真正算是globally professional body for accounting profession。”

最后，我建议你问这样的问题，我可以保证这里大多数人都是不懂得或者是道听途说，找个真正都接触过的人问问才可以。高顿ACCA小编再送一个2019年考试资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

⑺ 经济法责任体系的看法

一、法律责任的结构与经济法律责任

（一）法律责任的一般
纵观法律制度发展的历程，法律责任制度因社会......
法律责任不同于其他社会......
法律责任的本质及目的决定......
法律责任体系服务于法律......
（二）经济法责任的特质
在对上述法律责任的一般理论了解的基础......
经济法责任制度作为整个法律责任体系的......
据上，笔者认为，在对经济法责任的探讨中，......

二、经济违法行为主......

经济法责任既然是经济法律关系主体由于违反经济法的法......
（一）经济违法行为主体......
法律责任的性质与违法行为主体的性质有关，一般......
在经济法界，虽然对经济法的调整对......
（二）经济违法行为后果的二重性
前述说明，从一定角度讲经济法责任就是违反经济......
就人们认识社会现象的基点来......
经济法的社会本位及对整体公......
二重性是经济违法行为的最主要的特性，除此之外......
无疑，经济违法主体的二元结构、经济违法行为后果......

三、经济法责任体系......

经济法责任体系的二元结构是由违法行为主体的......
（一）经济机关的经济法......
社会的发展与国家职能的演化，特别在现今......
虽然，经济机关是国家（或社会）为一定社会经济......
1．对个体承担的社会责任
按有机的整体主义观念，市场主体作为功能个体......
经济机关对个体的社会责任源于三方面，其一，经济机关......
这种责任是整体的代表对个......
这种责任的形式多种多样，概括地说有6......
2．对整体承担责任
在法治国家原则下，经济机关作为整体的部分，受整体委......
（二）功能个体的经济法责任体系
整体主义把社会经济看作由具有不同功......
1．对个体承担的责任
这种责任主要存在于市场秩序规制法中，有较强的私法性......
一是侵权。因侵权而产生的责任，其中一些源于民......
二是违反法定义务。按整体主义观念，共存于社......
该责任承担的基础基于这样几点假设：（1）个体利益......
这种责任的形式多种多样，主......
2．对整体承担责任
按整体主义的观念，虽然社会有机体的存在......
这种责任的产生有两种情况：......
这种责任承担依据的个体违法行为......

四、结论

经济法责任问题，是经济法理论探讨所......
经济法产生的社会经济背景、宗旨及本位，决定了经......

【作者介绍】中南财经政法大学法学院副教授，西南......

注释与参考文献
所谓激励性规范，就是给实施某种行为......
Towards a Reali......
这从2003年经济法年会就可说明，2003年......
2003年经济法年会递交的有关经济法......
在法学界，对法律责任的涵义有广义与狭义之分，通......
杨紫煊：《建立有中国特色的法律责任体......
这里的公主体是指代表社会整体，为整体的公共利益......
笔者认为干预是一个可以......
有机关系总是意味着，个体是整体......
有关这两种方法论的系统化说明可参见拙......
这里的社会责任与实定法中的国......
这一原则源于行政法，意指于行政机关工作人员的公......
本文的私责任与公责任和私法责任与公法责......
在立法上，因各种经济机关通......
与之相近的表述可见反不正当竞争法......
这里的市场秩序规制法主要包......
理解功能，必须从有机体的整体与......
[美]E·博登海默．法理学法律哲学与法......
张文显．法哲学范畴研究（修订版）[M]......
盛洪．治大国若烹小鲜[M]．上海：上海三联书店，2......
盛洪．市场交易、公共选择与无形规范——兼评汪......
[英]戴维·M·沃克．牛津法......

⑻ 注会和税务师一起考，税法书是看法会的书还是看税法一二书

注会和税务抄师科学搭配：袭
黄金搭配：注会《会计》、《财务成本管理》和《税法》+税务师《财务与会计》、《税法(一)》、《税法(二)》和《涉税服务实务》。
稳妥搭配：注会《会计》、《财务成本管理》和《经济法》+税务师《财务与会计》和《涉税服务相关法律》。
高效搭配：注会《会计》、《税法》和《公司战略与风险管理》+税务师《税法(一)》、《税法(二)》和《涉税服务实务》。
高度贴合搭配：注会《会计》、《税法》和《经济法》+税务师《财务与会计》、《税法(一)》、《税法(二)》和《涉税服务相关法律》。
偏注会搭配：注会《会计》、《审计》、《财务成本管理》和《经济法》+税务师《财务与会计》和《涉税服务相关法律》。
偏税务师搭配：注会《会计》、《财务成本管理》、《税法》和《经济法》+税务师全部。

⑼ 谈谈你对职业打假人的看法经济法基础

如何看待职业打假人
2014年3月15日起施行的《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
早在1994年颁布的《消费者权益保护法》中第四十九条就有规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。这条“退一赔一”的规定（现行消法是退一赔三）很快造就了一大批职业打假人。1995年，22岁的王海在北京各商场购假索赔，50天时间获赔偿金8000元。随后，全国各省市职业打假人不断涌现。在一些人眼里，他们是“英雄”，但一些官员和商家却视他们为“刁民”。10年过去了，在争议声中，众多职业打假人有的偃旗息鼓、退出江湖，有的仍然单枪匹马、孤军奋战，还有的则合纵连横，成立了专业公司谋求转型。
这些职业打假人有一个最大的共同点就是——知假买假。诚然，这样的行为从动机上看是很不纯洁的。但是，他们对整个商品市场的贡献也是瑕不掩瑜。这个共同点归结起来就体现了一个争议最大的问题，就是“知假买假人”究竟是否为《消法》中的“消费者”呢？这直接影响了我们如何看待这些职业打假人。
综合各路观点，正方即支持职业打假人的观点有如下：
首先，职业打假人虽然是知假买假，但仍当是消费者。虽然《消法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。但是不应当把消费者购买、使用商品或接受服务的动机限定为为生活消费的需要。因为购买人购买商品或接受服务的行为之动机为纯粹主观的，我们很难猜测也不宜猜测其动机。而此时的为生活消费需要购买、使用商品或接受服务应当被扩大解释为除以生产和销售为目的而购买、使用商品、接受服务的其他购买、使用、接受行为。所以，知假买假者也是消费者，也应当收到法律的保护。
其次，既然职业打假人属于消费者，就应当收到《消法》的保护。消费者享有安全权、知情权、公平交易权、求偿权、监督权。当消费者的这些权利受到了侵害，就应当获得保护，也就是他们的利益来源——退一赔三。这使得职业打假人因“打假”获利有了法律制度上的
保障。《消法》第五十五条是为了保护广大消费者权益，知假买假和这条的目的并非背道而驰，本身消费者在商品交易中就处于弱者地位，《消法》作为经济法，体现了国家对于弱势群里的保护。打击不法行为，保护公民权益不只是国家的义务，也是每一个公民的义务，我们相信国家也希望民众利用法律武器来保护自己的消费权益。
职业打假人不仅在法律方面是正当的，在其他方面也能够体现出他们具有一些特质，是应当被支持的。
1、职业打假人付出了自己的劳动，他们用自己的专业知识获得利益，并且不违法，应当获利，利用自己的劳动通过合法途径去创造财富是符合我们社会主义核心价值观的。
2、职业打假人的行为建立在生产者、销售者违反诚实信用原则的基础之上，是对不良商家的打击，为消费者伸张正义，颇有一种侠客风范。还能够督促经营者自觉地址假货进入流通领域。可以说他们对于构建良好的社会主义市场经济秩序，保护消费者的合法权益有功不可没的贡献
3、如果我们不支持职业打假人，或是我们把前述对消费者的定义仅限定在为了生活需要而消费，将会导致一个严重的结果——普通消费者的权益保护也将十分困难。试想一个普通消费者买到假货向商家主张侵权，甚至提起诉讼，商家就可以提出异议认为普通消费者也是知假买假，基于谁主张谁举证的原则，举证责任落于消费者一方，消费者要证明自己并非知假买假是何等困难！这将导致《消法》保护消费者的目的不能实现。
4、职业打假人有时候也起到了弥补政府缺位的作用。在现实的社会主义市场经济中，虚假、伪劣产品和劣质服务层出不穷。政府对于这些弊病的治理效果并不明显，甚至让人感到行政强制力并不强大，也有人怀疑政府不作为，慢作为，乱作为。在这些方面政府确实体现出了慵懒浮散拖（我们不细谈这些现象及其根源）对于打击不法行为是不利的。这时候职业打假人就可以起到弥补政府缺位的作用，做一些政府难以办到的事情，另一方面还能够减少政府对商品市场的治理成本，何乐而不为？
5、还有一些观点认为职业打假人的存在可以间接的提高创新能力，让生产者制造出更优质的产品。职业打假人这个团体的壮大还能够增加政府的税收收入。
但是我认为职业打假人提高生产者的创新能力这个观点太绝对。我更不认同有观点认为应当将职业打假人编作一个受管制的、有编制、正式的团体，因为这个团体的只能和我们的工商管理行政部门是重合的，存在矛盾，既不合理也不经济。

⑽ 你对经济法这门课程有何看法

鉴于自己还是一个法律的初学者和经济法的初学者，我在这里就谈谈经过这一段时间对经济法的学习之后对于经济法的一些看法。
当得知自己学习的专业是法学之后就比较期待学习经济法，因为现在的社会是一个与经济分不开的时代，我们在日常生活中一定会涉及到有关经济的事情，所以也需要经济法对我们的经济行为有所保障，因此我认为，要想学好法律，学好经济法是其中必须的一部分，而且对以后的生活也会有许多的帮助。但是现在刚开始接触经济法，发现经济法就像是宪法一样，概念比较空洞，不太好把握，经常是一些比较专业的术语，可以说是很难学进去，很难学得懂，因为不像民法或者刑法一样，有众多的案例分析可以帮助理解经济法的学习，学习经济法必须要抓住经济法的每一个小的概念进行理解，慢慢的对其产生兴趣，所以我在此仅谈谈我所了解到的经济法。
市场经济是经济法生存的根本和背景基础，在完全依靠国家之手单一进行调节的计划经济体制之下，是不需要经济法也不可能产生经济法的。即使有，也是有名无实，而为行政法而已。
关于经济法的历史转折发生于1978年，中共十一届三中全会的召开为全局性的拨乱反正和将工作重心转移到经济上来拉开了序幕。同年，党内著名的理论家胡乔木同志在《人民日报》上发表了《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》一文，明确提出发展经济立法和经济司法。体制的改革为经济法的产生创造了经济基础。在对经济体制改革手段的认识仍处朦胧阶段、社会公众对法制社会和经济建设的强烈期盼及国家领导人的大力推动的社会背景下，经济法开始成为法学研究和教育的热点，迅速成为显学。但毕竟其在我国仅有20多年的经历，较之西方一百多年的发展，其理论空白多、权威观点少，还不尽成熟完善。
目前学界对于经济法主体范围的研究主要从以下三个方面展开：（1）将经济法主体范围体系化。有学者在认识到经济法主体具有外延宽泛性、主体行为特定性等特征的基础上认为应当构筑经济法主体体系结构，该结构包括经济法的决策主体、经济管理主体、生产经营主体、消费主体和监督主体。（2）将经济法主体范围具体化。有学者认为各部门法主体的特殊性，并非在于其创造一种新的主体，而是基于本身调整任务、调整对象的特殊性，而从各个不同的层面赋予主体以特殊的权利义务，从而形成一种不同于其他部门法的法律主体制度。经济法根据其特殊的调整任务与调整对象，应当确立政府、经营者、消费者三种经济法主体。而另有学者认为将经济法的主体概括为消费者、经营者和管理者更具有现行法的依据，也更能体现经济法特殊的调整对象和立法宗旨。（3）既不主张建立经济法主体体系，也不主张将经济法主体具体化，而是将经济法主体类型化。有学者认为经济法的主体组合是“调制主体与调制受体”，具体又包含“调控主体与受控主体”，以及“规制主体与受制主体”这两类主体组合。它们之间的联系主要是通过调制行为来实现的，其地位是非平等的。从这些研究可以看出，对于经济法主体理论的探讨存在比较大的分