新婚姻法认可度

Ⅰ 新婚姻法对女性有什么不利

作为女性，我觉得没有任何不利的，这是让女性慎重对待婚姻，同时也让女性强大一些。
他很适合当代女性，女性不应该总是依靠男性，且不应该总是让男性付出，这很正常。
我很喜欢这样平等的法律。

Ⅱ 新的婚姻法有哪些条款

新的婚姻法的主要条款包括：
一、夫妻财产制度。明确了夫妻共同财产的范围和内容，强调了夫妻共同财产权的保护。详细来说，包括但不限于工资收入、生产收入等财产都归夫妻共享，同时还强化了无形财产的认定和保护，比如知识产权、著作权等。这意味着在处理夫妻财产时，更加注重公正与平等。
二、离婚冷静期制度。规定了夫妻在决定离婚时必须经历一个冷静期，这个冷静期的设定是为了减少冲动离婚的情况。这一条款的实施有助于稳定夫妻关系，降低离婚率。但这一制度也有例外情况，比如夫妻双方协议一致或存在家庭暴力等重大原因时，可以不受冷静期的限制。
三、子女抚养和教育权益保障。新的婚姻法更加关注子女的权益保障，特别是在抚养和教育方面。明确规定父母双方都有抚养子女的责任和义务，并应共同承担子女的教育费用。此外，对于离婚后子女的抚养权问题也做出了更为明确的规定，优先考虑子女的意愿和权益。这一系列的变革无疑提高了法律对于家庭成员的保护力度。
四、家务劳动经济补偿的规定。新婚姻法还首次提出了家务劳动经济补偿的规定，以应对因婚姻而付出的个人价值与社会贡献的问题。这是法律对于家庭劳务的认可和补偿，体现了对家庭主妇等角色的尊重与肯定。同时，这一规定也有助于促进家庭和谐和社会公平。
以上内容就是对新的婚姻法主要条款的解读。这些条款的设立旨在更好地保障婚姻中的各方权益，维护家庭和谐与社会公正。

Ⅲ 新婚姻法对女性有什么不利

新婚姻法对女性没有不利。

Ⅳ 新婚姻法制度的利弊

新婚姻法是把双刃剑，好的方面一定 程度上抵制了小三，对社会稳定有利。另一方面 使道德原本堕落的男性更加堕落，对良家妇女的权利保护丧失，是社会稳定的不利因素。
新《婚姻法》第十条
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付 款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记 于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产 归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人 债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值 部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则， 由产权登记一方对另一方进行补偿。

Ⅳ 新婚姻法出台后很多女人选择单身

新婚姻法出台后很多女人选择单身

新婚姻法出台后很多女人选择单身，在生活当中，有很多年轻人动不动就离婚，新婚姻法对于目前的整个婚恋市场，冲动离婚，暴力离婚事件的抑制还是有着很重要的作用的，下面我整理了新婚姻法出台后很多女人选择单身。

新婚姻法出台后很多女人选择单身1

以前的婚姻模式是：

男人负责在外赚钱养家，女人在家承担洗衣做饭照顾一家老小的责任。用现代年轻人的观点来看，好像这种婚姻模式对女人有着诸多的不公，而最大的不公平就是女人因为手里没钱就缺了话语权。

其实，那只是你的一种猜测，毕竟那时的婚姻大多很稳定，仅这一点就足以说明这种分工明确的家庭模式还是有它一定的存在道理的。至少男人知道自己是家里面的顶染柱，得努力赚钱回家养活妻儿，女人懂得男人在外为家打拼的辛苦，会为男人守好家。也许他们并没有太多的语言上的表达，但心里都是对这个这家有着责任心的。

现在虽说男女平等了，但平等的却只是男女都要工作赚钱上的所谓平等。真要谈及到婚姻，把这份平等落实到对家庭的责任和付出上，反倒是让我们更进一步看清了婚姻对女性的不公平性。

男人结婚前工作，结婚后还是工作；女人结婚前工作，结婚后工作加生娃，再加上做家务，再加上照顾男人和男人的一家，还得再加上处理难搞的婆媳关系，这些，对女人真的公平吗？

现在的婚姻，说白了，对于男人来说是减轻压力，对女人却是增加负担，精神上和物质上的双重负担。就因为一纸结婚证书，就让婚前过着小仙女快乐无忧日子的女人，变成了婚后的全能佣人，且往往是出力不讨好，且还是免费的。

现在的新婚姻法，只保护财产，却并不保护婚姻本身。无视女人面临的生育风险，对女人遭受家暴只在文字上表示保护，却并未有对于家暴行为取证难的一个有效解决办法出台。让很多在婚姻里深受家暴的女人却因证据不足连婚都离不了。这，其实也是更多的女性不愿意选择结婚的一个很大原因。谁也不敢拿生命当儿戏。

相信未来只恋爱不结婚的女性会越来越多，不仅有男人责任心的淡漠，也有婚姻里对自己的合法权益甚至人身安全得不到有效保障的一个不安全之感。

身边有位女同事就是，在男人进行家暴以及对其进行人身自由的限定，110报警求助，得到的答案却是：那是你们的家务事，我们没办法管。你得找妇联或者法院。在公民人身安全受到侵害时难道第一时间不应该是找警察及时帮助自己逃离危险吗？妇联和法院那是在先解决了当下正在发生的伤害之后再走的程序才是吧。

新婚姻法出台后很多女人选择单身2

新婚姻法无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。

有些地方，男方负责买房，女方负责装修，或者车，当婚姻出问题之后，女方相对损失就会较大。反过来，女方负责买房，让男方负责装修，很多男性马上就不乐意了。

房产属于固定资产可能会增值，而装修和车是消耗品，随着时间贬值。另外女性受生育年龄的限制，而男性基本没有，故女性本身也会随着时间而打折扣。

你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的`多，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。

在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高；

无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。

而女人，当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，【婚姻法】新解出台了。结果婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的女人太悲催了，给男人生儿育女到头来一无所有。

我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而实际上爱情跟婚姻都需要资历和资质，都需要资本的。所以，许多人的爱跟婚姻都有那么多的现实掺杂在里面，无法纯粹的爱跟被爱。人们害怕无条件的付出会让自己失去什么，所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失的算计着。

比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升值或者继续任职的事。这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权；

如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁的姓的问题。为生孩子没办法上班的女性，男方要给女方特殊付出工资，否则，男人你自己生孩子去吧。

在一个男人不懂得欣赏女人的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨，想离婚就离婚。

新婚姻法出台后很多女人选择单身3

新的婚姻法出台后，女同胞们清醒地认识到，为了爱在婚后退居二线，做全职太太是一种高风险的行为。女同胞的付出，不但不会被认可，在婚姻出现危机的时候还会被“以没有工作，没有收入”为理由，让自己处于被动地位。

而男性指责女性拜金，是由于大部分人的工作能力不足以赚到在养家同时还要雇佣保姆的工资，所以就站在道德的制高点上去指责女性。

其实笔者相信大部分女性在婚后还是非常勤俭持家的，只要双方多一些理解，婚姻才能维系的更长久。

事实就是：不管男女多么平等，至少在力量的角度上讲，女性依然是处在弱势的一方，所以，婚姻里，她们更需要得到实实在在的保护。

也许有人会说，结婚前不会把人看清吗？这话真别乱讲，搁你身上，你也没这个本事，一个有家暴倾向的人，是不会轻易让你在婚前就看出来，就像一个图你娘家有后台的人，也不会轻易让你觉察到他对你的另有所图一样。若有“透视眼”，也没有家暴一说了，更没有看透一个人贪婪无度后的离婚了。

很多女性，并不是像网上传说的那样，因为自己能赚钱，自己可以活得洒脱自在，自己有能力照顾好自己的父母，所以才清高的高呼，我才不要去辛苦伺候男人和他的父母等等。

其实大部分的女人，不是真的不想结婚，也不是不愿意跟男人一起努力打拼，而是因为男人不配。稍有一点小钱，就紧着嘚瑟出去找女人，学人家土豪养小三儿。好事儿不学一点，坏毛病倒是比谁学的都快。所以现在的女人也学聪明了，干脆就不付出，你爱咋折腾随你去。

没钱的男人想结婚，有钱的男人急切的想离婚。这就是现代婚姻市场的真实写照。当然，还有一种急切想离婚的男人就是太穷又不上进，被妻子嫌弃后，先是死赖着不离，最后赖不下去的无奈之举，着急离是为了赶紧找愿意给他扶贫资助的下一个傻女人。

物欲和私利下的社会，婚姻成了一种博弈。很多男人妄图通过一纸结婚证书成全自己实现欲望的筹码，想找个富婆养活自己全家的男人并不在少数之列。

男人嘴上指责着女人现实，自己却挤破脑袋的往门不当户不对的女人身上高攀，除了没有感情，婚姻里到处充斥着暗中的算计和实际的交易。

女人结婚的本意是找一个一辈子的依靠，一个精神上共同成长，物质上一起努力担当的好男人。但是，越来越多的男人却开始琢磨着怎么可以不劳而获，怎么可以找个物质丰富的女人让自己少奋斗十几二十年，甚至不需要自己再辛苦赚钱也能后半生活得轻松快活。看透这些，女人开始对婚姻不再期待。

有一项调查数据显示，去年全国的结婚率只有千分之七点二，创下了十年结婚率的新低。这里面，除了很多现实的不确定因素，更多的还是因为很多女性对婚姻产生了不信任感，所以索性连尝试的勇气都省了。

Ⅵ 新旧婚姻法的区别

新旧婚姻法的不同

一、总则部分

1、充实了配偶相互权利义务内容的规定

旧婚姻法第三条规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”新婚姻法在保障基本原则实施的禁止性规定中，补充了“禁止有配偶着与他人同居”的规定，增加了体现婚姻立法宗旨的规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”这些都是配偶权的主要内容。

2、明文禁止家庭暴力

旧婚姻法只是笼统的规定了“禁止家庭成员间的虐待和遗弃”，那么暴力需达何种程度构成虐待？这种模糊的表述容易使实际操作中容易出现法律真空。特别是在现实生活中家庭暴力虽然屡见不鲜，但家庭暴力不一定构成虐待，为了使实施家庭暴力者得到应有的处罚，有效地遏制家庭暴力现象的发生，新婚姻法进行了修改，把严惩家庭暴力作为重点之一，在婚姻法第3条增加了“禁止家庭暴力”的规定，并且在第五章第43.45.46条规定了相应的救助措施与法律责任。

三、结婚方面

1、修改禁婚疾病的条款

我国旧婚姻法规定：“患麻风病未经治愈或患其他在医学上认为不应当结婚的疾病禁止结婚。”这条规定过于笼统，并且不利于执行。而且目前我国的麻风病已近乎绝迹，为了适应新形势新情况现行的婚姻法把删除了对于“麻风病”采取历史性规定的方法，概括性表述方法——患有医学上认为不应当结婚的疾病。这样修改后包括的面比较宽，禁止结婚的疾病种类较详细。

2、增设了“婚姻无效和可撤销制度”

旧婚姻法虽然规定了婚姻自由、一夫一妻的婚姻制度以及法定婚龄和禁止结婚的条件，但对违反这些规定结婚的，没有作出相应的规定。修改后的婚姻法首次引用民法中“无效”和“可撤销”的规定，在第10、11、12条分别规定了“无效婚姻”和“可撤销婚姻”的几种情形。无效或被撤销的婚姻，自始无效。这就意味着：一旦一宗婚姻被宣布无效或撤销，当事人就不具有夫妻的权利和义务。“无效婚姻”和“可撤销婚姻'的提出，是婚姻法的一大进步，使司法人员在司法实践中有法可依，人们也可以更有效地拿起法律武器，捍卫个人的意愿，同时还可以及时逃脱婚姻”陷阱“，让违法者受到应有的处罚。

3、有条件地保护事实婚姻

在现实生活中，有很多符合结婚条件的男女未办理登记，仅举行结婚仪式就视为结为合法夫妻。新婚姻法把符合双方自愿，达到法定婚龄并没有血缘和精神上的问题，只是没有登记的，规定要补办登记，使他们走上合法婚姻的道路。

三、家庭关系方面

1、充实了夫妻财产制的内容

首先，新婚姻法对夫妻法定财产制进行了修改，在夫妻财产之中严格划清了夫妻共同财产和夫妻个人财产范围的界限。如13条改为17条，第1款修改为：，“夫妻在婚姻关系存续期间所得下列财产，归夫妻共同所有。其次，对夫妻财产约定制进行补充。根据新婚姻法的规定，夫妻双方可以书面约定婚前财产以及婚姻关系存续期间的财产分配方式。这就意味着，以往婚姻存续期间所得财产主要归双方共同所有的习惯定式，被彻底打破，夫妻财产约定制，将成为夫妻分配婚后财产的主流。这是修改后的婚姻法最具时代特色的内容。

2、完善了对父母子女关系的规定

一是新婚姻法补充了“禁止弃婴”的规定；

二是将父母在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时有“赔偿经济损失”的义务修改为“父母有承担民事责任的义务”；

三是强调了非婚生子女的父母双方对该子女的抚育责任。旧法的条文中只强调规定了生父的义务，新法中规定为“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”体现了男女平等，生父生母负有相同的义务。

四、离婚方面

1、补充列举了离婚条件

旧婚姻法第25条规定准予离婚的条件为“感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。众所周知，离婚是让感情确已破裂的夫妻双方脱离苦海，告别死亡婚姻的合法有效的途径。修改后的婚姻法在尊重协议离婚的同时，仍然继续沿用“感情确已破裂”这一离婚标准，此外还增加了基于这一标准而列举的五种情形。

2、在军婚保护上有所突破

在军婚方面，新法也有了改动，第33条规定，“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”其中增加了“重大过错的除外”的规定，对军婚的保护范围进行了限制，不再是绝对的保护。如果像以前，当军嫂的无论出现何种情况，要离婚还必须征得军人同意，那样势必会引起做军人配偶的顾忌，现在这一修改既保护了军人的权利，也从根本上解决了军人难找配偶的问题，其实是更好地保护了军婚。

五、救助措施与法律责任

1、增补了对家庭暴力受害者和被虐待者的救助措施，新法增补了以下规定：

对重婚实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，受害人有权提出请求，居委会、村委会以及所在单位应该予以劝阻、调解；根据实际情况还可能给予行政处罚或追究刑事责任。

2、增设离婚无过错方的损害赔偿请求权

根据新婚姻法的规定，当一方重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待、一起家庭成员而导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。这是新婚姻法取得的令人称赞的进步，加强了夫妻间忠诚和尊重的责任，给有过错的一方以实质性的惩罚。

六、新婚姻法的不足

婚姻法的修改适应了我国新时代婚姻家庭状况的特点，在很大程度上完善了我国的婚姻家庭制度。但是在新婚姻法对旧婚姻法的立法突破和完善的同时，新的问题和不足接踵而至，可谓“一波未平一波又起”。

1、缺少关于对配偶权的规定

配偶权是指夫妻基于配偶身份而享有的要求婚姻生活圆满、安全及幸福、和谐的权利和为此所应承担的义务。其本质上体现为对配偶身份利益的支配权，而不是支配配偶的人身。新婚姻法回避了配偶权的问题，只是规定了与配偶权相关的权利义务问题，不能不称之为一大遗憾。

2、关于事实婚姻的规定存在缺陷

新婚姻法回避了对事实婚姻是否承认其效力的问题。对于不符合结婚条件的男女双方没有办理结婚登记，而以夫妻名义且不伤害他人利益和公共利益的同居是否得到法律认可和调整呢？新法没有做出规定和回应。而我国又没有同居法来加以调整和规范，实乃立法之空白。对同居行为放任或道德调整，不利于对这种客观存在现象的问题解决。

3、关于离婚标准之规定不严谨

作为立法和司法的总结，新婚姻法仍采用了“感情确已破裂”作为离婚的法定标准，这对于保持法律的连续性，具有积极意义。但是用感情破裂作为婚姻破裂的标准，本身缺乏可行性、合理性和法律上的正义性，“在事实操作和社会公德的价值上都小能尽如人意”。此外，新婚姻法还对离婚标准采用了列举的方式，然而从新法之列举情形看，以过错为多，过错离婚主义的痕迹过重。且并没有把常见的、多发性，具有普遍性的离婚情形列举出来，这样难以达到列举的真正目的。

4、关于离婚损害赔偿制度不完善

第一，对损害赔偿责任的性质没有明确界定，易于造成理解的混乱。这种损害赔偿是单纯的财产损害赔偿还是包括精神损害赔偿呢？新婚姻法没有给予很好的答案。

第二，新婚姻法规定以离婚为损害赔偿要件。要求损害赔偿以离婚为代价，条件苛刻，不能解决夫妻感情没有确已破裂，而夫妻一方遭受对方人格、身份等损害而为索赔的问题。

在婚姻中，如果有发生变故，感情或者是生活中的其他琐事，在夫妻二人意见统一的情况下，可以申请离婚。新婚姻法也补充了夫妻共同财产的具体条例，使得离婚财产分割更为清晰具体，也给一些在婚姻生活受害的群体一些救助和补偿措施。

(6)新婚姻法认可度扩展阅读：

“新婚姻法”，是国家颁布的一部司法解释。新婚姻法催生新择偶观“潜力股”成女人新宠。不少市民认为，时下流行的“裸婚”、“全职太太”已经不再靠谱，女人挑对象的首要因素也不再是钱和房子，“潜力股”将成女人择偶新宠。

第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。

当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件

当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

第三条 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：

一、一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;

二、一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。

第六条 婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。

第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

参考资料来源：

网络-新婚姻法

Ⅶ 说说你对新婚姻法的看法。

对新婚姻法看法
对于大家关注度比较高的房产问题，明确婚后一方父母出资为子女购买不动产，其产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。解释中首次明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有，对于婚后参与其贷的一方来说，离婚时本着照顾子女和女方权益的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
这司法解释酷毙了!这以后姑娘们找对象要留个心眼，男方不全款买房，坚决不嫁!因为父母给儿子买房，儿媳是没份的，新司法解释说的，即使父母只是支付了首付，儿媳婚后参与还贷，那离婚这房子也没儿媳的份!只是男方酌情给予部分经济补偿!同样，那些当上门女婿的，也别傻了叭叽的，婚后陪女方还贷，被扫地出门时，这房子你也没有拥有权的。
婚姻法司法解释，还规定了一条，就是一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。
也就是说，在夫妻一方不知情的情况下，另一方把房子卖了，不知情的一方没有权力追回自己的房子，只能找卖房的老公或者老婆要求补偿。这一条规定不知道最高法是出于什么考虑的，这个规定将要会滋生多少罪孽出来?多少家庭将因此规定，会陷入长期的战争中!这条法律是个漏洞，极有可能被别有用心的人利用，那些房子位置好增值潜力大而屋主又不学无术的人，其妻或者丈夫最后连个安身的房子也保不住了!
婚姻法司法解释，还明确规定，亲子关系诉讼中一方当事人拒绝鉴定，将导致法院推定另一方主张成立的法律后果，同时明确夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不是共同财产。这话解释的通俗点，就是孩子，一方有证据非亲生，另一方拒亲子鉴定推默认。这为孩子找爹提供了帮助，值得肯定。但是另一层含义就冷酷多了，那就是证明了非婚生子女存在，也就是说如果有女方出轨现象，男方要求离婚的话，女方得不到房子的增值部分补偿。
举例来说，在结婚时，这房子值20万，首付了6万，是男方家长付的，婚后14万房贷及利息部分是小夫妻俩承担的，假如十年后发现子女非亲生，过不下去要离婚了，这男方补偿女方的钱，只是7万房贷款及部分利息，就是现在这房值200万，女方也只能是干瞪眼，没一分自己的份。女方对婚姻的忠诚要绑架到房子身上去了!
另外，规定当事人协议离婚未成，则事先达成的以协议离婚为条件的财产分割协议不具有法律效力，不生效。通俗点解释就是，小三，为摆脱承诺“分手费”，法院不予认可。男人事前承诺哪怕一夜一百万，包几年后给房又给车，只要不是立马兑现的，都是不牢靠的。即使有局面协议，小三想打官司，法院也不支持的!也就是说真的女人如衣服，没啥可顾虑的了!
婚姻法司法解释第九条规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。通俗解释就是.生育权的规定，生孩子主动权在女方，男方可选离婚。这条规定是完全站在女方角度规定的，这是本法解释唯一一次完全站在女方角度保护女***益的，当不当母亲，女人有完全自主权了。