论合同法公平

㈠ 《合同法》的公平原则

------合同的签订，一般都是基于双方自愿的基础上，如果乙方放弃对甲方的违约责任约定版，属自愿行为，自权然不涉及显失公平的问题。
------如果签订合同的时候，乙方遗漏了这个环节，而且甲方出现了违约行为，那么这种遗漏对于乙方而言就不公平了，但谈不上显失公平。遗漏条款，不等于“不得主张违约责任”。也就是说，尽管没有甲方的违约责任条款，但乙方依然可以主张甲方承担违约赔偿责任。
------合同法当中的显失公平，说白了具有非常不公平的意思，一般意义上的不公平，不构成显失公平。所以说，显失公平的合同是可以申请撤销或变更的。
------你所举例子当中，甲方的违约行为是否会发生，是不确定的。如果没有发生，乙方权益不会因为没有约定而受损；即便发生违约行为了，乙方仍可以依法要求赔偿，也同样能够找回利益。所以这种遗漏并不会实际造成乙方的绝对不利，故不属显失公平。

㈡ 合同法中的公平原则是什么

合同法中的公平原则体现在以下几个方面：
首先，在合同订立过程中，公平原则要求合同双方在自愿的基础上达成协议，避免出现显失公平的情况。若合同在订立时明显对一方不利，该方有权请求撤销合同。
其次，在合同履行发生纠纷时，公平原则要求处理纠纷时既要保护守约方的合法权益，又要避免让违约方承担超出其过错的过多责任。
最后，在极为特殊的情况下，如合同履行过程中遭遇无法预见的异常情势变化，导致当事人间的利益严重失衡，公平原则要求调整双方利益，以达到公平状态。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。此外，若合同基础条件发生了重大变化，继续履行合同对一方明显不公平，受影响的当事人有权请求法院或仲裁机构变更或解除合同，以实现公平。

㈢ 合同法的公平原则

一、平等原则：在合同法中，当事人的法律地位是平等的，任何一方都不得将自己的意愿强加给另一方。
二、自愿原则：根据合同法，当事人有权自愿订立合同，任何组织或个人都不得非法干涉。
三、公平原则：合同当事人应当在公平的基础上确定各自的权利和义务。
四、诚实信用原则：合同当事人在行使权利和履行义务时，应遵循诚实信用原则。
五、禁止权利滥用和公序良俗原则：当事人在订立和履行合同时，必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，也不能损害社会公共利益。
【法律依据】《民法典》第四条：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
《民法典》第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
《民法典》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
《民法典》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
《民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
【温馨提示】以上回答基于当前信息和本人对法律的理解。如有疑问，建议您详细咨询专业人士。