新合同法中无效行为
㈠ 合同法中关于合同无效的规定是什么
1. 《民法典》规定，无民事行为能力人签订的合同不具有法律效力。
2. 虚假表示和隐藏行为的合同也被视为无效。
3. 《民法典》第144条明确了无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
4. 第146条规定了虚假意思表示的民事法律行为无效。
5. 第153条规定了违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，除非该强制性规定不导致合同无效。
6. 违背公序良俗的民事法律行为同样无效。
7. 第154条规定了恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。
8. 第497条规定了格式条款在某些情形下无效，如不合理地免除或加重对方责任。
9. 第506条规定了合同中某些免责条款无效，如涉及人身伤害或重大过失造成的财产损失。
10. 欺诈和胁迫也是合同无效的理由。
11. 在我国，合同的有效性取决于具体情况，如完全民事行为能力人所签订的合同通常有效，而未成年人签订的合同可能无效。
㈡ 合同法第53条规定的无效情形
合同法第53条规定了五种无效情形，包括违反法律强制性规定、重大误解、被迫签订合同、恶意串通和违反公序良俗，这些情形下的合同都是无效的。
根据合同法第53条的规定，合同存在以下五种情形之一的，无效：一、违反法律强制性规定；二、基于重大误解而订立；三、被迫签订合同；四、恶意串通；五、违反公序良俗。首先，如果合同违反了法律的强制性规定，无效性是显然的。比如，合同违反《合同法》的规定，或者违反其他相关法律法规的强制性规定。其次，如果合同双方基于重大误解而达成协议，导致协议内容与当事人真实意愿严重不符，也会导致合同无效。再次，如果合同一方在被迫的情况下签订合同，也就是“一方因极度困难所迫而订立的合同”，合同同样是无效的。此外，恶意串通也是合同无效的情形之一。如果合同双方明显存在恶意串通，达成的协议违背公正、公平原则，则合同是无效的。最后，如果合同内容违反公序良俗，比如合同内容不道德、违反社会公德等，也会导致合同无效。
如果合同双方发现已经签订的合同存在无效情形，应该如何处理？如果发现已经签订的合同存在无效情形，当事人可以协商解决或者向人民法院请求撤销。如果当事人协商解决，应当以书面形式确认协商结果。如果无法协商解决，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，并请求返还已经履行的义务。
根据合同法第53条规定，合同存在违反法律强制性规定、重大误解、被迫签订合同、恶意串通和违反公序良俗等五种情形之一的，都是无效的。在签订合同前，当事人应该了解相关法律法规规定，遵守合同法的规定，保障自身权益。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》 第五十三条 合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
㈢ 合同法第52条所规定无效合同的情形
法律分析：《合同法》有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
法律依据：《中华人民共和国民典法》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
㈣ 合同无效在法律上是怎样规定的
合同无效在法律上的规定主要是指合同因严重欠缺有效要件而不发生效力。具体规定如下：
合同无效的定义：合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力，这些生效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。
《合同法》第52条规定的合同无效情形：
- 欺诈、胁迫损害国家利益：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。
- 恶意串通损害利益：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。
- 合法形式掩盖非法目的：以合法形式掩盖非法目的的合同，无效。
- 损害社会公共利益：损害社会公共利益的合同，无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效。
《合同法》第53条规定的免责条款无效情形：
- 造成对方人身伤害：合同中的免责条款，如果造成对方人身伤害的，该条款无效。
- 故意或重大过失造成财产损失：合同中的免责条款，如果因故意或者重大过失造成对方财产损失的，该条款无效。
以上规定是我国法律对合同无效情形的具体阐述，旨在保护合同当事人的合法权益，维护社会公共利益和法律秩序。