合同法从其约定

⑴ 关于当人约定与法律规定冲突时

1，你们合同的约定的效力高于合同法的规定。因为合同法允许当事人约定。

2，合同法中当事人约定和法律规定处理的基本原则：只有法条后面有允许当事人约定的条款，我们叫做默认条款。法条后面没有允许当事人约定的条款，我们叫做强制性条款。

3，默认条款，就是你不约定，合同上不写，就按默认条款处理。约定了，写了就按你们写的处理。

4，强制性条款，就是你写不写，约不约定都好，法院一律按此条款处理。

5，就你说的，2005年9月8日甲交货时，乙未接收，关键是为什么乙未接收，送货地点错了，交接人没找到，质量，数量有异议？或者你送到他门口，他说，他不要了？原因不一样，责任就不一样。

6，约定于2005年9月8号交货。并约定货物灭失风险于10月8日转移至乙。由于2005年9月8号交货未完成，你不能理解为货物灭失风险于10月8日也转移给了乙。因为货物灭失风险10月8日转移至乙是以9月8日交货为前提的。除非，你合同这样写“不论货物是否于9月8日交付给乙方，货物的灭失风险于10月8日转移至乙”

⑵ 我国的《合同法》第21条规定合同的内容由当事人约定一般包括哪些条款

承诺是受要约人同意要约的意思表示。包括的：“1.承诺必须由受要约人向要约人做回出。2.承诺应在要约有效答期间内做出。要约没有规定承诺期限的，若要约以对话方式做出的，承诺应当即时做出，要约以非对话方式做出的，承诺应当在合理期间内承诺，双方当事人另有约定的从其约定。3.承诺的内容不能对要约的内容做出实质性的变更。4.承诺必须是对要约明确表示同意的意思表示。

⑶ 合同法中违约金是怎么规定的

律师解答：
合同法对于违约金问题的主要规定如下：
（1）如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。
合同法第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
（2）合同法规定当事人可以对违约金进行约定。
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《合同法》第114条第2款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”要正确适用该条，关键在于正确解释该条违约的性质。
该条规定的违约金属于约定的违约金，而不是法定的违约金，没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金，还是惩罚性违约金，亦或二者兼有，则没有形成一致意见。
大多数学者认为，该条款规定的违约金，在实质精神上是以赔偿违约金为原则的。理由是违约金与损失悬殊时可以请求人民法院或者仲裁机构予以增减，违约金是对损失额的预定。
另外合同法解释二还有规定，条文如下：
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

⑷ 《中华人民共和国合同法》约定有先的原则在哪个法律条文中有具体规定

约定优先是原则性规定，是在法律条文中提取出的合同法律精神，没有条文作出具体规定。

⑸ 合同中能否约定管辖法院合同法的多少条

按法律规定，只要符合法律规定，合同是可以约定管辖法院的。但回是不是在合同法内答规定，而是在民事诉讼法中进行规定。
《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

⑹ 一份合同中的条款，与合同法相比，哪些条款是可以自行约定的，哪些是不能约定的

合同中的条款只要没有违反或规避政策法规双方是自行约定的，而且约定得越细越好。但不能回有自相矛盾、有歧义或答根本没法履行的条款就行。

你的追问说货物由出卖人交由承运人后风险还是由出运人承担这是否违背现行法律？这个不违背的，在国际通用合同中都明确风险由谁承担的问题，所谓的离岸价、和到岸价就是这个原因而设定的，离岸价就是货物卖方交给承运方就等于交给了买方合同履行完毕，途中风险是买方负责，一般买方是要买保险的。到岸价就是买方收到货物合同才履行完毕，卖方是承担途中风险，卖方也是要买保险的。货物承运方一般都有保价金额一栏让你填写的，当然也是要按保价金额收取承运费的。

⑺ 培训协议约定服务期内劳动合同的续签

劳动合同期满复，双方约定的服务制期未满，劳动合同顺延至服务期满，通常不需要续签合同。
法律依据
《劳动合同法实施条例》
第十七条 劳动合同期满，但是用人单位与劳动者依照劳动合同法第二十二条的规定约定的服务期尚未到期的，劳动合同应当续延至服务期满；双方另有约定的，从其约定。

⑻ 根据《合同法》规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为

个人看法，合同法规定大部分为任意性规定，充分尊重当事人自治。而当事专人对合同变更，是意思自属治的表现。如果推定为未变更，就是对当事人意思自治的排斥，否定了当事人的意思自治的自由。所以此时，应该由当事人重新协定。

⑼ 请问《合同法》就有关合同内容约定不明确的规定

当事人就有关合同内容约定不明确，依照合同法第六十一条的规定

第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的．按照合同有关条款或者交易习惯确定。

仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。