民事诉讼法依职权恢复
⑴ 执行终结的案件能不能再恢复执行
终结执行的案件是不可以再立案执行的，只能恢复原执行。
人民法院因申请人撤销申请而裁定终结执行的案件，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：
（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；
（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；
（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；
（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；
（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
(1)民事诉讼法依职权恢复扩展阅读：
终结执行后再恢复执行的案例
荣某某驾驶货车因制动失灵造成两名乘客当场死亡，法院最终以交通肇事罪判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并判决荣某某赔偿死者、伤者家属共计28万余元。后死者家属向法院申请强制执行。在执行到位3万元后，荣某某与申请人达成执行和解，每月偿付500元。
但荣某某偿付共计10500元后却突然失踪了。后经执行法官调查得知：荣某某因运输爆炸物被判处有期徒刑十年。执行法院鉴于荣某某无可供执行财产，同时又长期服刑，不具备履行能力，故将有关情况告知死者家属，并依法终结本次执行。
2017年11月，申请执行人向法院反映荣某某已刑满释放，法院经过调查，于2018年1月对本案恢复执行。
2010年8月，张某因资金周转需要向赖某借款10万元，并出具了借条。借款到期后，张某以种种理由拖延还款，赖某无奈之下于2015年3月起诉到法院，要求归还借款本金及利息。2015年9月判决生效之后，张某仍拒不履行法定义务，赖某遂于同年11月向法院申请强制执行。
在执行过程中，法院查明被执行人张某年事已高，将近70岁的老人，无收入来源，无可供执行的财产。仅在某地有一栋继承得来的共有房产，张某占有房产四分之一的份额，该地段属于青岛市近期拆迁范围，暂时无法处置，拆迁之后获得赔偿将更有利于执行。
于是法院经申请执行人同意于2016年5月对本案进行终本。
⑵ 给执行局申请了恢复执行，一直没反应怎么办
没反应接着申请 ，接着催促 ，一级一级的往上崔，再不行就直接找领导 。别太着急 领导事儿多 给领导点儿时间
⑶ 民诉中哪些行为是依申请，哪些是依职权的怎么看
您好，
我国《民事诉讼法》第64条规定，人民法院应当调查收集证据的情形有两种:一是当事人及版其诉讼代理人因客权观原因不能自行收集的证据，二是人民法院认为审理案件需要的证据。前者由当事人申请而启动，后者是法院主动依职权而进行。由于该条对法院依职权调查取证的规定过于宽泛，为明确法院依职权调查取证的范围，最高法院于1992年7月颁布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下称《适用意见》)的第73条将“由人民法院负责调查收集的证据”限定为以下3种情形:(1)人民法院需要鉴定、勘验的；(2)当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的；(3)人民法院认为应当由自己收集的其他证据。不难看出，该条第三款的规定仍很宽泛，并没有达到限定法院依职权调查取证范围的目的。为此，2002年的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》将《民事诉讼法》第64条第二款，即“人民法院认为审理案件需要的证据”明确为：（1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实”；（2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
除此之外，是依申请。
⑷ 执行终结的案件是否可以恢复执行
根据法律规定，终结执行的案件是可以再立案执行的。
根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：
第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：
（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；
（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；
（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；
（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；
（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
(4)民事诉讼法依职权恢复扩展阅读
《民事诉讼法》第二百五十八条规定：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。因此，当事人不存在上诉的问题。
另外，在执行过程中如果有协助执行人的，终结的裁定也应对其送达。执行终结的效力表现在两个方面：
(一)程序上的效力。执行终结的裁定一经生效，执行程序就宣告结束，以后也不再恢复。
(二)实体上的效力。执行终结后，法院不再以司法强制力迫使被执行人履行义务，也不以执行程序保证权利人实现法律文书所确定的权利。但这并不意味着否认或推翻了法律文书对权利人所应享有的权利的确认，只是法律不再对其实施保障而已。
⑸ 民事诉讼法名义恢复权
名誉恢复主要就是公开道歉。
其实一般情况下,这就是一个姿态,很多时候败诉的一方并不会道歉的,法院有时候也很难强制执行的。
⑹ 根据老民诉法终结执行的案子还能根据新民诉法恢复执行吗
可以恢复执行。法院应当编立“执恢”字执行案件，重新予以执行。
法律依据：《专最高人民属法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定：下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：
（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；
（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；
（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；
（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；
（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
⑺ 民事诉讼中法院依职权调查有什么具体的规定
人民法院应当调查收集证据的情形有两种：
一是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。
二是人民法院认为审理案件需要的证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》将“人民法院认为审理案件需要的证据”明确为：
（1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；
（2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：
(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;
(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
(三)当事人及其代理人确因客观原因不能收集的其他材料。”
(7)民事诉讼法依职权恢复扩展阅读：
在民事诉讼中，当事人应当对自己的主张承担举证责任，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的可以申请人民法院依法调取，人民法院认为审理案件需要的证据，可以自行决定调取。这些情形主要包括：
①涉及可能损害国家利益、社会公共利益的。
②涉及身份关系的。
③涉及污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的。
④当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的。
⑤涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。
⑻ 中止诉讼后如何恢复诉讼有无法律规定
法律明确规定，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。在诉讼中止期间，回人民法院和当事人答都不得进行本案的各项诉讼行为。中止诉讼的原因消除后，应根据当事人申请，或由人民法院主动依职权恢复诉讼程序。
法条链接：《民事诉讼法》第一百五十条
1、第一款：有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;
(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;
(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;
(六)其他应当中止诉讼的情形。
2、第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
在诉讼中止期间，人民法院和当事人都不得进行本案的各项诉讼行为。从中止诉讼开始到恢复诉讼程序时止，诉讼期间中断。中止诉讼前人民法院和当事人所进行的诉讼行为仍然有效。中止诉讼的原因消除后，应根据当事人申请，或由人民法院主动依职权恢复诉讼程序。
⑼ 诉求请求您们高度重视铜山法院副院长执行尚军华的案件恢复情况
根据法律规定，终结执行的案件是可以再立案执行的。
根据最高人民法院印发《关于执内行案件立容案、结案若干问题的意见》：
第六条 下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：
（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；
（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；
（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；
（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；
（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。