民事诉讼法同步辅导与案例集

㈠ 民事诉讼法案例分析

一
1 以建设公司为被告 汽车队所属单位为第三人
2 不能 回避不影响管辖
3 中止诉讼 查明贸易公司的版权利义务继受人后恢权复.如果没有就驳回起诉.
4 不能 与本案无关
5 传唤 不到庭可以缺席判决
6 二审仅应在上诉诉求范围内审查,不能超越范围,也不存在依法改判的情形.

二
1 离婚案件不能适用简易程序 不能由陪审员一人独任审判 也不能在一方未出庭的情况下直接判决离婚(调解是必经程序)
2 中止离婚诉讼.待宣告失踪案件终结后恢复
3 不能受理.失踪还未到两年.婚姻关系仍然有效

㈡ 求助：民事诉讼法案例分析

本案是环境污染导致的侵权纠纷，可以向义乌市法院和衡州市法院提起诉讼。义内乌市法院是侵权行为容地、侵权结果发生地法院，衡州市法院是被告住所地法院，因此两地法院都有管辖权，均可以受理。东阳市法院没有管辖权，东阳市法院是分厂，没有法人资格，不能向东阳市法院提起诉讼。

㈢ 民事诉讼法案例 求答案！

1.正确抄，因为王五与李四既不袭是近亲属，也没有其他利害关系，不会影响案件的公正审理；
2.恰当，根据《民事诉讼法》第46条，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。所以回避在开庭审理时到法庭辩论终结前提出都是合理恰当的；
3.恰当，根据《民事诉讼法》第47条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。本案王五是审判员，回避由院长决定。
4.应当停止，依据《民事诉讼法》第46条第二款 申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
5.时间恰当，复议期间王五继续参加本案审理，依据《民事诉讼法》第48条 人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

㈣ 民事诉讼法案例

1、仍应受理。超过诉讼时效丧失的是胜诉权，而不是诉权。

2、立案之日起五专日内将起诉状副属本发送被告，
被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。
合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。
认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。

3、缺席审理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

4、中止诉讼。一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。

㈤ 民事诉讼法案例分析！！求助大家！

根据《担保法》第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履回行债务时，由保证人承担保答证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：

（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；

（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；

（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
据此，1、合同中注明赵某承担一般保证责任，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
2、甲、区人民法院可受理，对本案依法享有管辖权。因甲区是债务人（被告）的居住地。

㈥ 民事诉讼法的应用案例有哪些

案例
1.
公开审判制度抄。

[
案情袭
]
原告甲公司向人民法院起诉被告乙及丙公司。起诉状中称
,
被告乙原是其营销部经理
,
被丙公司高薪挖去
,
在丙公司负责市场推
销工作。乙利用其在甲公司所掌握的商业秘密
,
将甲公司的销售与
进货渠道几乎全部提供给了丙公司
,
甲公司因而损失严重
,
请求乙和
丙承担连带赔偿责任。同时申请不公开审理，保护商业秘密

[
问题
]
人民法院能否同意原告不公开审理的要求？

[
答案与分析
]
公开审判是审判民事案件的基本制度
,
人民法院审
理民事案件一般应公开审判
,
应当选期公布当事人姓名、案由和开
庭的时间、地点
,
以便群众旁听
,
记者采访和报道。但是涉及国家秘
密或隐私的案件
,
不能公开审理。此外法律还规定
,
离婚案件或涉及
商业秘密的案件
,
当事人申请不公开审理的
,
可以不公开审理。本案
中甲公司的销售及进货渠道
,
对甲公司的经营有重大关系
,
一旦公开
,
很可能使其损失进一步扩大。因此甲公司认为案件涉及商业秘密
,
申请不公开审理是合情合理的
,
也是符合民事诉讼法的规定和最高
人民法院的司法解释的
,
受诉人民法院应当同意原告不公开审理的
要求。

㈦ 有关民事诉讼法的案例

具体的法条我不拿出来比照了，我就把结论讲给你听：
1、a、乔小伟是实际经营者，内是被告。
b、大伟是营业执容照名称不一致的，可以成为共同被告。
c、正华汽车修理厂是集体企业挂靠的，可以成为共同被告。
d、钱财旺是职务行为，由雇主承担，不能成为被告。
综上：可以诉小伟，也可以根据情况诉2－3人共同被告。

2、如诉小伟，则AC，如加大伟，则ABC，如加正华，则ACL，告三人，则上面全可。

3、你说的什么意思？是不是级别管辖。这种小案子100%是区院管辖。

4、按先收到诉状，同时收到按谁先立案，同时立案协调解决，协调不成报上级，省级协调不了报最高。

5、无效。

㈧ 民事诉讼法案例分析题

1.贺甲是被告，贺乙是原告，贺丙是有独立请求的第三人。贺乙向法院起诉专贺甲，认为属侵害离自己的继承权，故二人存在权利义务上的争议，确定了原告被告的地位。
2.能，他是无独立请求权的第三人。
3.贺丙应该与贺乙一并列为原告。首先，这是关于继承的争议案件，是必要共同诉讼，所以，必须一并审理，贺丙与贺乙的诉讼请求相同，均要求继承其父的遗产，所以，为共同原告。
4.依职权追加贺丙为原告。通知她参加诉讼。

㈨ 案例三：民事诉讼法案例

1,本案中，一对夫妇死亡，因其遗产继承问题而发生纠纷，夫妇二人有已出嫁长女李版梅、次子李可、权长子李明、长女李梅、次女李娜数位法定继承人，次子李可起诉请求分割父母的遗房，长女李梅明确表示放弃继承权，次女李娜不明确表示弃权，又不愿参加诉讼．另有案外人于某主张自己是房屋的共同所有权人．

2，本案焦点在于长女李梅、次女李娜二位继承人应如何处理，李娜则既不明确表示弃权、又不愿参加诉讼的行为应如何认定，于某的要求能否为法院认可，他们在本案中诉讼地位该如何列明．

3，本案法律适用主要＜＜民诉意见＞＞第58条之规定，＜＜民事诉讼法＞＞第56条之规定

4，本案李可是原告，李明之妻张丽为被告，长女李梅、次女李娜为必要必要共同诉讼人．民事诉讼法规定，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予以追加，因李梅明确表示放弃继承权，所以，法院可以不予以追加．对于次女李娜，既不明确表示弃权，又不愿参加诉讼，民事诉讼法规定应视为没有放弃权利，应当予以追加．对于某，应其对房屋有独立的实体权利，为有独立请求权的第三人，人民法院应予追加，在本案中，其诉讼地位应为参加之诉讼的原告．