行政法关系客体

Ⅰ 行政法律关系的客体是什么，违法行为属于行政法律关系中的什么

一般来说是具体行政行为。

Ⅱ 行政诉讼法常识：什么是行政法律关系客体

行政法律关系，是指受行政法律规范调控的因行政活动（权利活动内和非权利活动）而形成或产容生（引发）的各种权利义务关系。行政法律关系的主体指参加行政法律关系享有权利，承担义务的当事人。

行政法律关系的客体指行政法律关系中当事人权利，义务所指向的对象。

这种关系既应包括在行政活动过程中所形成的行政主体与行政相对人之间的行政法上的权利义务关系，也应包括因行政活动产生或引发的救济或监督关系。

行政法律关系的客体范围十分广泛，概括来讲可以分成这三种：物、智力成果、行为。物可以是指一定的物质财富，如土地、房屋、森林、交通工具等。智力成果可以是指一定形式的智力成果，如著作、专利、发明等。行为是指行政法律关系主体为一定目的的有意识的活动，可以是纳税、征地、交通肇事、打架斗殴等。但是注意一点，行为包括作为和不作为。（即纳税、不纳税等）

Ⅲ 行政法律关系的客体指的是什么有哪几类举出具体的行政法律关系并说明它们各自的客体是什么

行政法律关系的客体是指行政法权利义务的对象.大体而言分为物,行为和精神财富三种.

Ⅳ 行政法律关系的客体包括

行政法律关系的客体，是指行政法律关系参加者的权利、义务所指向的对象。范围十分广泛，概括来讲可以分成这三种：物、智力成果、行为。

1、物可以是指一定的物质财富，如土地、房屋、森林、交通工具等。

2、智力成果可以是指一定形式的智力成果，如著作、专利、发明等。

3、行为是指行政法律关系主体为一定目的的有意识的活动，可以是纳税、征地、交通肇事、打架斗殴等。但是注意一点，行为包括作为和不作为。（即纳税、不纳税等）

(4)行政法关系客体扩展阅读：

行政法律关系不同于行政关系。行政关系是指行政主体行使行政职能和接受行政法制监督而与行政相对人、行政法制监督主体发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系。行政关系构成了行政法的调整对象，主要包括四类：第一类是行政管理关系；第二类是行政法制监督关系；第三类是行政救济关系；第四类是内部行政关系。

行政法律关系的特征

1、在行政法律关系中，主体一方的行政机关往往可以直接运用国家强制力，强制对方当事人履行义务或者接受制裁。

2、行政法律关系主体的一方，必定是行政机关或法律的授权代行某种行政职能的社会组织。

3、行政法律关系主体之间的争议，通常是通过一定的行政程序予以解决。

4、行政法律关系的成立，往往是以行政机关单方面的行为为根据。

网络-行政法律关系

Ⅳ 行政相对人和行政法律的客体可以是同一个对象吗

行政相对人和行政法律的客体不可以是同一个对象。
1、行政法律关系的主体
行政主体、行政相对人、行政第三人。
2、行政法律关系的客体
行政法律关系的客体指行政法律关系参加者的权利、义务所指向的对象。
行政法律关系客体的范围包括：
物：指一定的物质财富，如土地、房屋、森林、交通工具等。
智力成果：指一定形式的智力成果，如著作、专利、发明等。
行为：指行政法律关系主体为一定目的的有意识的活动，如纳税、征地、交通肇事、打架斗殴等。

Ⅵ 行政法的客体

行政侵权的客体，是指行政主体在违法或不当行使行政职权时所侵害的行政相对方的“法益”。

Ⅶ 如何判定行政法律关系的主体，客体和内容举列最好，谢谢

甲醉酒驾驶，交警对其进行处罚，罚款500，暂扣驾驶证、
主体：甲、交警队
客体：醉酒驾驶的行为
内容：甲交出罚款500，驾驶证
交警队没收罚款，暂扣驾驶证

Ⅷ 行政法律关系的客体包括…

行政法律关系的客体，概括来讲可以分成这三种：物、智力成果、行为。
行政法律关系版的客体是指行政权法律关系参加者的权利、义务所指向的对象,范围十分广泛。物可以是指一定的物质财富，如土地、房屋、森林、交通工具等。智力成果可以是指一定形式的智力成果，如著作、专利、发明等。行为是指行政法律关系主体为一定目的的有意识的活动，可以是纳税、征地、交通肇事、打架斗殴等。但是注意一点，行为包括作为和不作为。（即纳税、不纳税等）
行政法律关系是指经过行政法规范所调整，由国家强制力保障实施的行政关系。

Ⅸ 行政诉讼法律关系的客体是什么

答：行政诉讼法律关系的客体是指主体之间权利义务所指向的对象。行政诉讼法律关系的客体主要分为两种情况：
1、人民法院同诉讼当事人之间诉讼权利和义务所指向的对象，是查明案件事实真相和解决当事人之间的行政实体和程序法律关系争议。
查明行政案件的事实真相，是人民法院同诉讼当事人之间诉讼权利和
义务所指向的对象之一，诉讼主体进行诉讼活动、行使或履行其诉讼权利义务首先就要查明案件事实。
解决当事人之间的行政实体和程序法律关系争议，是人民法院同诉讼当事人之间诉讼权利和义务所指向的又一个对象。行政诉讼当事人之间的行政实体和程序法律关系的争议集中表现为对行政机关具体行政行为的争议，因为行政诉讼当事人，即行政机关与行政相对人之间的实体和程序法律关系争议，通常是行政机关的具体行政行为所引起的，行政机关具体行政行为的作出导致行政实体和程序法律关系的产生、变更和消灭，由此引起行政相对人不服并形成争议。行政诉讼的结果若维持、确认了具体行政行为，则确认、肯定了原行政法律关系；行政诉讼的结果若变更或撤销了具体行政行为，则会变更或消灭原行政法律关系。在这个意义上，实践中人们也直接将行政诉讼法律关系主体的权利、义务所指向的对象，简单地表达为就是具体行政行为，即行政案件双方当事人所争议的具体行政行为就是行政诉讼法律关系的客体。当然，如果作更严谨的表述，应当说行政诉讼法律关系的客体是当事人之间所争议的、因行政机关具体行政行为而导致的行政实体和程序法律关系。
2、人民法院同证人、鉴定人员、翻译人员等其他诉讼参与人之间诉讼权利义务指向的对象，则仅只是案件的事实真相。因为证人、鉴定人员、翻译人员等与诉讼当事人之间并无行政实体和程序法律关系的争议，他们参与诉讼，行使或履行其诉讼权利和义务，只是协助人民法院查明案件的事实。因此，人民法院同其他诉讼参与人构成的诉讼法律关系，其客体只是行政案件的事实真相。