行政诉讼法追加第三人

Ⅰ 行政诉讼法官以原告不提交第三人起诉状和证据副本拒绝立案或强迫原告追加第三人是否违反法定程序

违反诉讼程序可以到检察院去告法官启动法律监督程序

Ⅱ 行政诉讼中如何追加第三人

法律分析：追加第三人的操作流程：

1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据；

2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；

4、法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；

5、法院判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条 第三款 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

Ⅲ 追加第三人的法律规定是什么什么人可以成为第三人

一、追加第三人的法律规定
诉讼中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十九条规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。
二、民事诉讼追加第三人的情况有哪些？
债权人以次债务人为被告向人民法院年起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。

债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。

经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。

合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院，对方就合同权利义务提出抗辩的，可以将出让人列为第三人。

Ⅳ 2015年的行政诉讼法为什么要增加第三人可以提起行政诉讼

当事人不要误读法律，根据《行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

Ⅳ 行政诉讼中原告如何追加被告

法律分析：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十九条 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。 人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

Ⅵ 法官让作为行政诉讼原告的我追加存在利害关系的企业为第3人，拒绝后让我再提交另一份证据材料给第三人

若证人是法律明文规定的无独立请求权的第三人或者是必要共同诉讼人之类法院有权利依职权将其列为第三人

Ⅶ 行政诉讼原告在收到法庭传票后，原告能否提出申请追加第三人依据行政诉讼法第27条。

可以提，但是采纳与否由法院决定。

Ⅷ 行政诉讼法官强迫原告追加第三人立案后以原告不提交第三人起诉状和证据副本拒绝收证据是否违反法定程序

首先可以找法院纪委反应，如果不好用就向当地政府政法委或者纪委反应。

Ⅸ 行政诉讼中原告申请追加第三人

<行政诉讼法>第二复十七条 同提起制诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
最高院的<解释>中第二十三条 原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。
第二十四条 行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。
但是,实践中法院多列第三人没有错误,而如果少列了应当参加诉讼的第三人,就会发还重审,所以你提的问题还很少遇到.相关的法律也没有具体规定.一般都会允许其参加诉讼.原告起诉时如果认为需要有第三人的话,就可以直接在起诉状上列上第三人,法院不会依职权去掉的.
如果出现你所说的情况,我感觉原告应当提交书面申请,或者第三人提出申请,法院如果不允许,应当下书面决定,该决定应当可以复议.但没有法律规定.这种情况也极为少见.

Ⅹ 行政诉讼法明确规定利害第三人参加诉讼是自行申请或由法院通知参加，凭什么要求原告追加第三人

行政诉讼案件，利害第三人参加诉讼应当是自行申请或由法院通知参加，法院要求原告追加第三专人没有依据属。应当法院通知第三人参加诉讼活动。
《行政诉讼法》第二十七条规定：同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。