最新行政诉讼法第七十一条

Ⅰ 中华人民共和国行政诉讼法 (1989 年 4 月 4 第七届全国人民代表大会第二次会议通过)

目 录
第一章 总 则
第二章 受案范围
第三章 官 辖
第四章 诉讼参加人
第五章 证 据
第六章 起诉和受理
第七章 审理和判决
第八章 执 行
第九章 侵权赔偿责任
第十章 涉外行政诉讼
第十一章 附 则
第一章 总 则
第一条 为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、
法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职
权，根据宪法制定本法。
第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作
人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起
诉讼。
第三条 人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机
关、社会团体和个人的干涉。
人民法院设行政审判庭，审理行政案件。
第四条 人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。
第五条 人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行
审查。
第六条 人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审
判和两审终审制度。
第七条 当事人在行政诉讼中的法律地位平等。
第八条 各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权
利。
在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当
地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。
人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人
提供翻译。
第九条 当事人在行政诉讼中有权进行辩论。
第十条 人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第二章 受案范围
第十一条 人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政
行为不服提起的诉讼：
(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财
物等行政处罚不服的；
(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制
措施不服的；
(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；
(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机
关拒绝颁发或者不予答复的；
(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机
关拒绝履行或者不予答复的；
(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的；
(七)认为行政机关违法要求履行义务的；
(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其
他行政案件。
第十二条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项
提起的诉讼：
(一)国防、外交等国家行为；
(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力
的决定、命令；
(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；
(四)法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。
第三章 管 辖
第十三条 基层人民法院管辖第一审行政案件。
第十四条 中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
(一)确认发明专利权的案件、海关处理的案件；
(二)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具
体行政行为提起诉讼的案件；
(三)本辖区内重大、复杂的案件。
第十五条 高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政
案件。
第十六条 最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行
政案件。
第十七条 行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在
地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，
也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
第十八条 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由
被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。
第十九条 因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院
管辖。
第二十条 两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择
其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提
起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。
第二十一条 人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当
移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。
第二十二条 有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖
权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，
报它们的共同上级人民法院指定管辖。
第二十三条 上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一
审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院
审判。
下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民
法院审判的，可以报请上级人民法院决定。
第四章 诉讼参加人
第二十四条 依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原
告。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者
其他组织可以提起诉讼。
第二十五条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼
的，作出具体行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具
体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复
议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政
行为的行政机关是共同被告。
由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。
由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被
告。
行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。
第二十六条 当事人一方或双方为二人以上，因同一具体行政行
为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件、人
民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。
第二十七条 同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公
民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民
法院通知参加诉讼。
第二十八条 没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉
讼。
法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为
诉讼。
第二十九条 当事人、法定代理人，可以委托一至二人代为诉讼。
律师、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的
人，以及经人民法院许可的其他公民，可以受委托为诉讼代理人。
第三十条 代理诉讼的律师，可以依照规定查阅本案有关材料，
可以向有关组织和公民调查，收集证据。对涉及国家秘密和个人隐私
的材料，应当依照法律规定保密。
经人民法院许可，当事人和其他诉讼代理人可以查阅本案庭审材
料，但涉及国家秘密和个人隐私的除外。
第五章 证 据
第三十一条 证据有以下几种：
(一)书证；
(二)物证；
(三)视听资料；
(四)证人证言；
(五)当事人的陈述；
(六)鉴定结论；
(七)勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。
第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提
供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。
第三十三条 在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证
据。
第三十四条 人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。
人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。
第三十五条 在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴
定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法
院指定的鉴定部门鉴定。
第三十六条 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼
参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全
措施。
第六章 起诉和受理
第三十七条 对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人
或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机
关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向
人民法院提起诉讼。
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人
民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。
第三十八条 公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，
复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另
有规定的除外。
申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内
向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议
期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
第三十九条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼
的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规
定的除外。
第四十条 公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情
况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由
人民法院决定。
第四十一条 提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者
其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实根据；
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第四十二条 人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案
或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第七章 审理和判决
第四十三条 人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本
发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交
作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到
答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第四十四条 诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列
情形之一的，停止具体行政行为的执行：
(一)被告认为需要停止执行的；
(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会
造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止
执行的；
(三)法律、法规规定停止执行的。
第四十五条 人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个
人隐私和法律另有规定的除外。
第四十六条 人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或
者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的
单数。
第四十七条 当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其
他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。
审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请
回避。
前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，
由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，
可以申请复议。
第四十八条 经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到
庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第四十九条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法
院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的
罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)有义务协助执行的人，对人民法院的协助执行通知书，无故
推拖、拒绝或者妨碍执行的；
(二)伪造、隐藏、毁灭证据的；
(三)指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；
(四)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务
或者扰乱人民法院工作秩序的；
(六)对人民法院工作人员、诉讼参与人、协助执行人侮辱、诽谤、
诬陷、殴打或者打击报复的。
罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人对决定不服的，可以
申请复议。
第五十条 人民法院审理行政案件，不适用调解。
第五十一条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申
请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤
诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第五十二条 人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方
性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的
自治条例和单行条例为依据。
第五十三条 人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法
律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治
区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较
大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。
人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制
定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间
不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。
第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下
判决：
(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程
序的，判决维持。
(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，
并可以判决被告重新作出具体行政行为：
⒈主要证据不足的；
⒉适用法律、法规错误的；
⒊违反法定程序的；
⒋超越职权的；
⒌滥用职权的。
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内
履行。
(四)行政处罚显失公正的，可以判决变更。
第五十五条 人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告
不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行
政行为。
第五十六条 人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管
人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政机关或
者其上一级行政机关或者监察、人事机关；认为有犯罪行为的，应当
将有关材料移送公安、检察机关。
第五十七条 人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审
判决。
有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审
理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第五十八条 当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书
送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法
院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院
提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生
法律效力。
第五十九条 人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行
书面审理。
第六十条 人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两
个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，
高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第六十一条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上
诉，维持原判；
(二)原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改
判；
(三)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可
能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也
可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第六十二条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确
有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判
决、裁定不停止执行。
第六十三条 人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁
定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会
决定是否再审。
上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，
发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第六十四条 人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、
裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。
第八章 执 行
第六十五条 当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁
定。
公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的，行政机关可以
向第一审人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。
行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取以下
措施：
(一)对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行
政机关的帐户内划拨；
(二)在规定期限内不执行的，从期满之日起，对该行政机关按日
处五十元至一百元的罚款；
(三)向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司
法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情
况告知人民法院；
(四)拒不执行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管
人员和直接责任人员的刑事责任。
第六十六条 公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期
间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或
者依法强制执行。
第九章 侵权赔偿责任
第六十七条 公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关
或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请
求赔偿。
公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行
政机关解决。对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。
赔偿诉讼可以适用调解。
第六十八条 行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政
行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，由该行政
机关或者该行政机关工作人员所在的行政机关负责赔偿。
行政机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的行政机关
工作人员承担部分或者全部赔偿费用。
第六十九条 赔偿费用，从各级财政列支。各级人民政府可以责
令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。具体办法由国务院
规定。
第十章 涉外行政诉讼
第七十条 外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行
行政诉讼，适用本法。法律另有规定的除外。
第七十一条 外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进
行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义务。
外国法院对中华人民共和国公民、组织的行政诉讼权利加以限制
的，人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利，实行对等原则。
第七十二条 中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法
有不同规定的，适用该国际条约的规定。中华人民共和国声明保留的
条款除外。
第七十三条 外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进
行行政诉讼，委托律师代理诉讼的，应当委托中华人民共和国律师机
构的律师。
第十一章 附 则
第七十四条 人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼
费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具
体办法另行规定。
第七十五条 本法自 1990 年 10 月 1 日起施行。

Ⅱ 行政诉讼中诉讼的种类

行政诉讼中诉的种类有确认之诉，即确认行政行为无效；变更之诉，即变更行政行为的内容或重新责令行政机关作出行政行为；给付之诉，即被告依法负有给付义务的，要履行给付义务。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条
人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条
人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条
行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条
行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

Ⅲ 行政机关采用一同一个证据作出两个不同的行政行为怎么办

摘要 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。所谓“同一事实和理由”是指行政机关重新作出的行政行为依据的主要证据、事实和理由，与被撤销的行政行为所依据的主要证据、事实和理由基本相同，从而造成重新作出的行政行为直接与人民法院的生效判决认定的事实和理由相抵触的情形。如果生效判决仅仅是以事实不清、主要证据不足为由撤销原行政行为，行政机关重新作出行政行为时，依据新的证据，补充认定相关事实，完善决定理由，重新作出与原行政行为处理结果相同的行政行为，不属于以“同一事实和理由”作出与原行政行为基本相同行政行为的情形。

Ⅳ 取保候审坐火车会被查出来吗

依据我国相关法律的规定，在取保候审期间被取保人不能离开所居住县、市，所以一般是不能坐火车的，但经执行机关批准除外。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

Ⅳ 行政行为撤销时有哪些注意事项

具体行政行为的撤销的条件是行政行为的主要证据不足、违反法定程序或者明显不当的等条件。注意事项是撤销后，重新作出的新的行政行为不能和原行政行为基本相同。
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条
人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条
人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。

Ⅵ 行政诉讼裁决的法律依据有哪些

法律分析：行政诉讼裁决的程序法依据主要有以下：①法律行政法规地方性法规自治条例和单行条例参照适用的规章。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》

第七十条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的二)适用法律、法规错误的三)违反法定程序的四)超越职权的五)滥用职权的六)明显不当的。

第七十一条 人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

第七十二条 人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。

第七十三条 人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。

Ⅶ 行政处罚决定无效是否要立即撤销

行政处罚无效的，要予以撤销，此外如果行政行为具有主要证据不足、适用的
【法律依据】
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
第七十一条
人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
第七十二条
人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。

Ⅷ 行政人之间有什么样的行政法律关系，能具体举个例子吗

行政法律关系是行政主体和行政相对人之间的权利义务关系。
比如城管局和流动商贩之间的管理与被管理的关系。

Ⅸ 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

该条规定，是原告起诉后，人民法院经过审理，对行政机关的行为符合法律版规定的部分，做权出判决结果的规定。这个属于第一审的结果。不服仍可以上诉。

行政诉讼法
第七十条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
(一)主要证据不足的;
(二)适用法律、法规错误的;
(三)违反法定程序的;
(四)超越职权的;
(五)滥用职权的;
(六)明显不当的。

Ⅹ 官司前面都打赢了后面突然返回了什么意思

民告官不易，打赢官司也不易，有些案件看似赢了，真的赢了吗？未必呦。比如，人民法院撤销某个行政机关的行政处罚，撤销原因为行政机关程序违法。老百姓官司赢了，这仅仅是个假象，其实事情并没有结束。因为行政机关会重新启动程序，会重新作出行政处罚。
撤销件或者部分撤销案件，有六种情形:(一)主要证据不足的；(二)适用法律、法规错误的；(三)违反法定程序的；(四)超越职权的；(五)滥用职权的；(六)明显不当的。老百姓打行政官司时要把握案件全局，综合选择甄别证据，要慎重适用违反法定程序这个抗辩理由，因为人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉行政行为的，行政机关重新作出行政行为不受行政诉讼法第七十一条规定的限制。
第七十一条是怎么规定的呢？人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以统一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。也就是说，如果仅仅是违反程序被撤销，行政机关可以和不撤销时一样做出处罚，行政机关只是再重新走了一遍程序而已，辛苦打赢官司，换来白高兴一场。