行政法税收复议前置
呵呵，正好，我整理了。不知道你的老师是不是唐华芳。这是按她的重点整理的。
行政法与行政诉讼法复习概要
本概要根据老师上课所给重点而制，不保证完全准确，仅供复习参考。祝考试顺利！O(∩_∩)O
第一章 行政法概述
1、行政法的渊源是指行政法律规范的外部表现形式或来源。它包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、行政规章、国际条约与协定、法律解释。
第三章 行政法的基本原则（重点，在每一个名词后面都包含了很多内容，请认真看书）
1、行政法基本原则：行政法的基本原则是依法行政原则。它包括合法行政、合理行政、程序正当、诚实守信、便民高效、权责统一。
2、合法行政：职权法定，依法的行政规定，法律优先，法律保留。
3、合理行政：指行政主体不仅应当在法律、法规规定的范围内实施行政行为，而且要求行政行为要客观、适度，符合公平正义等法律理性。合理行政提出的依据是行政自由裁量权的产生于扩大。合理行政的内容可以归纳为四个方面（书56页）。
4、程序正当：包括行政公开，必要时回避，说明理由，充分听取当事人意见，不单方接触，充分保障行政相对人的救济权等内容。
5、便民高效：包括严格遵守法定时限，积极履行法定职责，提高办事效率，提供优质服务，方便公民、法人和其他组织等。
6、诚实守信：包括提供全面、准确、真实的信息，信守承诺，信赖保护等内容。其中，信赖保护原则主要适用于对授意行政行为的撤销上。它要求授意行政行为因违法或不当而应给予撤销时，对信赖该行政行为合法有效的人应考虑赔偿或不得撤销该行为。它包括程序性规定（信赖利益大于公共利益时，行政行为不得撤销）和财产性规定（信赖利益小于公共利益时，行政行为可以撤销，但受益人必须得到赔偿）两个方面内容。
7、权责统一：第一，行政机关依法履行经济、社会和文化事务管理职责，要由法律、法规赋予其相应的执法手段。第二，行政机关违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任，实现权力和责任的统一，并要建立完善追究责任的机制。
第四章 行政主体
1、概念：指行政法律关系中与行政相对人互有权利义务的另一方当事人，是以其行政法上的权利能力和行为能力而独立行使行政权力并承担法律责任的主体。
2、特征：（1）是行政法律关系中与行政相对人有对应权利义务的另一方当事人。（2）行使国家行政权。（3）具有行政法上的权利能力和行为能力。
3、范围：总体讲，依法享有行政职权的行政机关和法律、法规授权的组织都是行政主体。对规章授权的组织是否属于行政主体的范围尚处于争议中。（书68页）
4、行政主体与行政机关：行政机关是最普遍、最重要的一种行政主体，两者具有密切的联系，但不能将两者等同起来。两者概念不同、范围不同。（书67页）
5、行政主体委托的组织：也称受委托组织。行政委托是指行政机关依法将其行政职权的一部分委托给非行政机关行使的行为。特征：（1）其行政权力来源于行政机关的委托行为（2）被委托组织并没有因委托而获得法定的职权、职责（3）被委托的组织不具有行政主体资格，行政主体仍然是委托的行政机关。委托条件：从委托主体、受委托组织和委托内容三个方面考虑。（书78页）
第八章 行政行为概述
1、概念：指具有行政全能的组织通过一定的意思表示，行使行政职权或履行行政职责所实施的、能够产生法律效果的行为。
2、特征：从属性，服务性，单方性，强制性，无偿性。
3、分类：抽象～ 与具体～，内部～与外部～，羁束～与自由裁量～，依职权～与依申请～，单方～与双方～，附条件～与不附条件～，授意～与负担～，要式～不要式～，作为～与不作为～，平时～与紧急～。（书144页）
4、行政行为的内容：设定权利义务，变更权利义务，消灭权利义务，确认和证明权利义务。
5、行政行为的形式：明示形式和默示形式。
6、行政行为的成立要件：（1）主体必须是具有行政权能的组织（2）本质必须是行政权的实际运用（3）内容必须是能产生法律效果的行为（4）外观上必须具有使行为主体的内在意思表示出来的一定存在形式
7、行政行为的合法要件：（1）行为主体必须合法（2）行政权限必须合法（3）行为内容必须合法、适当、真实和明确（4）行为程序必须合法（5）行为形式必须合法
8、行政行为的效力内容：包括公定力、确定力、拘束力和执行力四个方面。（书152页）
9、行政行为的生效：即时生效，告知生效，受领生效，付款生效。
10、行政行为的失效：行政行为可因撤销、变更、废止、终止而失去法律效力。
11、行政行为的无效：行政行为具有重大、明显的违法情形，从而使其自始至终不发生法律效力的行为。行政行为具有下列情形之一，有权国家机关可宣布该行政行为无效，行政相对人亦可抵制该行政行为，不受其约束：
（1）行政行为具有特别重大的违法情形
（2）行政行为具有明显的违法情形
（3）行政行为的实施将导致犯罪
（4）不可能实施的行政行为
（5）行政主体受行政相对人胁迫或欺骗做出的行政行为
（6）行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为。
注意行政行为无效的后果。（书157页）
12、行政行为的撤销：指行政行为具有无效以外的其他违法情形，由有权国家机关做出撤销决定而使之失去法律效力。注意区别无效与撤销。撤销的条件，具备其一即可：合法要件缺损，明显不适当。注意行政行为撤销的法律后果。（书158页）
13、行政行为变更、补正、废止等内容。
第九章 行政程序
1、行政程序的基本原则：程序法定原则，公开原则，参与原则，公正原则，效率原则。
2、行政程序的主要制度：表明身份制度，告知制度，调查制度，听证制度，说明理由制度，辩论制度，回避制度，权能分离制度，情报公开制度，不单方接触制度，时效制度，行政救济制度。
注意原则与程序间的关联，哪些原则对应哪些制度。
第十章 行政立法与行政规划
1、行政立法：特定的国家行政机关依照法定权限和程序制定和发布行政法规和行政规章的活动。它的主体是特定的行政机关，它只是行政行为的一种。
2、行政立法的特征：从属法律性，适应性，多样性，简易性。
3、行政立法的效力等级：宪法→法律→行政法规和规章，行政法规→部门规章，行政法规→地方性法规→地方政府规章，省、自治区人民政府规章→较大的市人民政府规章，部门规章=部门规章，部门规章=地方政府规章
地方性法规与部门规章间的效力等级问题：由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，适用地方性法规；国务院认为适用部门规章的，提请全国人大常委会裁决。
部门规章之间、部门规章与地方政府规章冲突时，由国务院裁决。
行政法规、规章不溯及既往，特别规定除外：（1）行为发生时的行政立法认为是违法行为，现在不认为，如果案件未审结、执结，适用现行行政法规、规章（2）行为发生时，行政立法规定了较重处罚，现在较轻，如果案件未审结、执结，适用现行行政法规、规章（3）行为发生时行政立法没有授予权利，现在授予，如果没有超过该权利行使的时效期间，适用现行行政立法的规定。（书188页）
第十一章 行政许可与行政确认
1、行政许可原则：许可法定原则；公开、公平、公正原则；效率与便民原则；权益保障原则；信赖保护原则；监督原则。
2、行政许可范围：包括肯定性和否定性两个方面，否定方面列举如下：
（1）公民、法人或者其他组织能够自主决定的；
（2）市场竞争机制能够有效调节的；
（3）行业组织或者中介机构能够自律管理的；
（4）行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。（书216页）
第十四章 行政处罚与行政强制
1、行政处罚的设定
（1）法律的设定权：包括任何种类和形式的行政处罚，并且法律是我国设定人身自由罚的唯一规范性文件。
（2）行政法规的设定权：除限制人数自由以外的行政处罚；创设其他种类的性质处罚；受法律限制，需要作出具体规定时，必须在法律规定的范围内。
（3）地方性法规的设定权：除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。需要作出具体规定时，要在法律、行政法规规定的范围内。
（4）行政规章的设定权：只限于设定警告和一定数额的罚款；国务院部委规章设定的罚款最高数额由国务院规定，地方政府规章设定的则由省、自治区、直辖市人大常委会规定；只能在法律、法规规定的范围内作出具体规定。
（5）其他规范性文件不得设定行政处罚。
2、从轻或减轻处罚的适用：当事人有下列情形之一的，应该从轻或减轻处罚：（1）主动消除或者减轻违法行为危害后果的（2）受他人胁迫实施违法行为的（3）配合行政机关查处违法行为、有立功表现的（4）其他依法应从轻或减轻行政处罚的。
3、执行罚和罚款的区别：（笔记）
第十五章 行政指导、行政合同和事实行为
1、行政事实行为概念：行政主体基于职权实施的不能产生、变更或消灭行政法律关系的行为。
2、行政事实行为特征：行政性；不能产生、变更和消灭行政法律关系；可致权益损害性。
第十八章 行政复议
1、基本原则：全面审查原则；合法、公正、公开、及时、便民原则；司法最终原则。
2、管辖
（1）一般管辖
对县级以上政府部门不服，向该部门的本级政府或上一级主管部门申请复议。
对地方各级政府不服，向上一级地方人民政府申请复议。行政公署对县政府行使复议权。
对国务院各部门或省一级政府不服，向作出具体行政行为的部门、政府申请复议，由原机关进行复议。对复议决定不服，可以向法院提起行政诉讼，也可向国务院申请裁决。
（2）特殊管辖
不服派出机关：派出机关包括行政公署、区公所、街道办。行政公署对应省一级人民政府，区公所对应县、自治县人民政府，街道办对应市辖区和不设区的市人民政府。
不服派出机构：派出机构是政府工作部门根据法律、法规或者规章的规定和行政管理的实际需要而设立的机构，如公安派出所、税务所、工商所、土地所等。派出机构能以自己名义行使行政管理职权，可以向设立派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请复议。不能以自己名义，视为委托，按一般管辖处理，向委托部门的上一级主管部门或者本级人民政府申请复议。
不服被授权组织：向直接管理该组织的地方人民政府或其工作部门或国务院部门管辖。
不服共同行政行为：向共同的上一级行政机关申请复议。
不服被撤销机关：作出撤销决定的行政机关的上一级行政机关行使复议管辖权。
（3）移送管辖：指行政机关对已经受理的行政复议案件，经审查后发现自己对该案件无管辖权时，将案件移送到有管辖权的复议机关管辖的一种法律制度。必须具备以下三个条件：第一，移送的案件必须是已经受理的案件；第二，移送的机对该复议案件没有管辖权；第三，受移送的复议机关对该复议案件有管辖权。
（4）指定管辖：对某一行政复议案件，上级行政机关或同级政府以裁定的方式，指定某一行政机关管辖。原因有二：一是有复议管辖权的行政机关由于特殊原因不能行使管辖权；二是行政复议机关对复议案件的管辖权发生了争议，协商不成。
第十九章 行政诉讼的基本理论
1、概念：行政诉讼是指人民法院根据行政相对人的请求，依照法定程序审查行政行为的合法性，从而解决行政争议的活动。
2、特征：（1）是解决一定范围内的行政争议活动（2）原被告是恒定的（3）核心是对具体行政行为的合法性进行审查（4）是法院运用国家审判权解决行政争议的活动。
3、基本原则：一般原则：人民法院对行政案件独立审判；以事实为依据，以法律为准绳；当事人诉讼法律地位平等；合议、回避、公开审判和两审终审原则；使用本民族语言文字进行诉讼；辩论原则；人民检察院对行政诉讼实行法律监督原则。（另外可以了解一下言词、直接原则，处分原则）特有原则：合法性审查原则。（另外可以了解一下司法权有限原则）
第二十章 行政诉讼的受案范围
1、人民法院不受理的事项
（1）《行政诉讼法》第十二条规定：
第十二条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：
（一）国防、外交等国家行为；
（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；
（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；
（四）法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。
（2）《若干问题解释》第一条规定：
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
第二十一章 行政诉讼管辖
一、级别管辖
1、基层人民法院：一般行政案件均由基层人民法院作为一审法院。
2、中级人民法院：确认发明专利权的案件、海关处理的案件；对一定级别（国务院各部位，省一级人民政府）的行政机关提起诉讼的案件；国际贸易行政案件和反倾销、反补贴行政案件；本辖区内重大复杂的案件。
3、高级人民法院：本辖区内重大、复杂的案件。
4、最高人民法院：全国范围内有重大影响的案件。
二、地域管辖
1、一般地域管辖：由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，也可由复议机关所在地人民法院管辖。改变原行政行为，指改变认定事实、改变使用依据、改变处理结果。
2、特殊地域管辖
（1）被限制人身自由的强制措施不服：被告所在地或者原告所在地（包括原告户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地）人民法院管辖。
（2）对不动产提起诉讼：不动产所在地人民法院。
3、共同地域管辖：两个以上都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个法院起诉；向两个以上有管辖权的起诉的，由最先收到诉状的法院管辖。
4、移送管辖：具备以下三个条件：（1）移送案件的人民法院已经受理了案件（2）移送案件的人民法院发现自己对该案件没有管辖权（3）接受移送的人民法院对该案件有管辖权。
5、指定管辖：有以下两种情形：由于特殊原因，有管辖权的人民法院不能行使管辖权；因人民法院之间对管辖权发生争议引起的指定管辖。
6、移转管辖：下级移转给上级；上级移转给下级。
第二十二章 行政诉讼参加人
1、行政诉讼参加人、行政诉讼参与人、当事人、诉讼代理人、其他参与人的关系。
2、被告法定类型
（1）直接起诉的被告：没有规定实行复议前置的，作出具体行政行为的行政机关是被告。
（2）经过复议程序的被告：
复议机关维持，原行政机关是被告
复议机关改变，复议机关是被告
复议机关在法定期间不作决定，对原具体行政行为不服起诉，原行政机关是被告
复议机关在法定期间不作决定，如果对复议不作为起诉，复议机关是被告
（3）共同作出具体行政行为的被告：共同作出的行政机关是共同被告
（4）法律、法规授权组织作为被告：该组织是被告，但规章授权的组织也有被告资格
（5）受委托的组织：委托的行政机关是被告
（6）行政机关被撤销后的被告：继续行使其职权的行政机关是被告。没有继续行使的机关时，作出撤销决定的行政机关或被撤销机关所属人民政府是被告。
（7）派出机关、派出机构：派出机关为被告；派出机构按是否具有行政主体资格划分，有则可以作为被告，无则视为委托，按委托处理。
（8）内设机构：与派出机构相同
（9）经上级机关批准而作出具体行政行为的被告：以对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。（书409页）
第二十三章 行政诉讼的证据
1、被告举证责任：要注意以下几点：（1）在行政诉讼中，被告负主要举证责任（2）举证期限为10天，有正当事由可延长（3）被告只能提供自己在行政程序中收集的证据，但书见《若干解释》第28条 （4）被告不得自行举证（5）被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告举证（6）举证内容：提供事实依据和法律依据（7）被告不举证的法律后果
以下内容仅供参考：
被告对作出的具体行政行为负举证责任，应提供做出具体行政行为的证据和依据，如不提供，视为具体行政行为无证据和依据
原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
被告认为原告超过起诉期限的，由被告承当举证责任
证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外
在起诉被告不作为的案件中，提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：
被告应当依职权主动履行法定职责的
原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的
在行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实，但新国家赔偿法规定，赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间，被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被限制人身自由的人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。
第二十四章 行政诉讼程序
1、起诉的条件：（1）原告是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织（2）有明确的被告（3）有具体的诉讼请求和事实根据（4）属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖
2、上诉的条件：（1）上诉必须针对未发生法律效力的第一审判决（2）上诉人和被上诉人必须是一审程序中的当事人（3）必须在法定上诉期限内提出上诉（4）上诉的方式必须合法
3、诉讼期间具体行政行为不停止执行的问题（书465页）
第二十五章 行政诉讼的法律适用与裁判
1、注意每种判决的种类及适用条件（书476页）
维持判决
撤销判决
履行判决
变更判决
驳回诉讼请求判决
确认判决（情况判决）
2、行政诉讼裁定：人民法院在审理行政案件过程中，为解决本案的程序问题所作出的对诉讼参与人发生法律效果的司法决定（意思表示）。特点：为解决程序问题；在任何阶段都可作出；法律依据是程序性规范；可以书面或者口头。
㈡ 请网友帮忙解释《行政诉讼法》第三十八条的“法律另有规定的除处”，解释得越详细越好。
属于法律时效的问题，另有规定除外的意思是其他法律特殊时效优先普通时效，有其他法规出现依据特殊的法规。
关于行政诉讼时效期间的具体规定散见于《行政诉讼法》、《行政复议法》、最高法院司法解释以及各部门行政法中，由于其中期限之长短千差万别，立法理论及司法实务因此也从未象民法那样做种类划分。笔者参照我国民法通则，试图将民事诉讼时效期间划分为普通诉讼时效、特殊诉讼时效和最长诉讼时效三种，并依是否提起行政复议，对行政诉讼时效期间的种类作一划分。
一、普通诉讼时效：
1、直接向法院提起诉讼的为3个月。《行政诉讼法》第39条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。”
2、经复议向法院提起诉讼的为15日。《行政诉讼法》第38条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”。
二、特殊诉讼时效：
1、直接向法院提起诉讼的特殊诉讼时效，其中有15日（邮政法、统计法、水污染防治法、药品管理法等）、30日（渔业法、森林法、土管法等）。
2、经复议向法院提起诉讼的特殊诉讼时效，其中有5日（治安管理处罚条例）、30日（海关法）、3个月（专利法）。
三、最长诉讼时效：由于《行政诉讼法》规定的起诉期限很短，不利于行政相对人顺利地行使权利，所以，最高人民法院在2000年3月10日施行的《若干解释》中，将行政诉讼最长时效分为两种
一是行政相对人知道具体行政行为的内容，但未被告知诉权或者起诉期限的为2年。即第41条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”
二是行政相对人不知道具体行政行为内容的，涉及不动产的为20年，其他的5年。即第42条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。
这里的2年、20年和5年是对行政相对人起诉权的最长保护期限。
㈢ 鍙告硶鑰冭瘯琛屾斂娉曢噸鐐广侀毦鐐广佽冪偣绮炬瀽
琛屾斂娉曟槸涓闂ㄧ悊璁烘у拰瀹炶返鎬ч兘寰堝己鐨勫︾戙傞殢鐫琛屾斂娉曞︾悊璁虹殑鍙戝睍鍜屽氶儴琛屾斂鍗曡屾硶寰嬬殑棰佸竷锛岃屾斂娉曞︾殑鍐呭逛篃閫愭笎涓板瘜锛屽湪閮ㄩ棬娉曚綋绯讳腑鐨勪綔鐢ㄦ棩瓒嬮噸瑕併
銆銆鎬讳綋鏉ョ湅锛岃屾斂娉曢儴鍒嗙殑鍐呭规槸鐩稿硅緝涓烘娊璞＄殑锛岃繖鍦ㄤ竴瀹氱▼搴︿笂澧炲姞浜嗗畠鐨勭瓟棰橀毦搴︺備絾鏄锛屼粠寰骞寸殑鍙告硶鑰冭瘯鎯呭喌鏉ョ湅锛岃屾斂娉曢儴鍒嗗疄闄呬笂瀛樺湪鐫涓浜涚浉瀵硅緝涓哄浐瀹氱殑鑰冪偣锛岃繖浜涜冪偣瀹為檯涓婁篃鏄琛屾斂娉曢儴鍒嗙殑閲嶇偣鍜岄毦鐐癸紝瀵硅繖浜涢噸瑕佽冪偣鐨勭悊瑙ｅ拰鎺屾彙锛屽皢鍦ㄧ浉褰撳ぇ绋嬪害涓婃彁鍗囪冪敓鐨勫簲鑰冩垚缁┿
銆銆涓銆佽屾斂琛屼负鐨勬垚绔嬨佺敓鏁堜笌鍚堟硶闂棰
銆銆琛屾斂琛屼负鐨勬垚绔嬨佺敓鏁堜笌鍚堟硶鏄涓嶅悓灞傞潰鐨勯棶棰樸傜浉鍏充富浣撴墍鍋氬嚭鐨勮屼负锛屽彧鏈夊湪瀹冨凡缁忔瀯鎴愯屾斂琛屼负鐨勬儏褰涓嬶紝鎵嶈兘澶熻繘鑰岃皥寰椾笂瀵圭浉瀵逛汉鐨勬湁鏁堛佹棤鏁堜互鍙婅ヨ屼负鐨勫悎娉曚笌杩濇硶闂棰樸傚傛灉涓涓琛屼负鏍规湰灏变笉鏋勬垚琛屾斂琛屼负锛屽氨鏃犳墍璋撴湁鏁堛佹棤鏁堜互鍙婂悎娉曘佽繚娉曠殑闂棰樸傝繖涓鑰冪偣寰寰鍜岃屾斂澶勭綒娉曠鍥涘崄涓鏉＄殑瑙勫畾缁撳悎鍦ㄤ竴璧凤紝杩涜屽苟琛岀殑鑰冩牳銆備緥濡傦紝1999骞磋瘯鍗蜂竴涓鐨勭9棰樸傝ラ樼洰璁捐＄殑鍩烘湰鎯呭舰鏄锛
銆銆涓嬪垪閫夐」涓鐨勫摢涓缁勬儏褰㈠艰嚧琛屾斂澶勭綒鍐冲畾涓嶈兘鎴愮珛锛燂紙 锛
銆銆鈶犺屾斂鏈哄叧浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐冲畾鍓嶏紝鏈渚濇硶鍚戝綋浜嬩汉鍛婄煡搴斾簣澶勭綒鐨勪簨瀹炪佺悊鐢卞拰鏍规嵁锛
銆銆鈶¤屾斂鏈哄叧鎷掔粷鍚鍙栧綋浜嬩汉鐨勯檲杩般佺敵杈╋紱
銆銆鈶㈣屾斂澶勭綒娌℃湁娉曞畾渚濇嵁锛
銆銆鈶ｈ屾斂澶勭綒涓嶉伒瀹堟硶瀹氱▼搴忋
銆銆鏄剧劧锛岃繖涓棰樼洰鑰冨療鐨勬槸琛屾斂澶勭綒娉曠鍥涘崄涓鏉′腑鐨勮屾斂澶勭綒琛屼负鎴愮珛瑕佷欢鐨勯棶棰橈紝鍦ㄧ瓟棰樼悊蹇典笂蹇呴』娉ㄦ剰琛屾斂琛屼负鎴愮珛鍜岃屾斂琛屼负鍚堟硶銆佽繚娉曠殑鍖哄垎銆傝ヨ冪偣鍦2002骞磋瘯鍗蜂簩涓鐨勭75棰樹腑鍐嶆″嚭鐜般傝ラ樼洰璁捐＄殑鍩烘湰鎯呭舰鏄锛
銆銆鍒樻煇鍥犺秴杞借鍏璺绠＄悊鏈哄叧鎵ф硶浜哄憳鏉庢煇鎷︽埅锛屾潕鏌愬彛澶翠綔鍑虹綒娆200鍏冪殑澶勭綒鍐冲畾锛屽苟瑕佹眰褰撳満浜ょ撼銆傚垬鏌愯佹眰鍑哄叿涔﹂潰澶勭綒鍐冲畾鍜岀綒娆炬敹鎹锛屾潕鏌愯や负鍏惰佹眰灞炰簬寮鸿瘝澶虹悊锛屾嫆缁濆惉鍙栧叾鐢宠京銆傚叧浜庤ュ勭綒鍐冲畾锛屼笅鍒楀摢浜涜存硶鏄閿欒鐨勶紵锛 锛
銆銆A.璇ュ勭綒鍐冲畾涓嶆垚绔嬶紝鍒樻煇鍙浠ユ嫆缁
銆銆B.璇ュ勭綒鍐冲畾杩濇硶锛屽垬鏌愪氦绾崇綒娆惧悗鍙浠ョ敵璇疯屾斂澶嶈鎴栬呮彁璧疯瘔璁
銆銆C.璇ュ勭綒鍐冲畾涓嶆垚绔嬶紝鍒樻煇浜ょ撼缃氭惧悗鍙浠ョ敵璇峰嶈鎴栬呮彁璧疯瘔璁
銆銆D.璇ュ勭綒鍐冲畾鏃犳晥锛屽垬鏌愬彲浠ユ嫆缁
銆銆涓1999骞磋瘯鍗蜂竴涓鐨勭9棰樼浉姣旇緝锛岃ラ樼洰鏇翠负绱у瘑鍦板皢琛屾斂澶勭綒娉曠鍥涘崄涓鏉″拰鍓嶈堪鎵璇寸悊璁虹粨鍚堜簡璧锋潵銆
銆銆浜屻佽屾斂澶嶈涓庤屾斂璇夎煎叧绯讳腑鐨勫嶈鍓嶇疆闂棰
銆銆鎵璋撶殑澶嶈鍓嶇疆锛屾槸鎸囪屾斂浜夎鍙戠敓浠ュ悗锛岀浉鍏充汉蹇呴』鍏堝悜娉曞畾鐨勮屾斂澶嶈鏈哄叧鐢宠峰嶈锛屽瑰嶈鍐冲畾涓嶆湇鍐嶅悜浜烘皯娉曢櫌鎻愯捣琛屾斂璇夎硷紝涓嶅厑璁稿湪鏈缁忓嶈鐨勬儏褰涓嬬洿鎺ュ悜浜烘皯娉曢櫌璧疯瘔銆傜洰鍓嶏紝琛屾斂澶嶈娉曠涓夊崄鏉＄涓娆俱佹不瀹夌＄悊澶勭綒鏉′緥绗涓夊崄涔濇潯浠ュ強绋庢敹寰佹敹绠＄悊娉曠鍏鍗佸叓鏉＄涓娆惧规ら兘鍋氫簡鏄庣‘鐨勮勫畾銆
銆銆琛屾斂澶嶈娉曠涓夊崄鏉＄涓娆捐勫畾锛氬叕姘戙佹硶浜烘垨鑰呭叾浠栫粍缁囪や负琛屾斂鏈哄叧鐨勫叿浣撹屾斂琛屼负渚电姱鍏跺凡缁忎緷娉曞彇寰楃殑鍦熷湴銆佺熆钘忋佹按娴併佹．鏋椼佸北宀銆佽崏鍘熴佽崚鍦般佹哗娑傘佹捣鍩熺瓑鑷鐒惰祫婧愮殑鎵鏈夋潈鎴栬呬娇鐢ㄦ潈鐨勶紝搴斿綋鍏堢敵璇疯屾斂澶嶈銆傚硅屾斂澶嶈鍐冲畾涓嶆湇鐨勶紝鍙浠ヤ緷娉曞悜浜烘皯娉曢櫌鎻愯捣琛屾斂璇夎笺
銆銆绋庢敹寰佹敹绠＄悊娉曠鍏鍗佸叓鏉＄涓娆捐勫畾锛氣滅撼绋庝汉銆佹墸缂翠箟鍔°佺撼绋庢媴淇濅汉鍚岀◣鍔℃満鍏冲湪绾崇◣涓婂彂鐢熶簤璁鏃讹紝蹇呴』鍏堜緷绋庡姟鏈哄叧鐨勭撼绋庡喅瀹氱即绾虫垨鑰呰В缂寸◣娆惧強婊炵撼閲戞垨鑰呮彁渚涚浉搴旀媴淇濓紝鐒跺悗鍙浠ヤ緷娉曠敵璇疯屾斂澶嶈锛涘硅屾斂澶嶈鍐冲畾涓嶆湇鐨勶紝鍙浠ヤ緷娉曞悜浜烘皯娉曢櫌璧疯瘔銆
銆銆娌诲畨绠＄悊澶勭綒鏉′緥绗涓夊崄涔濇潯瑙勫畾锛氳瑁佸喅鍙楁不瀹夌＄悊澶勭綒鎴栬呰渚靛充汉涓嶆湇鍏瀹夋満鍏虫垨鑰呬埂锛堥晣锛変汉姘戞斂搴滆佸喅鐨勶紝鍦ㄦ帴鍒伴氱煡鍚庝簲鏃ュ唴锛屽彲浠ュ悜涓婁竴绾у叕瀹夋満鍏虫彁鍑虹敵璇夛紝鐢变笂涓绾у叕瀹夋満鍏冲湪鎺ュ埌鐢宠瘔鍚庝簲鏃ュ唴浣滃嚭瑁佸喅锛涗笉鏈嶄笂涓绾у叕瀹夋満鍏宠佸喅鐨勶紝鍙浠ュ湪鎺ュ埌閫氱煡鍚庝簲鏃ュ唴鍚戝綋鍦颁汉姘戞硶闄㈡彁鍑鸿瘔璁笺傚湪2000骞寸殑璇曞嵎涓绗85棰樹腑锛屽圭◣鏀跺緛鏀剁＄悊娉曠鍏鍗佸叓鏉＄涓娆句腑鐨勫叧娑夌撼绋庨棶棰樼殑澶嶈鍓嶇疆杩涜屼簡鑰冩牳锛屽湪鍚屽勾璇曞嵎涓绗83棰樹腑杩樻秹鍙婂埌浜嗘不瀹夌＄悊澶勭綒鏉′緥绗涓夊崄涔濇潯涓鐨勫嶈鍓嶇疆闂棰樸
銆銆涓夈佸归儴濮旇勭珷鍜屽湴鏂规斂搴滆勭珷涓嶄竴鑷存儏鍐电殑澶勭悊
銆銆2004骞村浗瀹剁粺涓鍙告硶鑰冭瘯澶х翰琛屾斂娉曢儴鍒嗙涓夌珷绗涓鑺傛娊璞¤屾斂琛屼负閮ㄥ垎鏈変竴涓鑰冪偣锛氳屾斂瑙勫垯鐨勯傜敤銆傝屾斂瑙勫垯鏄鎶借薄琛屾斂琛屼负鐨勬椿鍔ㄧ粨鏋溿傝屾斂娉曡勩侀儴闂ㄨ勭珷銆佸湴鏂规斂搴滆勭珷鍜屾湁鏅閬嶇害鏉熷姏鐨勮屾斂鍐冲畾銆佸懡浠わ紝鏋勬垚琛屾斂瑙勫垯浣撶郴銆傛墍璋撹屾斂瑙勫垯鐨勯傜敤锛屾槸鎸囦笂杩拌屾斂瑙勫垯鍦ㄩ傜敤涓鐨勭浉浜掑叧绯诲強鍏跺勭悊鍘熷垯銆
銆銆浠庢晥鍔涚瓑绾т笂鏉ョ湅锛屼緷鐓х珛娉曟硶绗鍏鍗佷簩鏉＄殑瑙勫畾锛岄儴闂ㄨ勭珷涔嬮棿銆侀儴闂ㄨ勭珷涓庡湴鏂规斂搴滆勭珷涔嬮棿鍏锋湁鍚岀瓑鏁堝姏锛屽湪鍚勮嚜鐨勬潈闄愯寖鍥村唴閫傜敤銆傞偅涔堬紝濡傛灉鍦ㄥ徃娉曞疄璺典腑锛屽嚭鐜颁簡閮ㄩ棬瑙勭珷涓庡湴鏂规斂搴滆勭珷涓嶄竴鑷寸殑鎯呭喌锛屽張璇ュ備綍澶勭悊鍛锛熷规わ紝绔嬫硶娉曠鍏鍗佸叚鏉＄涓娆剧涓夐」鍜岃屾斂璇夎兼硶绗浜斿崄涓夋潯绗浜屾惧规ゅ仛浜嗚勫畾銆傝屾斂璇夎兼硶绗浜斿崄涓夋潯绗浜屾捐勫畾锛氫汉姘戞硶闄㈣や负鍦版柟浜烘皯鏀垮簻鍒跺畾銆佸彂甯冪殑瑙勭珷涓庡浗鍔￠櫌閮ㄥ斿埗瀹氥佸彂甯冪殑瑙勭珷涔嬮棿涓嶄竴鑷寸殑锛岀敱浜烘皯娉曢櫌閫佽峰浗鍔￠櫌浣滃嚭瑁佸喅銆傞拡瀵逛袱绫昏勭珷涔嬮棿鍐茬獊鐨勮В鍐虫柟寮忥紝鏄鍙告硶鑰冭瘯涓鍙嶅嶈冭瘯鍒扮殑涓涓閲嶇偣銆備緥濡傦紝1996骞磋瘯鍗蜂竴涓鐨勭37棰樺氨鐩存帴鑰冭瘯浜嗚屾斂璇夎兼硶绗浜斿崄涓夋潯绗浜屾剧殑瑙勫畾锛岃ラ樼洰鐩存埅浜嗗綋鍦版彁鍑猴細浜烘皯娉曢櫌瀹＄悊琛屾斂妗堜欢鐨勮繃绋嬩腑锛屽彂鐜板湴鏂硅勭珷涓庨儴闂ㄨ勭珷涓嶄竴鑷存椂锛屽簲褰撻夋嫨涓嬪垪鍝绉嶅仛娉曪紵鏄剧劧锛岃繖瀹屽叏鏄閽堝硅屾斂璇夎兼硶绗浜斿崄涓夋潯浜屾剧殑銆備护浜烘儕濂囩殑鏄锛屼笌鍏跺畬鍏ㄧ浉鍚岀殑涓涓鑰冮樺湪2000骞磋瘯鍗蜂竴鐨勭18棰樹腑鍐嶆″嚭鐜帮紝鐢辨ゅ彲瑙佽ヨ冪偣鍦ㄥ徃娉曡冭瘯涓鐨勯噸瑕佹с
2017骞村徃娉曡冭瘯琛屾斂娉曠煡璇嗙偣锛氬湴鏂瑰浗瀹惰屾斂鏈哄叧鐨勬淳鍑烘満鍏冲拰娲惧嚭鏈烘瀯 2017骞村徃娉曡冭瘯琛屾斂娉曚笌鍒戣瘔娉曠煡璇嗙偣锛氬湴鏂瑰浗瀹惰屾斂鏈哄叧鐨勭粍鎴愬拰鑱岃矗鏉冮檺 2017骞村徃娉曡冭瘯琛屾斂娉曚笌鍒戣瘔娉曠煡璇嗙偣锛氬湴鏂瑰浗瀹惰屾斂鏈哄叧姒傝堪 2017骞村徃娉曡冭瘯琛屾斂娉曚笌鍒戣瘔娉曠煡璇嗙偣锛氬浗鍔￠櫌琛屾斂鏈烘瀯璁剧珛銆佹挙閿涓庡悎骞 2017骞村徃娉曡冭瘯琛屾斂娉曚笌鍒戣瘔娉曠煡璇嗙偣锛氱紪鍒剁＄悊 2017骞村徃娉曡冭瘯琛屾斂娉曚笌鍒戣瘔娉曠煡璇嗙偣锛氬浗鍔￠櫌鏈烘瀯鐨勭嶇被 鏌ョ湅鍥藉跺徃娉曡冭瘯鍏ㄩ儴鏂囨。璧勬簮 >>
㈣ 《行政法》-----行政诉讼程序（1）
第一节诉讼和复议的衔接程序
一、自由选择：1.自由选择，议后可诉（但对于省部级单位对自身行为的复议决定，可诉可裁，一经选择，从一而终）。2.不能同时进行，已经诉讼，不得复议;已经复议，暂缓诉讼。3.法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原行政行为提起诉讼的，法院应当依法立案
二、复议前置：1.当事人认为行政确认（给了别人）侵犯了已经取得的自然资源的所有权或使用权。2.有关纳税数额争议的行政征收，是否纳、谁纳税、纳多少、如何纳。例外;处罚，强制（强制措施，强制执行），反倾销税3类行为可以直接起诉。3.禁止经营者集中决定、对集中附加限制条件决定
三、复议终局：1.根据国务院或者省级政府对行政区划的勘定、调整或征用土地的决定，省级政府作出的有关自然资源的所有权或使用权的行政确认的复议决定。2.出入境管理机关对外国人及其他境外人员作出的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境措施，当事人可以依法申请行政复议，该行政复议决定为最终决定
第二节 起诉和受理
一、起诉期 诉作为 全知道 知道具体行政行为作出之日起6月内 知一半 知道诉权或起诉期限之日起6月内，且在（应）知道行为内容之日起1年内 全不知 知道行为内容之日起6月内，且在行为作出之日起5年内（不动产20年内） 诉不作为 明确拒绝 拒绝之日起6个月 有履行期 履行期届满后可以起诉，期限6个月 无履行期 申请满2个月后可以起诉，期限6个月 紧急情况 当时便可以起诉，期限6个月 复议后起诉 复议作为 收到复议决定之日起15日内，复议维持和改变以复议决定送达时间确定起诉期限 复议不作为 复议期限届满之日起15日内
二、起诉其他条件
1.【起诉条件】《行政诉讼法》第49条☆ 提起诉讼应当符合下列条件∶（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实根据;（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2.【诉讼请求】《行政诉讼法同法解释》第68条 行政诉讼法第四十九条第三项规定的"有具体的诉讼请求"是指∶（一）请求判决撤销或者变更行政行为;（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务;（三）请求判决确认行政行为违法;（四）请求判决确认行政行为无效;（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿;（六）请求解决行政协议争议;（七）请求一并审查规章以下规范性文件;（八）请求一并解决相关民事争议;（九）其他诉讼请求。 当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当由具体的赔偿、补偿事项及数额;请求一并审查规章以下现范性文件的，应当提供明确的文件名称或者审查对象;请求一并解决相关民事争议的，应当有具体的民事诉讼请求。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。
3. 【不符合起诉条件的处理方式】《行政诉讼法司法解释》第69条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉; （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的;（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;（三）错列被告且拒绝变更的;（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议（六）重复起诉的;（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的;（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的;（十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前数所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
4.【重复起诉】《行政诉讼法司法解释》第106 条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉∶（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同; （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。
5.〔增加诉讼请求时间】《行政诉讼法司法解释》第70条 起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外
㈤ 工伤认定应注意的问题及行政应诉技巧介绍
工伤认定应注意的问题及行政应诉技巧介绍
工伤认定应注意的问题及行政应诉的技巧
工伤认定属行政确认，是具体行政行为的一种。只要用人单位、劳动者一方对是否因工伤亡的认定不服提起行政诉讼，劳动保障行政部门就得走上被告席应诉。在行政诉讼中，依照《行政诉讼法》第32条的规定，劳动保障行政部门作为被告作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和规范性文件。要在行政诉讼中胜诉，劳动保障行政部门需要换位思考，从法院审理案件的角度研究行政诉讼的审理对象、审理内容、审理程序，从而规范工伤认定的程序、事实依据和法律适用。
一、法院审查具体行政行为的主要内容
1.职权来源审
法院审理行政诉讼案件，首先审查授权作出相应行为的行政组织法规定(法定权限)。行政主体对所作出的具体行政行为应具有行政权限。“越权无效”是行政法的重要原则。《工伤保险条件》(国务院令第375号，以下简称《条例》)第17条、第20条将工伤认定的决定权赋予用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门，对应当由省级劳动保障行政部门进行工伤认定的事项，也交由用人单位所在地的设区的市级劳动保障行政部门办理。如福建省，工伤保险实行设区的市级统筹，这表明该省工伤认定的决定机关、行政诉讼被告都是各设区的市级劳动保障行政部门。设区的市级劳动保障行政部门在法定职权范围内，可以依照法规、规章的规定，将工伤认定职权委给县级实施。县级劳动保障行政部门受市级委托从事工伤认定工作，并不具有行政主体资格，其实施受委托行为的法律后果由委托行政机关承担。也就是说，工伤认定的决定仍应以市级的名义作出，如引起行政复议或者行政诉讼，其被告是委托行政机关即设区的市级劳动保障行政部门，而不是受委托行政机关，在行政复议或行政诉讼应诉说明职权来源时还应提交上下级劳动保障行政部门签署的授权委托书。
2.事实审
即作出工伤认定要有充分的事实根据，证据要确凿、充分。《行政诉讼法》第31条根据证据载体的不同对证据的类型作了法定的列举：一是书证。通常表现为各种文书、文件、证书、合同书等;二是物证。可以是原物，也可以是原物的复制品、照片;三是视听资料，包括录像带、录音带、唱片、电影胶卷、光盘、电子计算机储存的数据或图像;四是证人证言;五是当事人陈述;六是鉴定结论;七是勘验笔录和现场笔录。据《工伤保险条例》第18条、第19条的规定，在工伤认定案件中可作为事实根据的证明材料，主要有劳动合同、工作证牌、工资支付凭据、病历材料或死亡证明等证明劳动关系确立及工伤职工伤亡情况的书证，事故现场图片等物证，受伤人员情况自述、企业调查报告等当事人陈述，当事人各方提供的证人证言及劳动保障行政部门或公安、安监等相关部门的勘验笔录、现场笔录和调查笔录等。在事实方面要证明的内容主要有两项：一是伤亡者与哪个用人单位建立劳动关系;二是是否因工伤亡。
3.法律审
即认定或不认定工伤所适用的法律依据应正确。行政机关作出具体行政行为的依据包括法律、法规、规章以及其他规范性文件。目前，在工伤认定案件中应适用《条例》第14条认定工伤、第15条视同工伤、第16条不得认定工伤或视同工伤的规定。对于既不属于第14条、第15条认定工伤、视同工伤的情形，又不属于第16条不得认定工伤或视同工伤的情形，对于这种情况的工伤认定问题成为法律规定的盲区，并给法律适用带来了困难。建议在以后的配套规定或相关解释中对工伤的内涵作个明确规定，从受案范围上更加清楚地区分工伤与非工伤的界限。
以上事实审和法律审都属行政实体法审查。
4.程序审
属行政程序法审查。行政行为不仅要求证据确凿，而且必须符合法定程序。行政程序须遵守先取证，后裁决的权力规则。
根据《工伤保险条例》第17条至第20条、《工伤认定办法》(劳动保障部令第17号)的规定，工伤认定的程序主要为：
(1)申请，用人单位与工伤职工或其直系亲属、工会组织分别在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内、1年内提出工伤认定申请，填写《工伤认定申请表，提交材料：伤残职工的身份证或户口薄或当地居委会的证明等、授权委托书和受托人的身份证明材料、劳动合同文本或其他建立劳动关系的有效证明、医疗诊断证明书或职业病诊断证明书，此外还应提交被诉人企业工商登记注册资料、未注册登记单位负责人个人身份证明材料等。
(2)补证告知，劳动保障行政部门对工伤认定申请人提供材料不完整的，应当当场或者在15个工作日内一次性书面告知需要补正的全部材料。
(3)立案受理，提供的申请材料完整、在受理时效内、属管辖范围的予以受理;不符合受理条件的作出不予受理通知。
(4)调查核实，要求用人单位据实提供情况和证明材料，根据审核需要向用人单位管理人员、工友、目击证人等有关单位管理人员调查取证，向有关单位调阅案卷复制相关内容。对职业病诊断证明书或鉴定书不再进行调查核实。进行调查核实时，应由两名以上人员共同进行，并出示执行公务的证件。
(5)作出书面的工伤认定决定，劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出是或不是工伤的决定;职工或者其直系亲属和该员工所在单位，并抄送工伤社保机构。
二、工伤认定应注意的问题
1.关于证明材料的调取
调取的书证为复印件的，应在复印件上注明提供人、核对人、与原件核对无误章。复印有关部门保管的.书证原件的复制件或抄录件的，应当注明出处，经核部门核对无异后加盖其印章。调查类笔录，应当表明行政执法人员的身份，有行政执法人员(2人)、 被调查人签名或盖章。注明被调查人、证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况，有被调查人、证人的身份证明材料。
2.告知当事人申辩、举证的权利
《行政诉讼法》第33条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。对于原告在诉讼阶段才提出的反驳理由，根据高法《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]21号)第2条规定，原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的原驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。因此在工伤认定调查笔录中，应询问双方当事人是否有新的理由要说明。如果当事人在复议或诉讼中提出新的反驳理由或证据，被告有要求补充证据的权利。
3.正确告知当事人法律救济的途径
根据《行政诉讼法》第37条的规定，相对人是否必须先申请行政复议后起诉，取决于法律的具体规定。劳动部发布的《企业职工工伤保险试行办法》(劳部发[1996]266号)第56条规定，工伤职工及其亲属或者企业，对劳动行政部门作出的工伤认定不服的，按照行政复议或行政诉讼的有关法律、法规办理。该办法对是否必须经过申请复议后才能起诉未作规定，由当事人自己选择复议途径或诉讼途径。也就是说，当事人可以先向上一级行政机关或者当地人民政府申请复议，对复议不服的，再向法院起诉;也可以直接向法院起诉。《条例》对此种法律救济的途径作了调整，设定了复议前置的原则，即复议为提起诉讼必经程序，当事人未申请复议直接提起诉讼的，法院不予受理。《条例》在第53条规定，申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工所在单位对工伤认定不服的，可以依法申请行政复议;对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。《工伤认定办法》在第16条关于工伤认定决定应当载明的事项中，也只要求告知不服认定决定申请行政复议的部门和期限，不须告知诉权。
4.向复议机关提交证据应完整、充分
根据高法《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第61条规定，复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为法院认定原具体行政行为合法的依据。因行政诉讼合法性审查是针对原具体行政行为的，行政复议法虽赋予复议机关在行政复议过程中收集和补充证据的权力，但是复议机关收集补充的证据对原具体行政行为是否合法不具有证明力，不能作为法院认定原具体行政行为合法的依据。被申请人行政机关在复议程序中负有法定证明责任和举证的义务，其在复议程序中不提供证据，属于不履行法定义务。其不提供证据的行为无论是否会影响复议结果，在诉讼阶段其提供未在复议程序中提交的证据都不具有可采纳性。
三、工伤认定案卷材料编排目录
1.卷内目录
2.工伤认定申请表
3.补正告知书
4.立案审批表
5.举证告知书
6.申请人身份证复印件等身份证明材料
7.授权委托书及受托人身份证明材料
8.被申请单位注册登记材料
9.医疗终结证明、疾病诊断证明书或死亡证明
10.被申请单位调查报告、答复
11.证人证言
12.现场笔录、询问笔录、调查笔录类
13.工伤认定呈批表
14.工伤认定结论
15.送达回执
16.备考表
在以上目录材料中，工伤认定申请表、申请人身份证复印件等身份证明材料、授权委托书及受托人身份证明材料、被申请单位注册登记材料、医疗终结证明、疾病诊断证明书或死亡证明、被申请单位调查报告或答复、证人证言、调查笔录类、工伤认定结论等属实体性证明材料。补正告知书、立案审批表、举证告知书、工伤认定呈批表等属程序性证明材料。在行政应诉中，不仅要提供实体性依据，即作出工伤认定的事实依据和法律依据，还要提供程序性依据，即有关程序性法律文书和法律规定，要做到事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法，才能在行政应诉中立于不败之地。
;㈥ 行政诉讼实行三审终审制
法律主观：
行政诉讼二审不公的，不能申请三审，但可以申请再审。当事人可以在二审判决、裁定发生法律效力后六个月内，向上一级人民法院提出再审的申请，并依法递交再审申请书、证明二审裁判确有错误的证据等材料。
法律客观：
一、关于原告资格的立案审查根据行政诉讼法第四十一条第（一）项规定，只要公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了其合法权益，就有资格以原告身份提起行政诉讼。至于提起诉讼的公民、法人或者其他组织的合法权益是否受到具体行政行为的侵犯，不属于立案审查的范围。只有在起诉人认为所诉行为不属于具体行政行为，或者起诉人所诉行为与其自身的权利无任何关联时，人民法院的立案审查部门才能以不符合原告资格为由作出不予受理的裁定。原告资格问题在行政诉讼中非常复杂，不通过案件的仔细审理，仅在审查立案阶段很难把相关问题都弄清楚。由于我国目前行政诉讼案件不是太多，老百姓的法治意识还比较淡薄，不愿告、怕告行政机关的情况仍然存在，因此，加强对相对人诉权的保护就显得十分突出。由此，人民法院更应当正确理解法律规定的本意，在立案审查阶段，正确理解和把握对原告资格的认定。二、关于被告资格的立案审查行政诉讼法第四十一条第（二）项规定，“有明确的被告”就符合起诉条件。由此可以看出，行政诉讼法在立案审查时对被告的要求是非常低的，只要原告起诉时，所诉被告具体、明确，同时符合其他起诉条件就应当立案受理。“明确的被告”简单地说，就是指原告所诉被告是清楚的、具体的、可以指认的、不存在任何含糊的、能够确定的。至于被告是不是适格，是不是符合行政诉讼法第二十五条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条至第二十二条规定的适格被告条件，不应当属于立案审查的范围。三、关于诉讼请求及事实根据的立案审查从行政诉讼法赋予人民法院的审查职责看，立案审查阶段应当对当事人的诉讼请求予以明确，当事人诉的具体行政行为是什么，是要求撤销或者变更全部具体行政行为还是其中部分内容？“具体的诉讼请求”不是指当事人有具体的要求就可以，还必须明确到具体的被诉具体行政行为，因为行政诉讼的前提是被诉具体行政行为的存在。同时，如果当事人还有附带赔偿诉讼或者附带民事诉讼的，还应当要求当事人提出具体的赔偿数额等明确的请求。审查过程中，如果当事人确系法律知识欠缺，立案审查的法官可以给当事人必要的指点和引导。关于起诉条件中的事实根据问题，《解释》第四十条有明确规定，只要当事人能够证明具体行政行为存在，人民法院就应当依法受理。如何理解“证明具体行政行为存在”？笔者认为，在此也应当作宽泛的理解。首先，这里的事实根据仅指证明具体行政行为存在的事实根据，不包括其他诉讼请求的事实根据；其次，证明具体行政行为存在的事实根据可以是当事人通过某种途径获得的具体行政行为文件的复印件等直接证据，也可以是能够证明存在被诉具体行政行为的其他间接证据，决不能以没有具体行政行为的书面法律文件为由拒绝受理案件。只要当事人提供证据证明具体行政行为确实存在，人民法院就应当依法立案受理，至于具体行政行为内容如何，应当通过审查，由被告举证。四、关于受案范围和管辖的审查行政诉讼受案范围是行政诉讼立案审查中最难把握的一项内容，理论界和司法界对此也是争议颇多。根据《解释》精神，人民法院受理行政案件应当根据行政诉讼法的规定，向逐步扩大行政诉讼受案范围的方向发展。司法实践中，对于是否应当受理争议比较大的一些行政行为，在司法内外部环境许可的情况下，应当尽可能立案受理。尤其是新类型案件，经过立案审理有助于推进行政法的理论和实践的发展。行政诉讼地域管辖通常不存在什么争议，值得一提的是级别管辖，《解释》将中级人民法院受理案件的范围作了扩大，凡是被告为县、市人民政府的，均可以由中级人民法院管辖。然而，对被告为省级人民政府及其工作部门或者地、州、市人民政府的是否可以由高级人民法院管辖，《解释》未作规定。笔者认为，按照适当提高行政诉讼审级的原则，对一些当地有一定影响，各方面干预比较多，或者诉讼标的大的案件，尽可能由高级法院作一审是可行的。增加高级法院一审案件和最高法院的二审案件，对排除干扰，建立良好的司法环境，总结行政审判实践经验，逐步规范行政诉讼行为，以判例指导下级人民法院的审判工作，都具有十分积极的意义。五、关于复议前置程序的审查实践中争议比较大的是对行政复议法第三十条的理解。由于自然资源案件在行政诉讼中占据相当比例，这一问题对行政诉讼案件受理影响十分关键。有人认为，第三十条的含义应当是指所有的涉及自然资源所有权和使用权的行政案件都应当复议前置；还有的人认为，只有当事人已经取得自然资源的所有权或者使用权法律证书，行政机关侵犯该项“已经依法取得”的权利时，复议才是诉讼的前置条件。笔者认为，第二种理解应当是正确的。首先，行政复议法第三十条明确规定是“已经依法取得……所有权或者使用权”，而根据我国相关民事法律的规定，自然资源所有权或者使用权的取得实行的是登记主义，即只有依法办理登记手续，取得权利证书，才从法律上取得了该项自然资源的权利；其次，从我国行政诉讼法和行政复议法的立法精神看，复议前置是例外，直接起诉是原则，对第三十条规定作扩大理解不符合法律的基本精神。六、关于诉讼时效的审查《解释》从行政诉讼制度的根本目的出发，对行政诉讼时效制度作了有利于保护当事人诉权的规定。《解释》第二十七条第（一）项规定，原告对是否符合法定条件负举证责任，但是被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。由于审查起诉仅仅是对原告起诉材料的审查，并不对被告的答辩进行审查，既然原告对起诉期限问题不负举证责任，那么，只要原告的起诉没有自己证明已经超过诉讼时效的，人民法院立案庭就应当依法立案受理。