税务稽查法律服务

⑴ 税务稽查怎样做到取证合法

税务案件稽查取证的合法性，对于正确行使税务行政处罚权至关重要。只有坚持稽查取证的合法性，正确掌握稽查取证的方法，完善稽查取证的程序、内容，才能正确行使税务行政处罚权，有力打击偷逃税违法犯罪行为。
1、证据来源要合法。税务稽查取证从来源上可分为外部证据和内部证据。外部证据是税务稽查机关对纳税人、税务案件当事人有关纳税情况调查时取得的证据，如财务会计核算资料、与生产经营活动相关的合同协议、中介机构取得的评估报告、现场勘验笔录，以及知情人的证人证言、谈话询问笔录等等；内部证据是指在税务机关内部取得的与纳税人、税务案件当事人有关联的证据资料，包括纳税申报表、代扣代缴税款报告表、税款缴纳情况登记表、其他纳税资料等，但举报材料不能作为税务稽查的证据。
2、取证方式要合法。税务稽查的取证必须坚持合法、公正、公开的原则。这是因为行政执法的基本原则是：“行政主体无明文规定的行政行为违法，民事主体无明文禁止的行为则合法。”国家法律、法规没有规定行政主体可以作为的，行政机关不能实施，若实施了就是违法，违法取得的证据当然无效。要严格区分税务稽查与司法搜查的界限。税务稽查是在纳税人配合的情况下，税务机关有权就法律授权的检查项目和范围进行检查。《税收征管法》第五十八条只授权税务机关调查税务违法案件时，对于案件有关的情况和资料，可以记录、录音、录像、照相和复制。所以在没有征得当事人同意的情况下，通过强行搜查和秘密侦察得来的证据为非法，非法取得的证据即为无效。
3、取证期限要合法。这个期限应该是在税务稽查机关下达《税务稽查通知书》之后，做出具体行政行为之前，并在纳税人提出行政复议或行政诉讼之前。这是因为《行政复议法》和《行政诉讼法》等法律都规定在行政当事人提出复议或诉讼以后，调查机构无权自行向纳税人和其他证人取证，用此类方法取得的证据无效。
4、取证内容要真实合法。证据必须能够真实反映客观事实，能够再现过去发生的事情。税务稽查中的举报材料，是启动稽查程序的一项较为常见的起因，但从其来源和内容看无法作为稽查中的证据。举报材料是否真实，是需要稽查人员通过调查加以证实的。所以，合法的证据是稽查人员在调查中收集的。此外，纳税人、当事人出于扩大其社会影响，通过媒体向外界公布的生产经营活动的数据，不能作为稽查工作的证据。

⑵ 企业如何应对税务稽查

不少企业害怕税务机关上门查帐，虽然说身正不怕影斜，但税法知识太多太杂，外行看不懂，内行记不住，特别企业会计处理办法与税收处理办法存在着诸多差异，出现错误也就在所难免。
所以每次检查之后，总有一些财务主管或是会计人员免不了要挨公司主管的批评，甚至被扣发奖金。
按道理说，税务机关到企业检查纳税情况属于正常现象，其实也没什么好怕的，查出来不就补税罚款吗？吃一堑长一智，从中也可以学到不少知识。
可不少企业就是担心对税务人员招待不周，怕检查人员故意挑刺，即使是企业无意识的出错，也要说是主观故意，给定个偷税、编造虚假计税依据什么的。
企业怎么说也说不清，因为没有人能证明他们的过错并非故意。
因此，每次税务机关开展专项检查，不少企业都是诚惶诚恐，唯恐招待不周，不管检查时间再长、工作再忙也要细心陪着。
正确应对税务稽查，首先得对税务稽查有个较为全面的了解，以便寻找或者采取措施积极应对。
所谓税务稽查，是指税务机关依照国家有关税收法律、行政法规、规章和财务会计制度的规定，对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、代扣代缴义务及其他税法义务的情况进行检查和处理的全部活动。
专司偷税、逃避追缴欠税、骗税、抗税案件的查处是法律赋予各级税务稽查局的神圣职责。
纳税人有法律规定接受税务检查的义务，同时对违法的税务稽查也有拒绝的权利，对税务机关所作出的决定，享有陈述权、申辩权；依法享有申请行政复议、提起行政诉讼、请求国家赔偿等权利。
税务稽查作为税务机关单方面的一种执法行为，它会直接影响到纳税人，并产生一定的法律后果。
因此，税务稽查行为受到了相应的法律约束或控制。
一方面，税务稽查行为是基于税务检查权而发生。
税务检查的范围和内容，必须经税法特别的列举规定。
税务人员实施税务稽查，其行为超过规定的权限范围，即属于违法的行政行为，不具有法律约束力，不受法律保护，纳税人有权拒绝接受稽查。
例如，税务稽查人员实施稽查，要对纳税人的身体或者住宅进行检查，其行为已超出税法规定的职权范围，纳税人有权予以拒绝。
另一方面，实施税务稽查必须遵循法定的程序，履行法定的手续，否则，同样属于违法的行政行为，如税务稽查人员实施税务稽查时，应当出示税务检查证件，否则，被查对象有权拒绝接受检查。
查核纳税人、扣缴义务人的存款账户，应当经县以上税务局（分局）局长批准，未经批准的， 银行或者其他金融机构有权予以拒绝。
一般情况下，在实施税务稽查之前，税务机关会提前发出《税务检查通知书》并附《税务文书送达回证》通知给被查纳税人。
那么，企业就要充分利用纳税检查之前的这一段时间，从年初开始对企业上一年度的纳税情况进行一次较为全面的自查。
如有发现问题，应当及时纠正过来，以避免不必要的税务处罚和税务负担。

⑶ 浅议在税务稽查中如何更好为广大纳税人服务

当前在思想观念上，部分税务稽查部门仍然存在重稽查、轻服务的现象，一些稽查人员“官本位”思想较重，自觉服务意识不强。树立服务意识是稽查部门做好纳税服务工作的基本前提。要切实增强依法服务意识，牢固树立征纳双方法律地位平等的理念，尊重纳税人，善待纳税人，理解纳税人。在依法稽查的前提下，认真履行纳税服务职责，急纳税人急之所急，想纳税人想之所想，为纳税人提供全方位、多层次的服务，提高纳税人的满意度和税法遵从度。要切实增强主动服务意识，高度重视稽查对象提出的合理诉求，及时回应稽查对象的关切，进一步提高为稽查对象服务的主动性和自觉性。要切实增强大服务意识，突出纳税服务的先导性、基础性作用，将纳税服务作为核心业务贯穿于税收稽查工作的始终，形成全员、全方位、全过程的大服务格局。
二、实行公正执法，创造公平税收环境。
在税务稽查工作中，公正执法，创造公平的税收法治环境就是最佳的服务。要求正确理解公正执法与优质服务之间相辅相成、辩证统一的关系，不能随意割裂两者之间的关系，不能因为提供优质服务而有法不依，更不能因为提供优质服务而丢掉依法治税原则，给国家税收造成损害。税务稽查主要职责就是打击偷、逃、骗、抗税违法行为，通过有序、有效地依法稽查、公正执法，严厉查处、打击税收违法行为，才能更好保护合法经营，为诚信纳税人营造了一个公平、公正的竞争环境，让所有纳税人在同一个起跑线上公平竞争，这才是所有纳税人的最大需求和最根本的服务。公正执法既要严格执行各项税收政策，保证国家各项税收不折不扣的落实到位，还要切实维护纳税人的合法权益，不断提高纳税人的税法遵从意识。
三、开展阳光稽查，促进征纳关系和谐。
坚持公开稽查制度，做到查前告知、查中辅导、查后回访，将稽查执法行为真正置于阳光之下，在严格执法中实现征纳关系和谐。一是查前告知服务，把查前告知作为税务检查前置的必要程序和条件，告知纳税人接受税务检查的权利和注意事项，提醒纳税人查前开展自查自纠，给检查对象一个纠错的机会。二是查中辅导服务，在税务稽查中积极宣传税收政策，提供及时到位的政策服务，对一些企业因不懂税收政策而造成的善意违章行为，稽查人员要进行现场辅导并纠正，节约稽查资源和成本，提高工作效率和办案质量，成为以查促收的有效手段。三是查后回访服务，对检查中暴露的税收违法问题，帮助纳税人分析出原因，提出解决问题的建议，并对被查企业进行回访，坚持查后跟踪管理，指导企业进行账务调整，避免企业再犯类似错误。
四、注重维权服务，维护纳税人合法权益。
由于长期受到传统思想的影响，部分稽查人员的思想观念还没有从监督管理向服务管理转变，制度性侵权问题仍然存在，个性侵权问题时有发生，这在一定程度上影响着税收和谐关系的建立和纳税人税法遵从度的提高。在日常稽查工作中，一方面要实行稽查准入制度，严格按照《税务稽查程序》规定一律实行统一安排、统一审批计划检查制度，要求“一次进户、各税统查”，减少检查次数，杜绝多头检查、重复检查，尽量减轻纳税人的纳税成本。另一方面，要最大限度地保障纳税人的各项权利，要求纳税人严格履行应尽义务的同时，及时告知纳税人应享有各项权利，保障纳税人知情权；检查中认真听取纳税人陈述申辩理由，保障纳税人陈述申辩权；作出处理、处罚决定时要告知纳税人享有申请行政处罚听证权、行政复议权和行政诉讼权。
五、提升服务技能，强化稽查服务监督。
干部综合素质是做好稽查服务的关键，加强干部思想政治、职业道德和勤政廉政教育，使稽查干部树立正确的价值观和强烈的责任感，努力培养公仆意识和服务意识，让为纳税人服务的真正成为税务干部的自觉行动；大力开展业务培训，提高稽查干部岗位技能，通过多途径、多形式学习方式，积极组织干部认真学习新政策、新业务，不断增强稽查人员服务能力和执法水平。加强监督是做好稽查服务的有力保障，通过制定《税务稽查人员纳税服务规范》，建立健全的服务监督制度，建立相应的监督考核机制，加强服务质量考评，严格服务问责制度，对服务不尽责、不到位的，追究其相应的责任；通过采取调查问卷、调研等形式，加强征纳双方沟通，深入了解纳税人办税的需求和建议，及时进行分析研究，制定有效措施和办法，改进和优化纳税服务，不断提高税务稽查服务水平。

⑷ 如何认识纳税服务与税务稽查的关系

税务稽查作为税收工作的重要组成部分，随着市场经济不断发展，和谐社会建设需求的提升，其内涵也必须发生变化，要求税务稽查从单纯的“监督打击型”向“管理服务型”转变，这就给税务稽查工作提出了更高更新的要求；那就是正确处理税务稽查与纳税服务的关系。然而，在目前的税收管理活动中，有很大一部分纳税人只要提起税务稽查，就会谈虎色变，有反感或抵触情绪。税务稽查本应是法律赋予的神圣职责，是依法对纳税人和扣缴义务人履行纳税义务和扣缴义务情况进行检查处理，并为纳税人提供全面、规范、优质、便利的服务以及为加强征管促进税收的正常工作，而被种种错误认识给误解了，那么税务稽查工作是否真的如此不受欢迎？与纳税服务究竟是一个什么样的关系？如何处理好稽查与服务的关系？笔者在此谈几点看法：

一、换位思考，文明稽查

税务稽查部门代表着国家行使税收行政执法权，其执法客体是广大纳税人。工作中，广大纳税人往往是对税务稽查人员望而生畏，产生害怕心理或有抵触情绪，征纳关系之间存在一种不和谐的气氛，给税收征管带来了一定的难处，究其根本原因是脱离了纳税人，忽视了群众路线和利益；因此，税务稽查工作必须始终重视维护纳税人的合法权益，实行换位思考，体谅纳税人的难处，在日常税收执法中设身处地的想“假如我是纳税人”，这样才能更好的维护纳税人的利益。

二、 树立服务理念，公正执法

税务稽查工作要搞好服务，关键在于严格执法，依法办事。这就要求我们在日常工作中要树立服务理念，创新服务手段，严格依法办事，不能因为服务而有法不依，更不能因为服务而丢掉原则性，给国家税收造成损害。正确理解优质服务与公正执法之间相辅相成、辩证统一的关系，不能随意割裂两者之间的关系，公正执法和优化服务都必须以保证国家税收政策不受侵害为前提条件，公正执法本身就是在税务稽查中服务，而且是对纳税人最好的服务。

此外，不应以查出税额多少作为衡量稽查工作的标准。因为税务稽查作为税收征管的一个重要组成部分，其作用是通过对极少数税收违法行为的打击威慑，促进绝大多数纳税人诚信纳税。所以，为完成收入任务而牺牲稽查的打击和威慑作用，是本末倒置的。

⑸ 税务稽查的稽查实施

税务稽查实施阶段是税务稽查工作的核心和关键环节。税务稽查必须依照法律规定权限实施。税务稽查人员在实施稽查之前，除另有规定之外，应当提前以书面形式通知被查对象，向被查对象下达《税务稽查通知书》，并由收件人填写送达回证。税务人员在实施税务稽查时可以根据需要和法定程序采取询问、调取账簿资料、实地稽查、账外调查和异地协查等方式进行。税务稽查人员在税务查账时，应在《税务稽查底稿》上逐笔如实纪录稽查中发现的问题及所涉及的账户、记账凭证、金额等细节，全面反映此项稽查工作的情况。税务稽查实施终结，税务稽查人员应当认真整理检查资料，归集相关证据，计算补退税款，分析检查结果，提出处理意见，并根据立案查处、未经立案查处以及稽查中发现的问题等不同情况，决定实行一般工作程序或简易工作程序，并分别制作《税务稽查报告》、《税务处理决定书》或《税务稽查结论》。
税务机关在实施税务稽查之前，应当先全面了解被查对象的有关情况，确定稽查办法，然后向被查对象发出书面通知，告知其稽查时间和需要准备的材料等。但是，对于被举报有税收违法行为的，税务机关有根据认为被查对象有税收违法行为的，预先通知有碍稽查的，不必事先通知。
如果税务稽查人员与被查对象有近亲属关系、利害关系和可能影响公正执法的其它关系，应当自行回避，被查对象也有权要求他们回避。
实施税务稽查应当2人以上，并出示税务检查通知书和税务检查证。
实施税务稽查可以根据需要和法定程序采取询问、调取账簿资料和实地稽查等手段。税务稽查需要跨管辖区域稽查的，可以采取发函调查和异地调查两种方式。
在税务稽查结束的时候，税务稽查人员应当将稽查的结果和主要问题向被查对象说明，核对事实，听取意见。
对于立案查处的案件，税务稽查完毕，稽查人员应当制作《税务稽查报告》，连同《税务稽查底稿》和其他证据，提交审理部门审理。
对于不需要立案查处的一般税收违法案件，税务稽查完毕，可以按照简易程序，由稽查人员直接制作《税务处理决定书》，按照规定报经批准之后执行。
对于经过稽查没有发现问题的，如果没有立案查处，由稽查人员制作《税务稽查结论》报批；如果已经立案查处，由稽查人员制作《税务稽查报告》，连同有关稽查资料，提交审理部门审理。
税务稽查的步骤：准备阶段——有关纳税资料的收集整理，进行分析，制定检查提纲；实查阶段——凭证、账册、报表的检查，实物清查账实相符，生产现场实地检查。
税务稽查的方法：⑴顺查法：凭证、账册、报表；⑵逆查法：报表、账册、凭证；⑶联查法：对报表、账册、凭证有联系的内容、数据相互对照检查；⑷侧查法：根据有关人员的反映及平常掌握的材料有针对性的检查的一种方法。

⑹ 如何发挥税务稽查在依法治税中的作用

一、公正执法，树立“执法+服务=纳税遵从”的理念
税务稽查为纳税人服务，关键在于严格执法，依法办事。公正执法和优化服务应以保证国家税收政策不受侵害为前提条件。公正执法就是在税务稽查中不偏不倚，以事实为依据，以法律为准绳，应努力为全体纳税人创造一个公平、公正的纳税环境。税务稽查人员在日常工作中，不仅要用法律武器维护税法的尊严，还要学会做细致的思想教育工作，与纳税人进行有效地沟通。一是有针对性地开展税法宣传，为纳税人提供税法宣传咨询，努力提高公民的依法纳税意识；二是在税务案件定性上，要给纳税人讲清税收政策，分析出错原因，帮助纠正问题；三是及时宣传新的税收政策，倡导诚信纳税，使征纳之间的关系保持融洽和谐；四是改进执法方式，注重运用宣传、疏导、教育等柔性执法手段，采取说理式执法，提示税收违法风险，为守法纳税人提供优质服务；五是提高稽查执法透明度，切实保障纳税人的知情权和监督权。
二、健全制度，大力推行阳光稽查
“路灯是最好的警察，阳光是最好的防腐剂”。将税务稽查的法律依据、执法程序、处理结果公开，明确告知被稽查对象的权利及权利实施途径和方式，对降低稽查执法风险大有裨益。因此，在实行阳光稽查的过程中需牢记服务宗旨，始终突出想纳税人所想，急纳税人所急，为纳税人服务的理念。一是将服务措施贯彻到执法中。查前，做好预案，宣讲政策，辅导纳税人自查申报。查中，严守程序，依法定性处理，实行主查责任制。查后，及时反馈问题，督促做相应的账务调整，因为查结后如果不做相应的账务调整，对纳税人来说是明缴暗补；二是将服务思想落实在行动上。对中小型企业一般实行调账检查，需要到企业实地检查的实行限时制；对规模以上企业进行税务稽查后，主查人员须撰写有关促进企业发展的专题调研报告

⑺ 税务稽查方面的问题

看来你很恐惧啊。我从两个角度回答你的问题。如果你已失眠，那你直接看从现实社会看，省略从现行的法律说这一段。
先从现行的法律说：
1、法律规定不允许做两套账。很明显，你还做假账，还做比较低级的假账。被查出来就是罚款，吊销你的会计证。
2、你们是新企业，税务人员来了应该看看你们的帐是否健全，收支是否虚列，票据是否合法等，简单的看看而已。但你说的你们的帐是极度混乱，好像这样简单的检查也过不了关。
3、对于数保险柜的钱，我觉得有点搞笑。税务人员未经你的允许，是不能随便翻你的东西的。就好像你做了两套账，只要你不说，不拿出来。税务人员是不能认定你做两套账的。如果查那些细，你早完蛋了。如：你的现金流量表和银行对账单对上了没？进货的时候是否是把钱转到对方企业账户？
从现实社会看：
1、你们公司的现状很普遍。你不用担心，法不责众。该睡不着的是你们的老板。老板让你怎么做你就在法律允许的条件下尽量做，违法的事情少做，多学点法律的知识，违法的时候告诉老板，让老板明白自己在干什么，有多少风险。
2、把账本的逻辑性做好，白条拿出来。利润表、现金流量表、损益表要有。
3、告诉老板你的帐很难过关，只能公关。。。
暂时想到这么多。你说税务每年都下来查一次帐，我觉得太恐怖了吧。应该是专管员下来走走而已，哪有那么多人力物力啊。我们这里三年走完一遍算不错了。如果是专管员，翻翻账本，吃吃饭就算了，之后公关是老板的事了。没有那么多事情的。

⑻ 纳税人应对税务稽查需要注意哪些事项

《中华人民共和国税收征收管理法》第五十六条规定，纳税人、扣缴义务人必须接受税务机关依法进行的税务检查，如实反映情况，提供有关资料，不得拒绝、隐瞒。对违反税收征管法及细则规定的税务稽查纳税人、扣缴义务人及其他当事人有权拒绝检查。
当然，应对税务稽查有一些技巧，对这些具体细节问题，我们不便进行讨论，有些属于筹划的内容，可请当地税务专家筹划解决。
一、纳税人与税务稽查
随着国家财政需求的无限扩张和总体经济形势的下滑，国家财政与纳税人在利益方面的交锋就体现在税务稽查层面上。税务稽查人员的法律责任更加细化和具体，企业/纳税人面临市场恶化、信贷紧缩的重压下，维权意识日趋强烈，这致使税务稽查过程中对执法的较量越来越激烈。征纳双方均加大了研究税收法律的力度，只有如此才能在现有的法律框架下使自己的利益最大化。从税务机关的执法水平来看，并没有本质上的普遍提高，很显然，我们的社会变化太快，不仅仅是纳税人适应不了，税务干部也同样适应不了。从已经发生的案例看，税务稽查过程中，由于税务检查人员不留神或疏忽，而导致的实体法引用出错，执法程序不规范，取证工作不到位或证明方向不明确，如果纳税人能够将维权进行到底，通过行政复议或诉讼，直接导致具体行政行为的撤销或败诉、稽查人员被责任追究，而保住纳税人的经济利益。二、税务稽查的执法依据
税务稽查的执法依据是根据《税收征收管理法》第四章税务检查及《实施细则》中关于税务检查条款而来的，总局关于检查工作的管理是依据《税务稽查工作规程》而进行规范税务稽查工作的。《规程》规定了税务稽查工作步骤。《规程》第六条规定：“税务稽查工作应当按照确定稽查对象、实施稽查、审理、执行等程序分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行税收法律、法规。”即税务稽查具体工作流程包含选案、实施稽查、审理、执行等四个部分。其中选案是稽查局的内部工作，现在基本上是计算机选案，对于纳税人来说，最关键的就是稽查、审理这两个阶段，审理程序完成后，执行阶段已没有太多可以研究的余地了。在实施稽查、审理的过程中处理的好坏完全决定了案件的结果，所以纳税人应全力以赴处理这两个阶段的法律事务。纳税人一旦签收《检查通知书》后，一切行为均要纳入法律程序，一切的证据、言词均应以税收法律法规的标准来对待，切忌抱有侥幸心理。
稽查的方法及重点
在实施稽查时，一、检查帐簿。检查人员通过查阅凭证和帐目核算纳税人的经营数据，审查帐簿记载的数据是否完备、真实、合理，是否有可疑之处，为下一步查证提供线索。二是查询。在实施稽查时，检查人员会向纳税人的供应商、客户进行延伸，通过发函由他们所在地税务机关协助调查或亲自进行询问和核对。三是盘点。在实施稽查过程中，检查人员根据账簿记录对存货、库存、原材料等进行实地盘点。在实施稽查过程中，检查人员通过会计凭证、帐簿、发票、报表以及实物相互核对来检查帐、货、票是否相符。
当然要求每一个纳税人都能达到税法的要求是不现实的，我们的税收法律是很难遵从的，有些要求太高脱离了社会的实际，有些条文无法适应中国的14亿人的从农业经济到市场经济的所有状况。但是，不是每笔税款的少缴都能最终认定为偷税，客观事实上的偷税和法律认定的偷税有很长的距离要走，没有法院的生效判决，一切法律后果均在未定状态。法律上的“偷税”要有证据证明，并且要求执法程序合法，充分的证据和执法程序合法都是税务稽查要做的工作，而现实中税务稽查工作也并非完美无缺，税务稽查中的违法行为均能构成执法瑕疵致使全过程无效。所以做为“偷税者”逃避惩罚的机会确实存在；另一方面，纳税人被冤枉的情况也是有的。
所以，在税务稽查进户检查阶段，就是和税务机关博弈的开始，请一位有经验的税务律师帮助您处理，制定一套应对方案就显得非常重要了。
税务稽查不是在解决问题，他们更多的是在制造问题。
第一因为他们掌握了国家权力，第二个原因是他们的工作成果与纳税人的损失存在因果关系；第三个原因是担心稽查人员滥用权力，第四个原因是担心稽查人员不滥用权力。但很多稽查人员并没有经商的经验，他们对于商业的法律基本上是一知半解，特别是大学生税官们，他们在税法的适用上遇到的困惑比纳税人还要多，由于缺乏经验，很多执法由说理变成了蛮横和推脱责任的循环，这自然让纳税人陷入了困境之中。
稽查查的是什么？他们所检查的并不是纳税人依法纳税的情况这样冠冕堂皇的话，这是新闻稿上和教科书的书面用语，也是税务稽查人员打算蛮横无理的最好借口。在工作过程中，稽查人员与会计会面对同样的问题，什么是法律上的事实？法律上的事实如何构成税务上的事实？什么是构成税务事实上的证据？在查清这些事实之后，法律适用的问题就迎刃而解，所以难点不是在税法的适用，而在于纳税人的事实如何构成了税法上的事实。任何铁案都要有铁的证据支撑。
税务问题首先是一个法律问题
税务上的事实首先是一个法律上的事实，只有在法律上事实的成立的基础之上，在去思考它是否能构成一个税务的事实。比如销售收入，这是一个会计、税务、经营中常用的术语，在会计上解释成销售商品或服务而带来的现金流入。它首先是销售商品或劳务。而销售收入的基础在法律事实上的销售行为，而销售行为的证据必须达到《合同法》的基本要求，《合同法》本身包含了经济活动中的基本形式和法定内容，这是形成销售收入的基本事实，这些合同本身已经包含了与纳税有关的所有信息，缴纳哪种税、纳税金额、缴纳时间、纳税地点等等，这些内容正时税务稽查人员要核实的内容。当这些内容与会计帐簿、报表上的数字相互印证时才有法律上的意义。
而一般的企业管理中，由于追求管理分工的科学化、精细化，在企业机构设置中，将销售与会计是设立为截然分开的两个部门，各自独立处理各自的事务。销售部分负责签订销售合同不考虑纳税是如何安排的，而财务部门只负责记帐、纳税不参与销售合同的制订。这样就在日常管理中，将销售收入的过程被人为分割成两大部分，这两部分没有时间上的衔接，自然有些纳税人在收款和寄发票的过程中屡屡出错，无形中增加了纳税人的纳税成本和管理内耗。由于法律框架和财务框架相互牵扯，不能形成合力，时间一久会动摇企业管理的总框架。

⑼ 税务机关对稽查案件中止检查的其他规定有哪些

1、当事人被有关机关依法限制人身自由的；

2、账簿、记账凭证及有关内资料被其他国家容机关依法调取且尚未归还的；

3、法律、行政法规或者国家税务总局规定的其他可以中止检查的。

有以上情形之一的，检查部门可以填制《税收违法案件中止检查审批表》

附相关证据材料，经稽查局局长批准后，中止检查。

中止检查的情形消失后，应当及时填制《税收违法案件解除中止检查审批表》

经稽查局局长批准后，恢复检查。

(9)税务稽查法律服务扩展阅读

有下列情形之一，致使检查确实无法进行的，

检查部门可以填制《税收违法案件终结检查审批表》，附相关证据材料，移交审理部门审核，

经稽查局局长批准后，终结检查

1、被查对象死亡或者被依法宣告死亡或者依法注销，且无财产可抵缴税款或者无法定税收义务承

担主体的；

2、被查对象税收违法行为均已超过法定追究期限的；

3、法律、行政法规或者国家税务总局规定的其他可以终结检查的。

⑽ 委托第三方进行税务稽查有法律依据吗

税务稽查是征管法赋予税务机关中省以下稽查局的法定权利，但是没有法律规定该权利可以委托稽查局以外的单位或个人执行。
因此委托第三方进行税务稽查是无法律依据的。