王誓华律师

① 9·17甘肃初中生发帖被刑拘事件的事件进展

2013年9月19日，甘肃省张家川回族自治县发布官方消息称，命案死者确系高坠致颅脑损伤死亡，已对该案中利用网络平台虚构事实，扰乱公共秩序的违法人员给予治安处罚（其中行政拘留1人，罚款5人），对情节严重，发帖转载500次以上的1名犯罪嫌疑人（杨某）依法刑事拘留。
2013年9月20日凌晨，甘肃省张家川回族自治县公安局官方微博发布说明，称9月17日被刑拘的该县初中生杨某散布谣言、煽动群众游行，严重妨害了社会管理秩序，给警方在处理高某非正常死亡一案过程中带来极大被动，造成恶劣影响，警方据此依法对杨某涉嫌寻衅滋事立案侦查，并于9月17日将杨某依法刑事拘留。
2013年9月20日7时，新京报记者查看杨某微博，发现相关内容已删除。杨某的父亲告诉新京报记者，他正在联系律师商讨申诉事宜。
2013年9月20日下午，北京中闻律师事务所律师王誓华对新京报记者表示，他已接受杨某父亲委托，成为杨某的代理律师，为此案做辩护。王誓华表示，杨某还是未成年人，他会抓紧时间会见杨某，了解他发微博时的心理情况。
2013年9月21日1点，中国新闻网转载京华时报文章《甘肃警方称造谣被拘初中生煽动游行 律师吁拿出证据》。
2013年9月21日2点，新华网、中国新闻网转载新京报文章《甘肃被刑拘初中生父亲：儿子发微博是出于正义感》。
2013年9月22日，初中生杨某的代理律师王誓华告诉记者，杨某被羁押于张家川县看守所，他和杨某的父亲从早晨9时在看守所要求会见杨某，但被拒绝。
2013年9月23日凌晨1时许，杨某代理律师王誓华称，已经接到了从看守所被释放的杨某，回到其父亲老杨居住的宾馆。从甘肃省公安厅获悉，经甘肃省公安厅和天水市公安局联合工作组对张家川县杨某涉嫌寻衅滋事案调查核实，鉴于杨某系未成年人以及归案后的悔罪表现，决定撤销刑事案件，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》，对其行政拘留7日。
甘肃省公安厅表示，撤销杨某的刑事案件转为行政拘留，是鉴于杨某系未成年人以及归案后的悔罪表现，本着对其“教育为主、惩罚为辅”的原则，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定和宽严相济的刑事政策依法依规处理。
杨某的另一名代理律师游飞翥表示，尽管当地警方将刑事拘留改为行政拘留，这一处罚措施仍然不恰当，“治安管理处罚法第二十一条规定，已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的，应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。”游飞翥表示，家属和律师们认为，依据掌握的情况来看，初中生杨某是无罪的。
2013年09月23日晨，少年杨某获释。
甘肃张家川警方刑拘16岁少年事件引起关注后，另一则消息引起关注。武威市中级法院官方网站公布的一份刑事判决书显示，该法院认定天水市张家川回族自治县公安局局长白勇强在1995年至2005年期间，以拜年等名义送给天水公安局原副局长史居平人民币5万元。
2013年09月23日23时34分深夜，张家川县政府门户网发布消息称张家川县委召开常委会议，根据市纪委建议，决定停止白勇强担任的县公安局党委书记、局长职务。
2013年09月24日，张家川回族自治县县委表示，该县公安局长白勇强被停职与原天水市公安局副局长史居平案有关，与中学生涉嫌寻衅滋事案无关。 2013年10月底，杨辉由张川镇中学转到天水市育生中学。
2013年10月29日，开始到育生中学上课。
2013年11月14日下午，甘肃张家川被拘少年杨辉向张家川县公安局申请刑事赔偿。杨父杨牛胡称，儿子被拘7天，他们要求象征性赔偿7元。当天，杨父与代理律师游飞翥前往张家川县检察院，对涉嫌刑讯逼供的警方人员提出控告。游飞翥称，2013年11月15日将就行政拘留决定向天水市公安局申请行政复议。
2013年11月14日，天水市育生中学给其杨辉家长打电话，让家长把他领回去，称“上面给的压力太大”。
2013年11月15日，杨辉去学校上课，校方称这是让他最后一天来上课。
2013年11月18日早上7：30左右，杨（音）姓副校长到教室找到他，把他带出了校园，让他以后“别来了”。
2013年11月18日，甘肃张家川县发帖被拘少年杨辉的代理律师游飞翥发微博称“今晨，甘肃天水杨同学就读的学校以各方面压力太大为由，禁止鼠标少年进入教室”。甘肃省教育厅官方微博随后回应称“已责成天水市教育局立即核查”。游飞翥于12:02分发出上述微博并@甘肃省教育厅。甘肃省教育厅于12:39分回应称：已关注。我们已责成天水市教育局立即核查。接受义务教育是每一个公民的权利和责任，学校的根本任务就是教书育人，只有不会教的老师，没有教不好的学生。
2014年7月10日，甘肃张家川发帖被拘少年杨辉（化名）申请国家赔偿一案，将在天水市中院开庭质证，其起诉张家川公安局违法行政拘留案，7月11日将在天水市麦积区法院开庭。

② 9·17甘肃初中生发帖被刑拘事件的各方表态

回应失学：可办手续借读
天水市秦州区教育局经调查后称，2013年10月29日，秦州区育生中学一杨姓副校长受其表弟之托，在没有请示校长、没有履行任何程序、没有任何借读手续的情况下，轻信杨某父亲所谓因其工作调至市区需孩子借读为由的谎话，擅自作主、私开证明，将原张家川县张家川镇中学初三学生杨某接收到秦州区育生中学借读，该生到校后正常上学。
育生中学该杨姓副校长知情后，因其擅自安排杨某借读深感紧张，加之杨某家长迟迟不能提供其承诺的工作调动证明，深感压力巨大，又私下和杨某家长联系做工作，让杨某尽快返回原校就读，以图掩盖其私自安排借读生的错误行为。杨某父亲表示同意，并出具了为该副校长推脱错误责任的所谓书面说明：“现杨某离开育生中学，与育生中学没有任何关系”。正是在这种情况下，才发生了网传杨某18日早上离开学校的一幕。
经核查后，秦州区教育部门表示，杨某可在秦州区育生中学继续借读，并需补办正式借读手续，也可返回原张家川县张家川镇中学就读。
家属回应：杨某并非谣言制造者
不知道孩子行政拘留7天到底是犯了什么法，目前我最关心的，是孩子这次的经历和打击，会不会影响他以后的生活。——杨某父亲
对于警方的指控，杨某的父亲杨牛胡认为，杨某发布这些消息之前，县城的许多居民都知道这些消息，都在传播，杨某并非这些信息的制造者。他还提到，警方曾于2013年9月18日在网上发布的通报中称，“死者家属主观臆断并利用他人炮制舆论散布死者高某系他人殴打致死并抛尸，以此误导群众，混淆视听，严重干扰公安机关依法办案”，也能证明杨某并非谣言制造者。杨牛胡称，他们家与死者高某家并无关系，虽然儿子发了微博“看来必须得游行了”，但并不能说明他儿子就是游行的组织者，“这件事（煽动游行）肯定有很多证人，等律师介入此事了解情况后，就会有一个真相”。
律师回应：警方需拿出煽动证据
即便杨某发布的微博被转发了500次，也不能认为就构成了犯罪，这要看微博信息与造成的后果是否有直接关联性。——杨某的代理律师王誓华
2012年9月20日下午，北京市中闻律师事务所律师王誓华接受杨某父亲杨牛胡的委托，担任杨某的代理律师。王誓华认为，杨某“看来必须得游行了”的说法，只不过是未成年人在思维不完善状态下的推测，充其量是表达这名初中生对这件事的看法，并非号召大家去游行，警方指称杨某煽动游行要拿出证据。他表示，从网上披露的信息来看，杨某的行为不构成寻衅滋事罪，他将尽快赶赴甘肃张家川县，会见当事人，了解详细情况，对此案从法律上进行评估。同时，王誓华表示，仅因为在网上发了几条帖子，就将杨某刑拘，会对在校未成年学生的心理造成很大影响，很可能使他以后的性格变得偏执起来，对其一生的成长都是不利的。
专家看法：“对一个初中生，应批评教育为主”
北京青年报记者就“初中生发帖被拘留”一事请教了刑辩专家毛立新律师。毛律师就案件其中的量刑问题提出了三点质疑：
第一，“转发500次以上”是司法解释对诽谤罪“情节严重”的标准，不是寻衅滋事罪的规定，而当地警方称依法对杨某涉嫌寻衅滋事立案侦查，警方在法律适用上就是张冠李戴。
第二，该初中生在网络上“编发虚假信息”构成寻衅滋事罪，但必须是“造成公共秩序严重混乱”，本案后果有那么严重吗？司法解释第五条里面第二款写道，犯罪涉及编造虚假信息其核心在于公共秩序的严重混乱，危及到场所中其他公民的身体或其他方面的安全。就好比在电影院内假称有炸弹，造成观众混乱引发了踩踏事件的情况，而这件事未严重到按刑事案件追究。
第三，当地警方对法条的理解有弹性并有自由裁定权，而司法机关有进一步解释扩大的倾向，但从刑法原理上说，刑事诉讼法是最后的手段，刑诉案件处理中常提到“谦抑原则”，这是刑法定罪的基本原则，是指用最少量的刑法取得最大的刑法效果。立法机关只有在该法规确属必不可少——没有可以代替刑法的其他使用方法存在的条件下，才能将某种违反法律秩序的行为设定成犯罪行为。毛立新律师在接受记者采访后在微博上表示：“对一个初中生，应批评教育为主，至多治安处罚，动辄刑罚伺候，刑法的谦抑精神何在？”
外媒关注（据参考消息网报道）
2013年09月20日，BBC报道，此案是中国司法当局2013年9月10日开始执行最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释以来，利用“转发超过500次”而刑事拘留“造谣者”的第一起案件。
2013年09月23日，英国媒体称，甘肃张家川回族自治县一初中生因“发帖转载500次以上”被警方以“涉嫌寻衅滋事”刑事拘留，受到法律界人士质疑。

③ 中信银行原泉州分行行长受贿一审被判多少年

中信银行原泉州分行行长李耀东受贿案有了一审结果。

2018年1月19日，福建南安市法院对该案作出一审宣判：认定李耀东犯受贿罪，判处其有期徒刑10年，并处罚金100万元。

对此，法院认为，相关证据在贿赂行为发生的时间这一重要情节上不能相互印证，且李耀东在庭审中否认这两起指控，由此，公诉机关指控这两起事实的证据不足，不予认定。

法院判决中认定李耀东最大一笔受贿款200万元来自厦门嘉华进出口贸易公司老板邱辉足。此前，邱辉足被一审法院认定构成行贿罪，被判处有期徒刑10年。邱提出上诉后，泉州中院以事实不清、证据不足为由，于2017年12月29日将案件发回重审。

李耀东不服判决，认为一审仅凭证言认定受贿，证据不足、程序违法，已提出上诉。

④ 李庄的案件实时

2009年11月中旬，重庆涉黑某团伙主犯龚刚模家属来北京找到李庄，请求其为龚刚模进行辩护。李庄接受委托成为龚刚模的辩护人。
2009年11月24日、26日及12月4日，李庄先后三次会见龚刚模。
2009年12月10日，龚刚模检举李庄，称李庄教唆他编造“被刑讯逼供”的虚假口供。
2009年12月11日，李庄被其所在的事务所紧急召回北京，并于当天向重庆法院方面书面通报，终止为龚刚模进行辩护。
2009年12月12日，重庆警方在北京抓捕李庄，将李庄押回重庆。
2009年12月13日，李庄被刑事拘留。
2009年12月14日，《中国青年报》、中央电视台等多家新闻媒体开始大篇幅披露李庄案情，并公布李庄所谓的短信：“钱多、人傻、够黑、速来。”该短信后经证实为捏造的虚假事实。
2009年12月14日，李庄被逮捕。其所涉嫌的罪名是“辩护人伪造证据、妨害作证罪”。
2009年12月17日，李庄案被移送检察院审查起诉。
2009年12月18日，该案件被检察院起诉到重庆市江北区人民法院。
2009年12月20日，著名刑事辩护律师高子程、陈有西接受李庄家属委托，成为李庄的辩护人。
2009年12月28日，高子程提出为龚刚模进行伤痕鉴定，以确定其是否有外伤。
2009年12月29日，法医鉴定出炉：经鉴定，龚刚模手部没有伤痕。
2009年12月30日上午9点到12月31日凌晨1点，在长达16个小时的庭审后，李庄案件一审休庭。
2010年1月8日，李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服，坚称自己无罪，提出上诉。
2010年1月15日，李庄的辩护人再次到看守所会见他，他依旧表示自己无罪。
2010年2月3日，李庄案件二审开庭，李庄出人意料地当庭认罪，并刻意大声宣读以“藏头诗”形式写成的《悔罪书》。
2010年2月9日，终审，李庄被改判有期徒刑1年6个月。李庄当庭抢夺话筒声称：认罪是假，仍然坚持自己无罪。
2011年4月19日，李庄漏罪案一审开庭，双方辩护激烈。
2011年4月22日，李庄漏罪案，控方以事实存疑为由，撤销起诉。
2011年6月11日，李庄刑满释放，当日与妻儿一起乘飞机回到北京。
2011年12月12日，李庄与迟夙生律师及李庄之子李亚童到最高法院，提起申诉，要求撤销原有罪判决，改判无罪。
2012年11月15日李庄、王誓华、龚刚华、龚云飞到最高检控告“李庄案”专案组构陷李庄。
2012年11月16日，CCTV、《新京报》、《京华时报》及各大网站报道了李庄案申诉进展。
2012年11月23日，最高检约谈李庄。
2012年11月29日重庆一中院，约谈李庄。
2013年7月29日，中央巡视组在重庆渝都宾馆约谈李庄。