司法变更权有限原则

『壹』 司法变更权有限原则，是啥意思啊可否用通俗的语言回答下啊

司法变更权的限制，是指，司法权在处理行政权主管的案件时（行政诉讼案件中）内，要受到容自己职权犯罪的制约，不能如民事诉讼一样作出依法直接作出处理决定，而要考虑行政机关依法在行政管理事务中有自己的自由裁量权，不代替行政机关行使处理权利，也不能否定行政机关拥有的此项权利。

『贰』 能否举例说明一下行政诉讼法的六项特殊原则

特定主管原则是人民法院只主管法律规定管辖的一那一部分行政案件。内 被告负举证容责任原则《行政诉讼法》第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任。作为被告的行政主体对其作出的具体行政行为的合法性应当提出证据加以证明，当被提不出证据来证明其具体行政行为的合法性，而法院又无法查明案件的事实真相时，由被告承担败诉的法律后果。

『叁』 行政诉讼的基本原则有哪些

行政诉讼是来以特定的行政争议为源处理对象，这一特殊性决定了行政诉讼具有不同于其他诉讼活动的特有的基本原则，主要有：（1）人民法院特定主管原则；（2）行政诉讼期间具体行政行为不停止执行原则；（3）被告负举证责任原则；（4）不适用调解原则；（5）对具体行政行为的合法性进行审查的原则；（6）司法变更权有限原则等。

『肆』 简述行政诉讼特有的司法原则是什么

行政诉讼特有的司法原则是：

1、选择复议原则。

2、审查具体行政行为合法性原则。

3、具体行政行为不因诉讼而停止执行原则。

4、不适用调解原则。

5、被告负举证责任原则。

6、司法变更权有限原则。

该制度为公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。

它对保障一个国家依法行政,建立法治政府，确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害，具有十分重大的意义。

(4)司法变更权有限原则扩展阅读：

行政诉讼制度：依法治国的重要环节

行政诉讼制度建立在我国民主法制建设进程中具有划时代的里程碑意义，已成为依法治国、建设社会主义法治国家的重要推动力量。依法行政是现代法治国家政府行使行政权力所普遍遵循的基本准则，也是实施依法治国的重要环节和核心内容。

行政行为能否以法治、公平、正义为价值尺度，调整社会关系，平衡社会利益，整合社会资源，维护社会秩序，直接关系到国家的法治建设，关系到社会和谐稳定，关系到国家治理现代化的实现。

『伍』 怎样理解司法变更权有限原则

人民法院的主要职来责是对行政机源关的具体行政行为是否合法进行审查。对于行政机关在法律、法规范围内作出的具体行政行为是否适当，原则上由行政复议机关处理，人民法院不能代替行政机关作出决定。但是，对于行政机关作出的行政处罚显失公正又不宜判决撤销的，人民法院有权予以变更。人民法院享有司法变更权，有利于监督行政机关依法行政，保护公民法人和其他组织的合法权益。

『陆』 行政诉讼法规定了哪些基本原则

行政诉讼是以特定的行政争议为处理对象，这一特殊性决定了行政诉讼具有不同内于其他诉容讼活动的特有的基本原则，主要有：（1）人民法院特定主管原则；（2）行政诉讼期间具体行政行为不停止执行原则；（3）被告负举证责任原则；（4）不适用调解原则；（5）对具体行政行为的合法性进行审查的原则；（6）司法变更权有限原则等。

『柒』 行政诉讼中，何谓“司法变更权有限原则”

司法变更权有限原则指的是法官在适用法律上的自由裁量权所受到的限制。

法官专的司法变更权可以对行政属机关的具体行政行为是否合法进行审查。对于行政机关在法律、法规范围内作出的具体行政行为是否适当，原则上由行政复议机关处理，人民法院不能代替行政机关作出决定。

但是，对于行政机关作出的行政处罚明显不当或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的的情况，又不宜判决撤销的，人民法院有权予以变更。

(7)司法变更权有限原则扩展阅读

行政诉讼的相关明细

我国《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”该条规定确立了我国行政诉讼一项重要的基本原则，即具体行政行为合法性审查原则。

具体行政行为合法性审查原则，明确了行政诉讼的审查对象——具体行政行为，确定了人民法院对行政案件的审查程度——合法性，从而在原则性上排除了审查具体行政行为的合理性问题，但行政处罚显失公正的案件除外。

『捌』 试论行政诉讼法中的行政行为有限变更原则

（1）一般性原则
一般性原则是指宪法和法律规定的，在开展行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼中都必须遵守的共同性行为准则。
①审判独立原则；
②以事实为根据，以法律为准绳原则；
③当事人法律地位平等原则；
④辩护原则；
⑤合议、回避、公开审判、两审终审原则；
⑥人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。
（2）特有原则
特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。
①人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则；
②被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；
③诉讼不停止执行原则；
④人民法院审理行政案件不适用调解原则；
⑤司法变更权有限原则。

『玖』 行政诉讼基本原则的原则

1、行政诉讼法的来基本原则包自括一般性原则和特有原则。
（1）一般性原则
一般性原则是指宪法和法律规定的，在开展行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼中都必须遵守的共同性行为准则。
①审判独立原则；
②以事实为根据，以法律为准绳原则；
③当事人法律地位平等原则；
④辩论原则；
⑤合议、回避、公开审判、两审终审原则；
⑥人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。
（2）特有原则
特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。
①人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则（即人民法院特定主管原则）；
②被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；
③诉讼不停止行政执行原则；
④人民法院审理行政案件不适用调解原则；
⑤司法变更权有限原则。

『拾』 请简述一下行政诉讼的基本原则及包括的内容有哪些

（1）一般性原则
一般性原则是指宪法和法律规定的，在开展行政诉讼、民事诉回讼和刑事诉讼中都答必须遵守的共同性行为准则。
①审判独立原则；
②以事实为根据，以法律为准绳原则；
③当事人法律地位平等原则；
④辩护原则；
⑤合议、回避、公开审判、两审终审原则；
⑥人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。
（2）特有原则
特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。
①人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则；
②被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；
③诉讼不停止执行原则；
④人民法院审理行政案件不适用调解原则；
⑤司法变更权有限原则。