卫生司法谈判

⑴ 我弟弟被判缓刑司法局要求我弟去司法司打扫卫生一个月，早上八点到晚上五点象上班一样，这样正常吗

我弟弟被判缓刑司法局要求我弟去司法司打扫卫生一个月，早上八点到晚上五

⑵ 医疗事故发生后怎么和院谈判

谈判要有谈判的筹码，你的筹码是什么，医院承认他的过错了？如果没有的话，所谓的谈判内是谈容不出什么东西的。

所以我建议，首先复印并封存病历，如果涉及到死亡，必须尸检，如果涉及到药物的，也要封存药物，这些是最原始的证据，如果你不能确保这些都是真实的话，后期会很难办，或者是没法办；其次是鉴定，医院会要求进行医疗事故鉴定，但这个鉴定是极不公平的，我建议申请医疗纠纷司法鉴定，这相对公平些，这可以在起诉后向法院申请，也能自行通过律师委托进行。

我认为，只有能够打赢官司的，才能够谈好判，所以必须把以上打官司的证据给准备好，才能够谈好判，即使谈崩，也有打官司作为保证。如果光顾谈判，该收集好的证据没收集好，那就没有退路了，也谈不好判的。

⑶ 对当事人采取卫生行政强制措施是不是一种司法手段

不是。由司法机关依照相关法律法规而采取的措施才能说是司法手段，如拘留:逮捕:强制隔离控制人身自由等。卫生行政强制措施是地方性的行为，被执行者不算构成犯罪的。

⑷ “非法行医”司法新解释有哪些提示

你好。

为保障公民身体健康和生命安全，依法惩处非法行医犯罪，根据刑法的有关规定，现对审理非法行医刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：

第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：

(一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;

(二)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的;

(三)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;

(四)未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的;

(五)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。

第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：

(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;

(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;

(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的;

(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的;

(五)其他情节严重的情形。

第三条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“严重损害就诊人身体健康”：

(一)造成就诊人中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;

(二)造成三名以上就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的。

第四条实施非法行医犯罪，同时构成生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪，诈骗罪等其他犯罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。

第五条本解释所称“轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍”、“中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍”，参照卫生部《医疗事故分级标准(试行)》认定。
希望能帮助到你望采纳

⑸ 去司法局谈判协议离婚会被司法局拘留和坐牢吗

你好，司法局一般只是进行民事案件的调解，他们没有拘留权限，如果版你的离婚案件调解不权成，司法局会建议你向法院起诉离婚的，只要你在调解过程中不发生打架或者其他违反治安管理处罚的行为，就不会被公安机关拘留，希望我的回答能对你有所帮助。

⑹ 为什么律师接了一个案子之后就要谈判

不是必须谈判，但先去和对方谈一下有几个好处，
一来可以全面了解案情，以防你的当事人只挑对他有利的事对你说，到时让对方打你个措手不及。
二来可以争取调解，因人当事从之间虽然谈过，但他们大多不懂法律，又大多谈几句就吵起来了，所以有可能你把相关法律和对方一说，再提个合理的方案，对方就接受了，那会显得你多有本事啊，不战而屈人之兵。
三也要做给当事人看，让他明白这个官司是非打不可的，不是你为了收他钱而打官司（有极少数不良律师确实挑讼）。

⑺ 为什么卫生局接到投诉总是让走司法程序呢

对方的行为虽然属于违法行为，但是现实中即便你是报案，公安也会让你们先处理民事关系，不会马上给你解决。至于你走司法程序，对方可能采取诉讼保全，如果你想先把车开出来，需向法院提供相应的财产来保证。

⑻ 近三年来医疗卫生法律法规最新的规定有哪些

发生医疗纠纷，首先可以医患双方进行协商调解，调解不成的，医患任何一方均可向主管卫生行政部门提出处理请求。卫生行政部门受理后会指派专人妥善保管原始资料，封存有关医疗物品，组织工作人员展开调查，并形成文字材料。调查研究后，卫生部门会给出处理意见，一般会再次协商调解。
协商不成的，会建议则建议患者或家属诉诸三级医疗事故鉴定委员会，进行鉴定。如对三级鉴定结论不服，可申请复仪或二级鉴定。如仍不服，则申请复议和一级鉴定。卫生行政管理部门和医疗单位根据鉴定结论和有关法规及制度作出相应处理。如对处理结果仍不服的，可以向当地基层人民法院提起诉讼。当然，双方自行协商、请求卫生行政部门处理都不是必经程序，也可直接向法院提起诉讼。
根据最新医疗纠纷规定，具体处理程序如下：
一、医疗纠纷处理程序之调解
首先发生医疗纠纷双方先进行调解，调解的方式有三种，可以选择其中一种方式或者一种调解不成功再用其他方式进行调解。调解方式如下：
1、医患沟通：医疗机构及医务人员有尊重患方知情权的义务，应当就患者病情及诊断治疗经过做出专业性的说明解释，加强与患方的沟通，消除误会、化解矛盾。
2、调解：医患双方通过沟通，遵循合法、合理、自愿的原则，互谅互让达成一致和解意见的，应当签订协议书，由医、患双方签字盖章。
3、第三方调解。医疗纠纷可以卫生行政部门第三方来进行行政调解。第三方处于居中地位，通过规范教育，说服引导当事人在平等自愿的基础上达成调解协议。
二、医疗纠纷处理程序之司法鉴定
如果医疗纠纷不能成功调解，那么可以进行司法鉴定，鉴定是否构成医疗事故，医疗事故等级是多少。根据司法鉴定结果走法律诉讼程序进行处理。司法鉴定包括医疗事故技术鉴定和司法鉴定。一般在三十个工作日内完成。医疗事故司法鉴定的程序包括委托、受理、鉴定、出庭等。
（一）委托
司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托，从事委托请求事项的司法鉴定；非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定。
1、司法鉴定机构接受司法机关、仲裁机构的司法鉴定委托。
2、在诉讼案件中，在当事人负有举证责任的情况下，司法鉴定机构也可以接受当事人的司法鉴定委托。当事人委托司法鉴定时一般通过律师事务所进行。
（二）受理
司法鉴定机构收到委托书后，应对委托人的委托事项进行审核，并作出如下决定：
1、对于符合受理条件的，能够即时决定受理的，司法鉴定机构应当与委托人签订《司法鉴定委托受理合同》；
2、不能即时决定受理的，应当向委托人出具《司法鉴定委托材料收领单》，在收领委托材料之日起7日内对是否受理作出决定；
3、对于不符合受理条件的，决定不予受理的，应当退回鉴定材料并向委托人说明明理由；
4、对于函件委托的，司法鉴定机构应当在收到函件之日起7日内作出是否受理的书面答复。
（三）初次鉴定
鉴定机构受理案件后，应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工作，同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。

⑼ 卫生行政复议和卫生行政诉讼的异同点

两者比较而言:
第一，在效力上看，行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行政复议申请内人的申请对具体行容政行为进行审查，行使的只是行政复议权，而不能替代司法机关对行政争议行使高效力的司法裁决；大道的大道的
大道的大道的大道的
第二，依赖行政复议机关处理行政争议，存在其自身难以完全克服的不足。因为行政复议机关和被申请人都是行政机关，容易陷入先入为主的境地，从而影响对事实的正确判断和对法律法规的正确理解。
在某种情况下，行政机关由于与被申请人存在密切关系，或者因行政争议本身存在牵连关系，出于包庇牵就被申请人的错误思想出发，可能出现有错不纠的现象。因此，规定行政复议决定原则上要接受人民法院的司法审查，这体现了法律对保护复议申请人诉权的价值取向，也体现国家重视权力之间的制约机制，将行政权充分置于司法监督之下，有利于促使行政复议机关依法公正处理行政复议案件，也有利于监督被申请人依法行政职权。

⑽ 医疗事故赔偿需要司法确认吗

医疗事故赔偿是需要医患双方可以协商解决，如果协商不一致的话，可以要求司版法接入进行解决。

依据《医权疗事故处理条例》
第四十六条 发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉#讼。

第四十七条 双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。

第四十八条 已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。
经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行；调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。