法综刑法题

『壹』 刑法综合问题

如果你是学法律的这些应该都是不什么问题，你还要准确的法律条文，俩小时也回答不了哦。
略尽人事，按常人理解。
1。一个极端的例子（现实中应该不存在）。某甲，为了获取经济利益，把正在等待起飞的飞机机翼拆了拿去卖废铁，导致该飞机（小型客运飞机）无法正常起飞且报废。甲该判破坏交通安全罪还是故意毁坏财物罪？甲毁坏了航空器使其报废，是否满足了破坏交通安全罪的客观要件？但是没有人会驾驶缺少机翼的飞机飞上天空，该行为又没有侵犯不特定多数人的人身安全，因此我觉得判处破坏交通安全罪的理由并不充分。此外，这种行为与盗窃汽车轮胎的做法非常类似，而盗窃轮胎仅仅按照故意毁坏财物罪判罚。

不是飞行中，所盗窃的物品已经致使飞机无法起飞，所以不按破坏交通安全罪。

2。生产、销售伪劣产品罪的起刑点。刑法注明，伪劣产品如果未出售，货值金额达到刑法规定金额的3倍以上，按照未遂犯处罚。我的问题是，如果该伪劣产品已经销售了一部分，那么该如何判定？例如，总产品为A+B，A已经销售，B尚未销售。(A+B)按照货值达到起刑点，但是单单计算A的销售额或者B的货值都没有达到最低量刑条件。这种时候该如何计算？如果按照（A+B）计算，是否与2001/4/5的司法解释相矛盾？

3。伪造货币罪。假设某甲伪造了外币，该伪币与真正的外币图案有非常明显的差别，但是颜色却与真正的外币相差无几，导致没有见过真币的国内民众无法准确识别。则，该伪币是否适用“外观上足以乱真”的条件？甲是否该判处伪造货币罪？

看后果咯，如果民众已经受骗那就是足以乱真。

4。假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪。如果某甲在伪劣产品上贴上假冒商标。这两罪竞合，该选择哪个判处？

并罚，或择重处罚。

5。罚金、追缴、没收非法所得。罚金是刑种之一，需要上缴国库。追缴金额是需要执行机关返还给受害者的。我的问题是，没收非法所得，该财产及收益，是如何处理的？使用什么形式返还受害者？如果该非法所得少于多名受害者的总损失。则失物的失主是否有权优先取回失物？剩下的金额是否按照各个受害者的受损比例分摊支付？

根据个人财产来追缴，其间买的楼，股票，和积累的现金都算。宣判后，一定期限内来追讨的受害人可以主张赔付。
报案人优先赔偿，剩下的均摊。

6。求奸未成和强奸未遂。强奸是可以通过威胁手段作案的。如果某男要求与某女发生性关系，某男具备强势威胁条件（身分地位、上下级关系），没有明显威胁，但是女方确实感受到了威胁感，女方认为已经受到了威胁。最后两人未发生性关系，则应认为是男方求奸未成还是强奸未遂？即，利用身份地位要求性交，是否属于“隐侮威胁”？

感到威胁不算，强 ，奸，如果认为受到威胁，是否有证据。
那你说，饮料中有麻醉成份，被女方识破，你是告迷，奸未遂，还是滥用麻醉物品？是不是要看环境等其他因素。

7。拐卖妇女、儿童罪。作为加重情节：以出卖为目的地使用暴力、威胁，是否具有条件限制？比如说，某甲一开始以诱骗的手段将某乙置于自己的控制之下，但是当罪行败露后，甲撕下了伪装，采用暴力手段限制乙的人身自由。则甲的暴力行为是否构成加重情节？如果是，那么设立这条加重情节又有什么意义？因为暴力和威胁是控制妇女和儿童的必需手段，几乎每个拐卖性质的犯罪组织都会做。

诱拐，和暴力胁迫当然不同。
拐卖幼儿，或以工作等借口拐骗过去的是拐卖了，被发现后继续使用强迫手段的（限制人身自由，暴力，威胁）的就是从重处罚点了。

8。重婚罪。某男和老婆关系不好，于是包养情妇，常年不回家。该行为是否构成事实婚姻？“以夫妻名义居住在一起”这个度，怎么把握。

常年不回家，不一定有事实婚姻，要看证据，不在家其间的时间是否都在情妇那里，比如邻居是否看到他经常在这里。
同居二人以夫妇相称。
周围邻居的认识也是证据之一，周围人都认为这是夫妻，那就是证据。

9。虐待罪。施虐者是否有义务保证被虐者的人身健康？如果由于施虐者故意的不作为导致被虐者得不到及时的救治，则该对施虐者课以什么刑罚？例如，甲长期虐待乙，甲明知乙有突发性急病病史，在一次虐待中乙发病，甲故意拖延时间，导致乙抢救无效死亡。该行为不符合虐待罪的加重情节（虐待罪的加重情节要求过失重伤、致死）。

如果由于施虐者故意的不作为导致被虐者得不到及时的救治，按故意杀人论处。

10。特殊防卫是否适用于准抢劫犯？即，盗窃、诈骗、抢夺，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭证据，施加暴力或者暴力威胁。如果是，则甲为了阻止乙以上述形式犯罪，施展了防卫指使乙死亡，若乙未被认为是准抢劫犯，甲是否判处防卫过当？甲对乙犯罪性质的错误判断是否构成从轻情节？

看你的出发角度咯，是否是以保障他人或自己的财产不受侵害的目的，同时生命是否受到威胁。
如果是按特殊防卫来执行，如果不是按故意伤害执行。

『贰』 司法考试中一个刑法题！~

很明确的说这里A有救助B的义务
理由如下：
先行行为必须是在客观上违反义务的，具有违法性，但不必是有责的。一般而言，一个合法的先行行为即使产生某种危险，也不构成不作为犯罪。比如某甲持刀杀乙，乙为保护自己的生命，反而将甲砍成重伤，乙眼见甲伤重流血不止，但不予送医院进行救治。这种情况下，乙的行为系正当防卫，是法律赋予的权利行使行为，是合法的，乙的正当防卫行为并不引起其作为(积极救治)的义务，尽管其行为包含着使甲死亡的现实危险性。只是在少数情况下，虽然先行行为具有违法阻却事由，但对于因其行为而致他人于危险状态时，仍具有作为义务。这主要发生在紧急避险的情形中。尽管法律认为行为人所保全的利益明显优越于他人所牺牲的利益时的行为是合法的，但由于第三者因合法利益受损害而产生的救助需求乃行为人(避险人)的行为所致，避险人有义务排除第三者受损利益的继续扩大。比如某丙驾车为避免与迎面而来的卡车相撞，不得已冲入人行道将行人丁撞伤，这时某丙撞伤丁的行为虽然不被认为是违法的，但其仍有义务将丁送往医院进行救治，如果丙不加救治，则可以构成不作为的故意伤害罪。如果丁因得不到及时救治而死亡的，则其对丁之死亡仍然要负刑事责任。

『叁』 司法考试刑法第11题

b
盗窃罪：以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。 秘密窃取是盗窃罪的重要特征,也是区别其他侵犯财产罪的主要标志。...

『肆』 刑法学案例分析题

第一题：
答：1、李某不属于累犯，累犯是指因犯罪而不定期一定刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，于法定期限内又犯一定之罪的罪犯，累犯分一般累犯和特殊累犯，一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，陈某为前罪后罪虽然都是故意犯罪，县陈某不在五年内故意犯罪，但是一般累犯还有一个条件就是前罪判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当被判处有期徒行以上刑罚，陈某的前罪判处的是有期徒刑一年缓期，既前罪判处的低于有期徒刑，故陈某不构成累犯。
2、李某因第二次犯故意伤害罪被判处二年有期徒行：
（1）李某因犯盗罪（1000
以上）数额较大，应判三年以下有期徒刑拘留或管制。
（2）李某在拘押期间自动交待其在1997年曾实施过盗窃，根据《型法》第六十七条之规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被某人和正在服型的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首记，所以，李某在拘押期间的交待自己的盗窃行为，且数额不大，犯罪较大，可以免除处罚。
（3）综上所述，李某犯故意伤害罪判罪判处有期徒刑2年，考虑到陈某拘押期间有自首的情节，且犯罪较轻，应当免除处罚，决定判处李某有期徒刑2年。

第二题：
答：1、法院
的判决不正确，根据《刑法》第55条和第57条的规定，判处死刑，无期徒刑的剥夺政治权利终身，故应当处死刑，剥夺权利终身而不是剥夺政治权利10年。
2、（1）判决有错误。李某是在盗窃后逃跑的过程中被乘警李某发现进而对李某故意，伤害致使李死亡，这要同盗窃过程中被他人发现而对其实施故意伤害相区别，一种是犯罪后逃跑，时被发现，一种是犯罪过程被发现。
（2）从安案例上分析，法院在认定事实上错误认定为盗窃过程中被他人发现，而实施故意伤害他人的行为，故判决错误。
（3）李某的罪行应让数量并罚，A、李某犯盗罪，数额较大，应当判处有三年以下有期徒刑，拘役或管制B、李某犯故意伤害致人死亡罪，应判处死刑，剥夺政治要利终身。

『伍』 刑法题。。

（1）定性为抢劫，实施盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫版论
（2）属犯罪未权遂，这里解释为什么不是犯罪预备，犯罪预备要求准备犯罪工具，并未着手实施犯罪而未遂，而犯罪未遂是已经着手实施犯罪而未遂，题中李某已经回到大门，可以说已经着手实施犯罪。
（3）对李某应当以抢劫罪，故意杀人罪数罪并罚，这里解释为什么不择一重罪，因为抢劫和之后的杀人不是一个案件，假设第一次就杀死保安，那么定抢劫罪一罪