仲裁法58与民事诉讼法

Ⅰ 仲裁能否适用民诉法

1. 仲裁法与民事诉讼法在某些方面存在互补关系，仲裁法未涉及的事项，可以根据情况适用民事诉讼法的规定。
2. 在我国，仲裁法并未全面覆盖民事诉讼法的规定，对于仲裁法未作出具体规定的部分，可以参照民事诉讼法的相关条款进行处理。
3. 尽管如此，仲裁法在执行裁决、涉外仲裁规则以及仲裁时效方面，明确指出应适用民事诉讼法的相关规定。
4. 根据仲裁法第62条，当仲裁裁决的一方当事人不履行义务时，另一方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院应予执行。
5. 仲裁法第73条规定，涉外仲裁规则由中国国际商会制定，并应遵循仲裁法和民事诉讼法的相关规定。
6. 对于仲裁时效，如果法律有明确规定，则应遵循该规定；若法律没有规定，则适用民事诉讼法中关于诉讼时效的规定。

Ⅱ 经济仲裁法与民事诉讼法的比较

1、仲裁是社会救济，有社会中立的第三方进行裁决；而民事诉讼专是公力救济，是有属国家机关即国家司法机关进行裁决。
2、仲裁是一裁终局，对裁决不服不得上诉；而民事诉讼原则是两审终审，对判决不服可以申请上诉寻求救济；
3、仲裁并不必然依据法律进行裁决，可以依据公平正义观念或者双方一致选择或者一致同意的文件进行裁决，甚至可以选择外国的仲裁程序；而民事诉讼必须依据民事诉讼法进行审理，不得选用其他国家的法律
4、仲裁裁决可以选择不公开，而民事诉讼法判决原则上必须公开，但是例如离婚案件等少数案件可以不予以公开
5、仲裁裁决可以约定选择的仲裁委员会，可以突破地域的限制，而民事诉讼原则上必须由被告人住所地或原告住所地等特定地域进行选择。