民法典婚姻案例

A. 上海首例使用民法典撤销婚姻关系案宣判，民法典给我们的生活带来哪些帮助

原告李某与被告姜某经介绍后很快确立了恋爱关系，订婚后开始同居。2020年6月，李某怀孕，双方登记结婚。挂号后不久，蒋某终于向妻子坦言，自己患艾滋病好几年了，长期服药。虽然李某坚称自己所患的艾滋病已不在感染期，但感染他和孩子的可能性很小，最终证明自己没有感染，但丈夫的病还是让他无法接受。虽然两人感情基础良好，但李经过几次内心的挣扎和考虑，决定终止怀孕，并向上海闵行法院提起诉讼，要求取消婚姻。

《民法典》实施后，不仅将结婚登记前隐瞒重大疾病作为无过错方可以解除婚姻关系的情形之一，而且赋予无过错方请求损害赔偿的权利，使原告得到最有效的维权途径。本案中，原告与被告的结婚时间虽然是在《民法典》实施前，但却是在《民法典》颁布后，原告与被告的婚姻状况一直延续至今。所涉及的可撤销情形属于民法新规定。从保护无过错方的利益出发，根据有利溯及力原则，法院最终依据民法典的相关规定作出上述判决。

B. 婚姻法案例

50000元和那两套住房都是夫妻共财产，分割时应该平均分配，具体分配可协商解决。除非男方有对抚养孩子有明显优势，而女方不适合抚养孩子，孩子应归女方抚养，男方有探视权。

C. 法律婚姻方面案例

1、改项链当然归乙所有，因为这是普通的赠与行为，乙取得该赠与物的所有权。
2、该婚姻有效，因为1993年乙18岁，但是结婚时已到20岁，根据当时的婚姻法，该婚姻当然有效。似乎没有其他不符合婚姻法的情况出现。
3、该房屋属于甲乙共有财产，因为虽然是甲给乙的款曲买房，但是买房的目的是为了双方结婚或以后的生活，且在结婚当天购买，视为夫妻共有财产。
如果甲乙婚姻无效，该方还是属于甲乙共有的，婚姻的有效无效不影响房屋的所有权。
4、甲获得的赔偿应该由甲的父母和乙共同继承，因为他们均为第一顺序继承人。
5、丙有权提起诉讼，因为甲现在属于无民事行为能力人，丙自然成为甲的法定代理人，此时有权代表甲提起离婚诉讼，但是原告仍然是甲，丙只是其法定代理人。

D. 评析民法典草案：民法典婚姻家庭编的亮点和不足之处

【导读】最近，十三届全国人大三次会议表决通过了我国《民法典》，这部法律自2021年1月1日起施行。民法典是新中国第一部以法典命名的法律，它的出台，取代了现行的民法通则、物权法、合同法、担保法、婚姻法、收养法、继承法、侵权责任法。

民法典由民法总则与各分编“合体”而来，包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编及附则，共1260个条文，覆盖每一个公民从出生到死亡的全部生活。

民法典与人口和生育问题关系比较密切的部分是婚姻家庭编。我们认为，婚姻家庭编的最大亮点，是删除了原婚姻法和收养法有关计划生育的内容，婚姻家庭编(以及整部民法典)没有出现“计划生育”一词。但婚姻家庭编也有一些不足之处，主要是关于法定婚龄以及限制收养子女数这两个方面。下面分别进行详细分析：

一、在婚姻部分，民法典第一千零四十七条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”

这条关于法定婚龄的规定，是沿用了原《婚姻法》第六条的规定。事实上，1980年我国制定《婚姻法》时之所以把法定婚龄规定得这么高，其中一个原因就是为了配合当时推行的“一胎化”政策。随着我国生育政策的逐步放宽，原《婚姻法》规定的法定婚龄早已不合时宜。

全国人大代表黄细花在2012年和2017年全国两会上提交建议，把男性和女性的法定婚龄统一降到18周岁。何亚福先生也曾在《新京报》上撰文分析，我国现行法律规定18周岁的人是具有完全民事行为能力的成年人。而结婚是一种民事行为，如果18岁不允许结婚，意味着这个成年人不具有完全民事行为能力。因此，法定婚龄统一到18岁，是对法律体系逻辑统一的尊重。需要指出的是，降低法定婚龄并不等于提倡早婚。这是因为，法定婚龄只是允许结婚的最低年龄，并不是说到了法定婚龄就应该结婚。

有一种很普遍的观点是：现在很多人在18岁时仍然读高中，怎么能结婚?这种观点忽视了这样一个事实：现在很多农村人并不读高中，而是初中毕业就去打工了。这些农村青年出去打工两三年，到18岁时，心智已比较成熟。所以，用城市人的眼光来看法定婚龄降到18岁，可能不切实际;但从农村人的角度来看，这一议案是接地气的。

法定婚龄降到18岁，对大多数人来说并没有什么影响，因为即使法定婚龄降低了，大多数人仍然会在男22岁、女20岁以上的年龄结婚。2015年中国妇联发表的《中国幸福婚姻家庭调查报告》显示，我国平均结婚年龄为26岁，男性比女性高2.3岁。而根据江苏省民政厅的数据，2017年，江苏省平均初婚年龄为34.2岁，其中女性34.3岁，男性34.1岁。因此，法定婚龄降到18岁，并没有损害到多数人的权益，但保护了少数人的权益。

从国际上来看，我国现行的法定婚龄高于世界上绝大多数国家，其中我国男性的法定婚龄是世界最高。比如，欧洲大多数国家的法定婚龄是18岁;美国的法定婚龄由各州决定，很多州也规定是18岁;在东亚地区，日本的法定婚龄是男女均为18岁，我国台湾省和韩国的法定婚龄是，在父母同意下，男18岁，女16岁就可以结婚，而到了20岁，就不需要父母同意也可以结婚。

二、在收养部分，民法典第一千一百条规定：“无子女的收养人可以收养两名子女;有子女的收养人只能收养一名子女。”

我们认为，虽然这条规定比原《收养法》规定“只能收养一名子女”有所放宽，但限制收养人最多只能收养两名子女，仍然是不必要的。

过去，限制生育的政策以及《收养法》对收养设置严苛的条件，是导致弃婴和拐卖儿童增多的两个重要原因。因为生育限制政策在压缩普通家庭按意愿生育孩子空间的同时，严苛的收养规定大大窄化了正常收养的渠道。一旦正常合理的途径被阻滞，非法的行为就有了滋生的土壤，儿童拐卖猖獗正是这一规律的体现。这可以从拐卖儿童的需求和供给两个方面来理解。

从需求来看，在生育限制政策下，部分家庭无法通过增加生育数量来满足有儿、有女或儿女双全的需求，也无法满足《收养法》中无子女的规定，但购买儿童却可以进行性别选择，也可绕过当地计划生育机构在怀孕期间的干扰和胁迫。还有，无法生育的夫妻早年可将亲友的孩子过继到身边，但《收养法》将送养的孩子也当成计划内生育名额，使得亲友很难生育更多的孩子过继出去。

从供给来看，中国人民公安大学李春雷副教授针对133个被拐卖儿童案例的实证分析显示，有一半多儿童是被亲生父母或亲戚出卖。该分析并未列出具体的出卖原因，但如果这些家庭能将孩子合法送养给亲友，其中很多应该不至于将孩子卖掉。

中国早已经陷入低生育率陷阱已是不争的事实。特别是，在全面二孩政策实施之后，近三年全国出生人口仍然连续下降。这种人口趋势将严重威胁经济和社会的可持续发展。在全面放开乃至大力鼓励生育已经逐渐成为社会共识的背景下，以限制生育为目标对公民收养子女数量进行限制早已不合时宜。为此，我们建议把民法典第一千一百条规定“无子女的收养人可以收养两名子女;有子女的收养人只能收养一名子女。”改为“收养人可按意愿和经济状况收养多名子女”，并明确规定被收养的孩子与亲生孩子在落户和受教育方面享有同等的权益。

最后，我们建议政府建立收养制度，在父母没有条件自己养育时，孩子可由政府机构代养，在规定年限内可以领回。

E. 婚姻家庭法案例

1、吴俊被依法判处长期徒刑，无法尽到抚养小孩的义务。从有利于未成年人成长的原则出发，在张玲有条件和意愿抚养的情况下，小孩应由张玲抚养。

2、刘良的收养行为无效。 张玲与吴俊作为小孩的父母，为小孩的法定监护人，虽然吴俊被判处徒刑，仍然应当对小孩承担抚养教育义务，将小孩送给他人收养，应当得到吴俊的同意。在未经吴俊同意的情况下，张玲的送养行为无效。

3、吴俊提出变更儿子抚养权的能得到支持。原因在于，将子女送他人收养要应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意。张玲的送养行为未经小孩的祖父母同意，也不利于小孩的成长，因此，在小孩的祖父母有抚养意愿和能力的前提下，吴俊提出变更儿子抚养权的能得到法院的支持。

附：
《最高人民法院民事审判庭关于夫妻一方死亡另一方将子女送他人收养是否应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的电话答复》

在审判实际中对不同情况的处理，需要具体研究。诸如你院报告中列举的具体问题，夫妻一方死亡，另一方有抚养子女的能力而不愿尽抚养义务，以及另一方无抚养能力，且子女已经由有抚养能力，又愿意抚养的祖父母、外祖父母抚养的，为送养子女发生争议时，从有利于子女健康成长考虑，子女由祖父母或外祖父母继续抚养较为合适。

正文：

山西省高级人民法院：

你院(1989)晋法民报字第1号“关于夫妻一方死亡，另一方将子女送他人收养是否应征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的请示报告收悉。经研究认为：“收养”这类问题，情况复杂，应区别不同情况，依据有关政策法律妥善处理。

我们对下面几种情况的意见：

一、根据《民法通则》第 十六 条，及我院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第 三十七条规定，收养关系是否成立，送养方主要由生父母决定。

二、我院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第 二十三 条规定，是针对夫妻一方死亡，另一方将子女送他人收养，收养关系已经成立，其他有监护资格的人能否以未经其同意而主张该收养关系无效问题规定的。

三、在审判实际中对不同情况的处理，需要具体研究。诸如你院报告中列举的具体问题，夫妻一方死亡，另一方有抚养子女的能力而不愿尽抚养义务，以及另一方无抚养能力，且子女已经由有抚养能力，又愿意抚养的祖父母、外祖父母抚养的，为送养子女发生争议时，从有利于子女健康成长考虑，子女由祖父母或外祖父母继续抚养较为合适。

附：

山西省高级人民法院关于夫妻一方死亡另一方将子女送他人收养是否应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的请示 (〔1989〕晋法民报字第1号 )

最高人民法院：

你院印发的《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第 二十三条规定：“夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养，如收养对子女的健康成长并无不利，又办了合法收养手续的，认定收养关系成立。其他有监护资格的人不得以收养未经其同意而主张收养关系无效”。我们在试行中遇到以下两个问题：

一是夫妻一方死亡后，另一方欲将子女送给他人收养，子女的祖父母或外祖父母坚决反对，要求由他们抚养(特别是夫妻为独生，子女亦为独生者)，发生争执。二是夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养(有的是有监护和抚养能力而不愿承担监护和抚养的义务)并办了合法的收养手续，但子女的祖父母或外祖父母(特别是子女从小就由他们抚养照顾的)一经发现，便坚决主张收养关系无效，要求由他们抚养，发生纠纷。

我们认为：祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女系三代以内直系血亲。在实际生活中，祖孙关系的密切程度往往不次于父母子女的关系。尤其在实行一对夫妻只生一个子女的情况下，更是如此。根据我国的实际情况，祖父母或外祖父母有抚养孙子女或外孙子女的习惯，有的子女从小就跟祖父母或外祖父母抚养照管。夫妻一方死亡后，另一方将子女送他人收养，往往是由两种情况引起的：一是另一方缺乏监护和抚养能力;二是另一方有监护和抚养能力但不愿承担监护和抚养的义务而舍弃子女。第二种情况，另一方在实际上已失去了作为监护人的条件。在这两种情况下，按照《民法通则》第 十六 条第二款的规定，应当由祖父母或外祖父母监护。因此，另一方将子女送他人收养时，应向子女的祖父母或外祖父母征求意见。如果祖父母或外祖父母坚决要求监护和抚养，而且有监护、抚养的能力，则应由祖父母或外祖父母监护，抚养，另一方与他人所办收养手续应为无效，这样对子女的健康成长更为有利。如果祖父母或外祖父母不愿意监护和抚养，或者虽然愿意但无能力监护和抚养。另一方才可将子女送他人收养。

上述意见妥否，请批示。

F. 民法典家庭篇婚姻

G. 济南首例适用民法典撤销婚姻案生效，这起“撤销婚姻案”为何让人惊心

在我们普通人的认知范围内，觉得结婚之后除了双方去离婚或者通过诉讼的方式解除婚姻关系，其余没有任何的有利条件。甚至有部分的家庭会发现，结婚之后另外一方可能会存在一些传染性的疾病。如果这件事情发生在结婚之前，想必大家一定不会同意或者去结婚，他们结婚之后如果真的发现了对方有这方面的问题，我们该怎么办呢？

1、 事情发生的经过

最近济南的历下区人民法院撤销了一起婚姻关系。这是我们民法典生效以来，审理的首例撤销婚姻。这是一起什么样的案件呢？夫妻结婚之后，女方发现男方存在一些性病，这种性病并不是结婚之后传染的，而是在结婚之前男方就已经存在这种性病。所以女方起诉到法院以结婚登记前隐瞒了不适合结婚的重大疾病为由。要求撤销两人的婚姻关系。法院根据事实和法律的规定作出了撤销婚姻关系的判决。

H. 婚姻法中奇葩经典案例

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父回母给他们订了亲答，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
望采纳