公正司法血案

Ⅰ 传统媒体和新媒体对莆田重大刑事案件发挥了什么作用字数尽量多一点

Ⅱ 如何减少 报复社会恶性事件

无论这些人经历了怎样不公平的遭遇，但是制造恶性案件报复社会都是被严厉谴责的行为。 制暴制恶有两种基本方法，一种是有力地直接反抗恶，另一种是逐渐地扩大善，在扩大善的过程当中，有效地压缩恶的空间。两种办法异曲同工，相互支撑，不可偏废。利用这两种方法去制暴制恶，是国家、社会和公民个人的共同责任。 针对不特定的人实施的爆炸、纵火、杀人等报复社会的行为，法律必须发挥其应有的强制作用来除恶安良，除暴安邦。我国刑法将严重侵犯社会基本安全的行为规定为犯罪，并规定了相应的刑罚措施，刑事诉讼法又规定了保障诉讼正义的程序措施，为防范和打击恶性犯罪提供了有效的手段。但是，频发的恶性案件反映出我国刑事法律在除恶安良方面的某些不适应。当不断完善的法律能够有效发挥作用，对于那些肆意剥夺他人生命、财产的人严惩不贷，恶就会被遏制，既可避免更多的人性悲剧，又可挽救更多即将泯灭的人性。 改革开放使中国的经济获得了巨大的发展，但社会的发展和转型伴生着许多新矛盾。多年来，我们较多地强调了“经济人”应当享有的权利、自由、竞争、效益等理念，而疏忽于道德建设，较少关注“社会人”应有的善、爱、宽容和仁慈等品质。另一方面，多年积累的社会矛盾与各种因素叠加，于是有人不再注重道德自觉，放纵恶的膨胀，报复情绪任意宣泄。 分析这些恶性典型个案不难发现，相当多案件的起因是国家机关工作人员滥用权力或不作为、野蛮执法，侵犯了涉案人员的某些权利，加之一些当事人告状无门，被侵犯的权利得不到恢复和救济，个别人用极端的手段、轰动的效应“讨说法”，甚至不惜制造血案。因此，必须通过建设法治政府，依法行政，公正司法来避免或减少反社会的情绪。当政府、官员能够平等对待每个人，尊重其合法权利，公平处理每件公务和案件，当冤枉、伤害无辜百姓的官员被依规罢免或依法治罪，负面、偏激心理的行为也就能够大为减少了。 在现代社会，个人不是孤立的个体，无数弱小的公民个体集合成强大的利益共同体而存在和发挥作用，社会的和谐稳定是社会健康发展的基础。当这个社会和谐、和解、和睦，每个个体就不会轻易悲观、厌世乃至愤世；当人们之间有互利和互助，有人来嘘寒问暖、扶危解难，公民个体就不会感到压抑和孤独；有一个良好的社会管理、协作的体制和机制，就能够很好地关心和帮助每个社会成员，使其得到同样的关心和帮助，建立相互的理解和支持，消除误解和仇恨。

Ⅲ 法官拒绝人情官司遭同乡杀害，你觉得凶手会被怎么判

“湖南高院”官方微信发布《关于周春梅法官不徇私情、拒绝人情干扰 惨遭报复杀害情况的通报》。

通报称，2021年1月12日早上，湖南高院院审监一庭副庭长、三级高级法官周春梅被犯罪嫌疑人向某行凶报复，不幸遇害。

周春梅法官出生于1976年1月，中共党员，法学硕士，2003年研究生毕业后进入湖南高院，先后在纪检组、民一庭工作，2016年5月任审监一庭副庭长。参加法院工作17年来，她不徇私情，严格公正司法，拒绝人情干扰，坚守法律信仰，勤勉敬业，多次被评为院机关优秀共产党员、办案能手，多次获年度嘉奖，一次立三等功。周春梅法官多年从事民商事审判工作，审判经验丰富，主审了多起重大、疑难复杂的一、二审、再审民事及行政案件。2019年被评为湖南省审判业务专家。

湖南高院表示对周春梅法官的不幸遇难表示沉痛哀悼，对其家属表示诚挚慰问，对杀害法官的犯罪行为表示极大愤慨和强烈谴责。法治社会绝不容许司法权威受到暴力挑衅!

图片来源：摄图网

一、凶手必受严惩！

为一己私利，丧心病狂杀害人民法官，这是对法律的公然挑衅，是对法治赤裸裸的践踏，是与所有心怀正义的人为敌。

法官，头顶国徽肩抗天平，为社会安宁定分止争，为公平正义鞠躬尽瘁，他们是共和国法治大厦的基石，他们的无私付出让社会稳定成为代表今日中国的不朽传奇。对法官刺去的利刃，夺去的是生命、伤害的是善良，妄图摧毁的，是属于我们所有人的幸福根基。

让高尚的生命凋零，那卑劣的灵魂必会付出最沉痛的代价！

二、正义永不低头！

不幸遇难的女法官是手无寸铁的弱女子，更是铁骨铮铮的真英雄！

一腔热血勤珍重，洒去犹能化碧涛。她坚守着一个司法者绝不徇私的原则，用身躯铸成一座守护公平正义的铜墙铁壁。对“打招呼”严辞说“不”，让一些心怀不轨的人恼了、怒了、疯狂了。但他们越疯狂，越说明我们对“打招呼”的阻击是必要的，越说明这些人离彻底的失败不远了。

面对狰狞的刺刀，退却一步就是前功尽弃，就是让英雄的鲜血白流。自古邪不压正，势不两立，正义永不会向犯罪低头！

三、保护好守护正义的人！

我们为英雄的逝去而悲愤，但不能再止步于悲愤。

2016年7月，两办印发了《保护司法人员依法履行法定职责规定》，2017年2月，最高人民法院印发《人民法院落实的实施办法》，各地各级法院也都制定了相应的实施办法。别把这起悲剧当成一个不可控不可防的突发事件，把保护网织得密些、再密些，把那些纸上条款落实得严些、再严些，让制度长出牙齿，才能让人更加安心。

带给大家安全的人，也需要安全；守护正义的人，更需要正义好好地守护！

Ⅳ 山东聊城辱母杀人案审判了没有

山东聊城“辱母杀人案”昨日二审改判，在一审中被判无期徒刑的于欢，因故意伤害罪获刑五年。

今年5月26日，官方宣布，于欢案的处警民警朱秀明等人已因未能有效控制案发中心现场，被中共党纪、政纪处分，侵害苏银霞母子的高利贷团伙全部落网，苏银霞与于欢的姐姐于家乐非法集资案被公安告破。

于欢案的终审结果符合不少中国网民的预期，一些网民指出这一判决体现了“司法公正与法制进步”，但也有网民指出“网络是把双刃剑”。

Ⅳ 浙江嵊州发生一起命案，致3人死亡2人受伤，嫌疑人被抓将面临什么处罚

5月29日，浙江嵊州市发生一起命案，三人死亡，两人受伤。此次事件已造成严重社会影响，等待嫌疑人的将是法律的制裁。

事件发生后，警方第一时间赶赴现场，抢救伤员并控制住犯罪嫌疑人徐某。随后，嵊州市公安局发布警方通报，受害人马某，王某，黄某因抢救无效死亡，茶某和嫌疑人徐某正在接受救治，案件进一步审理中。

.

如果徐某在医院接受治疗时死亡，则免除徐某的刑事责任。但被害人及被害家属还是可以要求徐某的家属和遗产继承人进行赔偿，赔偿份额在遗产范围内。如若徐某名下没有任何遗产，那么被害人家属遭受的经济损失是没有办法得到赔偿的。

此次事件无疑是一场悲剧，不仅对被害人及被害人家属造成严重影响，让他们一直处于丧失亲人的痛苦中。同时对犯罪嫌疑人的家人何尝不是一种伤害，可能是后犯罪嫌疑人的家属要被别人指着鼻子骂，也可能一辈子都活在阴影之中。

造成杀人事件发生的原因很多，但无论如何都不能用这样不理智的方法来解决问题。

法不容情，即使有千万般理由，杀人也是无法改变的事实。对于已经发生的事，后悔就来不及了，所以凡事要三思而后行。不要被坏情绪带着走，也不要在情绪过激时做任何决定，害人害己。

Ⅵ 为什么和谐了河源钟 勇杀人案

广东省高级人民法院刑一庭法官钟向芬，被疏通关系违法违规审理“钟勇杀人案”,并且侵犯受害人的诉讼权利..
钟勇一审被判死刑立即执行，二审由广东省高级人民法院负责审理. 主审法官是刑一庭的钟向芬法官，其违反法律法规，在二审还没经过开庭合议，就跟受害人说此案会改判,还以受害人不是当事人为由，不允许受害人参加庭审（我国《刑事诉讼法》有明确规定，受害人是案件当事人，是庭审的参与人)。此案一审已公开开庭，但钟向芬告知受害人此案将不公开开庭审理，并说受害人可以在河源中院的公告栏看到不公开审理的公告，经受害人查看和询问，河源中院并没有此公告。作为一个法官，竟然公然说谎骗人！是否二审不公开审理方便其暗箱操作？今年3月11日，轰动河源市的2009年“11.19特大故意杀人惨案”在一拖再拖的情况下，二审终于在河源中级人民法院刑事审判庭开庭审理了，上午9:30分准备开庭时，受害人的委托律师代表受害人要求法官公开审理此案，但法官的态度十分强硬，不同意公开审理，并且只准其中一名受害人参加庭审，其他受害人（此案造成一死五伤）及家属一个都不能进去旁听，受害人的委托律师只能转告受害人家属；此时等候在法院门口的受害人家属非常愤怒，这样重大的故意杀人案竟然关起门来审理！肯定有猫腻！不顾法警的劝说，众人拉着“公平公正审理，钟勇血债血偿”的横幅全部有秩序地进入法庭，当庭大声质问省高院的法官为何一审公开审理，而二审却不公开审理？某法官解释说不公开审理是法律赋予他们的权利；受害人家属质问法官法律有没赋予受害人的权利？要不要倾听受害人的心声？为何之前递交的申请书都没有答复？法官竟然答曰没收到申请！受害人律师立即出示受害者一个星期前邮寄的《公开开庭审理申请书》回执，法官这才在群众呼声的压力下，同意公开审理。随后因受害人申请整个合议庭回避，此案还需择日再审。
作为一个省高院的法官，每次跟受害人说话都明显偏向凶手，让人自然而然地联想到可能有某种肮脏交易！而且其公然说谎骗受害人，并且缺乏专业的法律知识（以上都有录音为证）,严重影响法院公平公正的形象，严重亵渎了法律权威和司法公正！

Ⅶ 张扣扣报复杀人案，网友直呼视频直播，希望更时尚，你怎么看

曾经张扣扣报复杀人一案陕西省汉中市中级人民法院作出回应，对张扣扣要求网络直播的要求，同意以图文直播进行。

2018年12月25日，该案在陕西省汉中市中级人民法院进行第二次庭前会议，会议中公布了这一决定，并确定届时将由法院官方微博对庭审现场进行图文直播。

而无数关注的网友也想知道，张扣扣到底想要说啥？因为很多人都觉得，张扣扣一定有话想说。

据了解，图文直播操作简单，有利于审查把关，但是存在内容不完整，信息滞后，自然，也不能准确传达庭审现场气氛，而网络直播就不一样，会真实的反应庭审现场所有的相关消息，当然，唯一不足的是，有可能犯罪嫌疑人恶劣的语言无法进行控制，由此造成负面影响。

据张扣扣委托律师表示，法院的这一重大决定当事人可能会比较满意，而自己也将为其作轻判辩护。

暴戾不是解决冤屈的手段，而血腥报复杀戮更是将冤屈推向深渊的黑手，正如张扣扣姐姐说的:虽然心中的恶气感觉散了，然而，接下来的却是更大的担忧，因为，又一位至亲，将面临罪孽。

在司法公正，透明的今天，张扣扣案件的判决，但愿能够引起人们的深思感悟:暴力永远不能成为伸张正义的法宝，只有司法公正，让罪有应得，让天不藏奸，我们的社会环境，才能够更加稳定和谐。

Ⅷ 因为吃薯片而引发的惨案

一桩由一袋薯片引发的血案......

最近，一位澳洲青少年被指控枪击了自己的表弟，起因竟是一袋盐醋薯片！

据悉，19岁的Ryan Dean Langdale先是警告了自己17岁的表弟不要吃他的薯片，然后用一把猎枪打中了表弟的胸部。

案发后，受害者立即被送往了当地医院进行手术，并且幸免于难。

一开始，Langdale欺骗警察，他的表弟在清理猎枪的时候，不小心开枪自杀了！

（Ryan Dean Langdale）

然而警方查到的证据和他所说的并不匹配，并越来越奇怪，因为以受害者被射击的子弹路线来看，自杀是不可能射到胸口的。

一个星期后，表弟终于在医院中醒来。他告诉警察，自己被崩都是一袋盐醋薯片惹的祸！

当时Langdale警告表弟：“别动我的薯片，不然我就开枪了！”随后他就从屋内抓起一支步枪指着自己的表弟。后面表弟所知，就只有自己晕了过去，然后在医院中醒来。

后面，Langdale还被指控迫使受害人，也就是表弟撒谎。还将作案步枪和另外一只枪放在一起，企图混淆视听，掩盖真相！

但侦探们很快就在他们的家中找到了作案工具。Langdale被指控犯有谋杀未遂罪，在暴力犯罪中使用枪支后妨碍司法公正罪。

在他供认了自己的罪行后，他的保释金定为5.5万澳元。

案子结了，但是表弟觉得自己受的冤屈真不小，毕竟这袋薯片他是一口都没动过啊！不过，连警方都表示，盐醋薯片一直是大家非常喜欢的零食。