公平原则在民法中的作用

『壹』 民法上平等原则和公平原则有什么区别

民法上平等原则和公平原则有什么区别？

民法上的平等原则，就是指在民事主体活动中，民事主体的法律影响力一律平等，全部具备民事主体资质的彼此，在民事主体活动中的个人行为均应遵照那样的规则。

总的来说，平等原则是基本上的标准之一，围绕于大家日常生活的各个方面。民法典平等原则关键反映在两个层面，例如在法律眼前，每一个人的影响力公平，没有高低贵贱之分。而法律也公平地维护大家的合法权利。

以上就是我的详细介绍啦。

『贰』 民法上平等原则和公平原则有什么区别

民法上的平等原则，是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所回有具有民事主体资格的双方答，在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法制的基本原则，在当代不同国家不同阶级属性的人类社会，固然其阶级性质有别，但在不同的民事法律制度上，相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。
公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。

『叁』 民法中公平原则与平等原则的区别在哪

平等原则是指在民法关系中,各权利主体的权利义务都相同,没有人有特权版,在责任承担和权利享受上都权是一样的,如在适用法律时,都受用侵权法,而不是行政法;公平原则是指既指程序上的公平,也指结果上的公平,在实践多为结果上的公平,如一方没有过错,但另一方有损失,在公平的角度讲,没有过错的一方,亦应当给予一定的补偿(而非赔偿).

『肆』 民法总则里的公平原则和侵权责任法里的公平原则有什么区别，阐述自己的观点

《民法总则》第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定回各方的权利和义答务。

本条是关于公平原则的规定。

公平原则要求民事主体从事民事活动时要秉持公平理念，公正、平允、合理地确定各方的权利和义务，并依法承担相应的民事责任。公平原则体现了民法促进社会公平正义的基本价值，对规范民事主体的行为发挥着重要作用。

民事活动具有相当的复杂性和多样性，民法不可能对所有的民事关系毫无遗漏地进行规定，当民法没有明确规定的情形出现时，可以运用公平原则作为判断标准。

公平原则不仅仅是民事主体从事民事活动应当遵守的基本行为准则，也是人民法院审理民事纠纷应当遵守的基本裁判准则。

『伍』 公平原则在我国民法总则中的实现

这个最佳答案明显有误。不论从规定，还是文义，指的都是平等原则。平等内原则和公平原则容是有区别的。公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。A.公平原则是一条法律适用的原则，即当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务；B.公平原则又是一条司法原则，即法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则作出合理的判决。

『陆』 论民法中的公平原则

1，民法中抄的公平应该体现在如下四个方面：
（1）民事主体法律地位的平等；
（2）民事主体所应承担的义务和享有的权利应当合理、平衡；
（3）民事主体应承担的法律责任平等；
（4）当民事主体法益收到侵害时所受到法律的保护力度应平等。
2，公平原则作为平衡民事法律关系中当事人间权利义务的一种工具：
（1）要求民事主体在从事民事活动时应遵循公平原则；
（2）在权衡当事人间利益冲突时应遵循公平原则。
3，公平原则作为法律、民事法律所追求的价值，应该包括条件公平、过程公平和结果公平两方面。
（1）条件公平即指民事主体所处的社会环境和法律环境公平，不因其身份、地位的高低而享有不同的法律待遇，即“法律上无特殊人”的说法。
（2）过程公平指在处理民事法律关系中所使用的方法、手段公平，所依照的法定程序设定公平。
（3）结果公平则指在处理民事法律关系的过程中，最终指向的法律责任和法律公平对于民事主体来说应该是公平的，这应当体现在相同的行为导致相同的后果，相同的行为承担相同的责任的方面。
（4）公平原则中的条件公平是过程公平和结果的公平的保障和基础，过程公平是实现结果公平的重要步骤，结果公平则是我们处理民事法律关系的最终追求。

『柒』 民法中公平的正确意义是什么意思

你好，
公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、专公平的观念指导自己属的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。公平原则主要表现在以下方面：1、民事主体参与民事法律关系的机会平等；2、当事人的关系上利益应均衡,合理分配义务。3、当事人合理地承担民事责任。希望能帮助到你望采纳

『捌』 民法基本原则的公平原则

公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。因此，公平原则是一条法律适用的原则，即当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务；公平原则又是一条司法原则，即法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则作出合理的判决。
公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求，是当事人缔结合同关系，尤其是确定合同内容时，所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。合同正义系属平均正义，要求维系合同双方当事人之间的利益均衡。作为自愿原则的有益补充，公平原则在市场交易中，为诚实信用原则和显失公平规则树立了判断的基准。但公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判断依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，即为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。由此不难看出公平原则的具体运用，必须以自愿原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平

『玖』 民法中的公平原则详解。。。求高手

1、公平就是各得其所。
2、公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事内活动中应以社会正义、公平容的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。
3、界定公平与非公平，法律没有具体标准，而且必须具体问题具体分析，但可以参考行业习惯、惯例、社会公德和公共秩序等
4、公平原则作为民法的基本原则之一，只要民法还在，民法的精神还在，它就应该存在。其他具体规则的制定也不得与该原则相冲突，而且随着民法的完善会越来越具体化。
5、总结：公平原则作为民法的基本原则之一，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。它使得：1、民事主体参与民事法律关系的机会平等； 2、当事人的关系上利益应均衡。3、当事人合理地承担民事责任。所以